Hogyan gyűjtsünk a fizetés, nem fizetett végkielégítés a vállalat, ha a vállalat ténylegesen

Ltd. NTVP „Cedar - Tanácsadó”, „szolgáltatás” jogi tanácsadás „Munkaügyi viták” Hogyan gyűjtsünk bérek, kifizetetlen végkielégítés a cég, ha a vállalat valóban beszüntette tevékenységét

Citizen Shaw-három évvel ezelőtt elhagyta a „ABCD”, de elutasította megsérti a követelmények Art. 140 TC RF, a munkáltató nem fizeti a béreket. W-inek alkalmazott kiadását egy bírósági végzés, megvan, és az alapján bírósági végzés megindítása végrehajtási eljárás, amelynek során egy részét az elmaradt munkabér a munkáltató önként visszafizetni. a fennmaradó összeget nem lehet visszaállítani, mert közben a végrehajtási eljárás vállalat valóban beszüntette működését, ingatlan, bankszámlák, a bankjegykiadó automaták nem állnak rendelkezésre, ismeretlen helyen igazgatója.

Kérdésre. Hogyan lehet visszaállítani a kifizetetlen bérek és felhalmozott kamat rajta?

A 140. cikk értelmében az Mt. az Orosz Föderáció, a munkaviszony megszűnését szerződés fizetési minden járó összegeket a munkáltató által a munkavállaló napján a munkavállaló elbocsátás.

A 236. cikkének megfelelően az Mt. az Orosz Föderáció megsértve a munkáltató fizetési határidő a bérek és egyéb kifizetések miatt a munkavállaló, a munkáltató köteles fizetni őket kamatfizetések (készpénz-kompenzáció) az összeg nem kevesebb, mint egy háromszázadik az aktuális idején a refinanszírozási ráta a Központi Bank nem fizetett időben összeg minden nap késedelem követő naptól az esedékesség napjától a kifizetés napjáig a tényleges kifizetés, beleértve.

Cikkével összhangban 121-122 RF a polgári perrendtartás alapján kérelem behajtására összegeket, beleértve a helyreállítási felhalmozott, de be nem fizetett pénzbeli kártérítést megsértése miatt a munkáltató határidő bérfizetés, nyaralás fizetni, végkielégítés, és (vagy) más kifizetések miatt a munkavállalónak kiadott egy bírósági végzést, amely a hatalom a végrehajtó dokumentumot.

kezdeményezni végrehajtási eljárás, és intézkedéseket tesz keresni az adós tulajdonát a végrehajtó alapján a bírósági végzést. Ha az adósnak nincs tulajdonsága, hogy le lehet foglalni, és az összes beérkezett a végrehajtó érvényes jogi intézkedések meghatározására az ingatlan nem jártak sikerrel, a végrehajtó visszatér a végzés, hogy a kollektor megkezdése után végrehajtási eljárás (Art. 46. A szövetségi törvény „A végrehajtási Proceedings „).

Minden cselekvés a W-, hogy visszaszerezze a bérek és érdeklődés művészet. 236 TC RF helyesek és jogi. Ugyanakkor, hogy visszaszerezze a fennmaradó egyenleget fizetés és érdeklődés nem lehetséges, mert a cég munkáltató ténylegesen beszüntette működését és a tulajdon, ami miatt azt is teljesíthetők a követelményt igénylő hiányzik. A normák a szövetségi törvény „A fizetésképtelenségi (csőd)” ebben az esetben nem alkalmazható, mert ez egy munkaügyi vita, nem a kapcsolatok kapcsolatban felmerülő csőd. W-is, mivel tisztázták n. 3. Art. 56. és rendelkezései Art. 114-115 a Ptk vonatkozó mögöttes felelősség a vezetők és a cég alapítói, és az állami egységes vállalkozás.

Briginskaya Ljudmila ügyvéd a „Jogi Központ”, tel. 8-922-510-42-09