hogy az elektronikus aláírás kell tekinteni a jelszót a személyes szekrény ep #
Kérdések az olvasók: A cég e-ajánlat, a saját személyes fiókot minden ügyfél - kap egy bejelentkezési nevet és jelszót. Ez egy egyszerű EP? Ez lehet egy egyszerű EP-QR-kód?
Szerint h. 2 evőkanál. 5. A szövetségi törvény N63 „On elektronikus aláírás” EP egy egyszerű elektronikus aláírás, amely segítségével a kódokat, jelszavakat vagy más módon megerősíti a kialakulását az elektronikus aláírás egy adott személy. Ugyanakkor alapján az óra. 2 evőkanál. 6. A szövetségi törvény N63 adatokat elektronikus formában aláírt egy egyszerű EP elismert elektronikus dokumentum egyenértékű a papír alapú dokumentumokat írt alá a kézzel írt aláírása közötti elektronikus együttműködés a résztvevők között.
Véleményünk szerint a megállapodás kell tartalmaznia:
1. terminológia megfelel a jelenlegi szabályozás: ez egy egyszerű ES, a kulcs egyszerű ES tulajdonosa, egy egyszerű aláírási kulcs, stb
2. Feltételek dokumentum felismerés által aláírt egyszerű EP, nevezetesen, hogy a felek egyetértenek abban, hogy egy egyszerű EP aláírására elektronikus dokumentumok, valamint elismerik, hogy az ilyen dokumentumokat egyenértékű papírt aláírt dokumentumok, saját kezű aláírás, stb
3. A szabályok meghatározására aláíró személy elektronikus dokumentum egy egyszerű EP.
Akkor is kijelöli azon dokumentumok listáját fogják aláírni egy egyszerű EP, a jogait és kötelezettségeit a felek, azok felelősségét, stb
QR-kód is lehet tekinteni, mint egy egyszerű EP, mivel a szövetségi törvény N63 nem korlátozódik a médiában ( „kódok, jelszavak és egyéb eszközökkel.”). Arra is szükség van, hogy megfelelő belső dokumentumokat.
Megértem, hogy a legtöbb intézkedés a DMS (dokumentum jóváhagyását, a befejezése a végrehajtás, és hasonlók) is alá lehet írni egy egyszerű EP. És minden esetben, egyszerűen nem elég EP? Például lehetőség van arra, hogy a szerződéskötés vagy a megrendelés?
Megértem, hogy a legtöbb intézkedés a DMS (dokumentum jóváhagyását, a befejezése a végrehajtás, és hasonlók) is alá lehet írni egy egyszerű EP. És minden esetben, egyszerűen nem elég EP? Például lehetőség van arra, hogy a szerződéskötés vagy a megrendelés?
És minden esetben, egyszerűen nem elég EP?
Alexander, elég egyszerű EPO azokban az esetekben, amikor a jogszabály egyértelműen kimondja, hogy milyen típusú aláírás használt aláírásával egy adott dokumentum. Például para 2 6. igénypont st.169 adótörvény értelmében egy elektronikus számlát kell aláírnia egy megerősített minősített elektronikus aláírás.
Például lehetőség van arra, hogy a szerződéskötés vagy a megrendelés?
Ami a szerződést, a jelenlegi polgári törvénykönyv (st.434) nem határozza meg a számára egyfajta aláírás. Ugyanez vonatkozik a megrendeléseket. Továbbá, ha a szabályozás nem határozza meg a követelményeket aláírás ránézésre egyszerű EA nem lehet elég, hacsak a felek nem egymás között megállapodtak, hogy bármilyen különleges formája aláírását.
A fentiek alapján, a szerződés vagy megrendelés, akkor bejelentkezhet egy egyszerű EP követően a követelmények a szövetségi törvény №63 használatát illetően az ilyen típusú aláírást.
Így a fenti név / jelszó lehet tekinteni, mint egy egyszerű EPO-t.
Ez nem így van! És ez így van rendjén:
Szerint h. 2 evőkanál. 5. A szövetségi törvény N63 „On elektronikus aláírás” EP egy egyszerű elektronikus aláírás, amely segítségével a kódokat, jelszavakat vagy más módon megerősíti a kialakulását az elektronikus aláírás egy adott személy.
A probléma az, hogy egy egyszerű aláírás aláírás. sz. Ie csak nem, akkor nem tud egy csekket. Ma, a rum kriptográfia nincs más technológia, amely képes biztosítani az aláírás elektronikus dokumentum.
QR-kód is lehet tekinteni, mint egy egyszerű EP, mivel a szövetségi törvény N63 nem korlátozódik a médiában
Ez így van. De mi lesz a legfontosabb egy egyszerű elektronikus aláírás?
A cég e-ajánlat, a saját személyes fiókot minden ügyfél - kap egy bejelentkezési nevet és jelszót.
Mi az e-ajánlat? Kinek, kinek és milyen feltételek mellett kap egy bejelentkezési nevet és jelszót? Ha egy állampolgár személyesen jön az üzemeltető számára a felhasználónév / jelszó, mi az „e” az ajánlatot?
A probléma az, hogy egy egyszerű aláírás aláírás. sz. Ie csak nem, akkor nem tud egy csekket. Ma, továbbá a kriptográfia nincs más technológia, amely képes biztosítani az aláírás elektronikus dokumentum
És ahogy az a 63-FZ? Nem egyszerű elektronikus aláírás? Vagy ez egy egyszerű elektronikus aláírás, de ő nem írta alá a dokumentumokat?
Hogy van egy e-aláírás (ebből azt a következtetést, hogy nincs egyszerű EP)? Mit jelent ellenőrzi az elektronikus aláírás (nem megerősített elektronikus aláírás, és az aláírás általában)?
Hogy lehetséges, hogy aláírást használni papíron - is használ titkosítást?
És ahogy az a 63-FZ? Nem egyszerű elektronikus aláírás? Vagy ez egy egyszerű elektronikus aláírás, de ő nem írta alá a dokumentumokat?
A törvény azt mondja - van. Gyakorlat szerint - nem. Meglepő módon, a technológia más, kriptográfia, akkor elvileg már léteznek által előírt jogszabályok, de most a műszaki tudomány és a gyakorlat nem tud róla (azaz jobb megelőzve a technológia). Várjuk.
Hogy van egy e-aláírás (ebből azt a következtetést, hogy nincs egyszerű EP)? Mit jelent ellenőrzi az elektronikus aláírás (nem megerősített elektronikus aláírás, és az aláírás általában)?
Számomra (és remélem az összes orosz) - Az 1. igénypont 2. cikkének 63.-FZ (elektronikus aláírás - az adatokat elektronikus formában, amely csatlakozik az egyéb információk az elektronikus formában (az információ aláírt), vagy bármilyen más kapcsolatban ezeket az információkat és amely azonosítja az aláíró személy az információ). Arra a következtetésre jut, hogy vannak - mindaddig, amíg senki nem mutatott, hogy az információ (PEP). Csekk - ha ezt az információt (PEP), és útján ellenőrzik a használt eszközök az információs rendszer, hogy ez igaz.
Hogy lehetséges, hogy aláírást használni papíron - is használ titkosítást?
Természetesen nem. És ha nem beszélünk itt nem elektronikus dokumentumokat?