Hányszor kell orvosi vizsgálatra a VC
Re: Hányszor kell orvosi vizsgálatra a VC?
Helló Kérem segítsen megérteni.
17 évesen, közben egy nyilatkozatot a számla, én orvosi vizsgálaton. Vettem képeket és kiolvasztott megálló 3 fok lúdtalp és a B csoport (részlegesen fit).
1. Kérem, mondja meg, ha teszem azt ismét az Grade 3 lúdtalp B csoport, majd a katonai jegyet ki velem?
vagy lehet kiadni, miután az utasítás a második felmérés.
2. Miért van itt végzett egy felmérést 18 éves, ha tanulok, és azt a jogot, hogy halasztás. A felmérés eredménye befolyásolhatja A halasztott tandíj?
Nagyon köszönöm a válaszát
Re: Hányszor kell orvosi vizsgálatra a VC?
Fénymásolata a következtetést a radiológus készült magam?
Ha lapos 3 fok megerősítették, amikor halasztását képzés helyett felszabadulás a hívást (pillanatnyilag) Azt tanácsolom, hogy fellebbezni a döntés, hogy megadja a halasztott PC vagy magasabb PC vagy bírósági.
Egyébként várakozás után újra kell bizonyítania, hogy létezik a betegség.
Írta tatka
Fénymásolata a következtetést a radiológus készült magam?
Ha lapos 3 fok megerősítették, amikor halasztását képzés helyett felszabadulás a hívást (pillanatnyilag) Azt tanácsolom, hogy fellebbezni a döntés, hogy megadja a halasztott PC vagy magasabb PC vagy bírósági.
Egyébként várakozás után újra kell bizonyítania, hogy létezik a betegség.
Igen, egy fénymásolatot készített. A felvételi iroda megint szerdán.
Ez azt jelenti, sőt, ha jól értem a post, egy személy lehet szabadítani örökre a hívást, és 18 évesen, tanul 1 év. vagyis ilyen esetekben történni, mi? (Nos, csak megnyugtatni, hogy ez így van, de én nem tudom, és nem várható)
És ez mit tudok, ahelyett alóli besorozásról késés a tanulásban. Ez lesz legális. vagy a törvény nem mondja ki? majd azon Bízom, ha a bíróság a fájlt?
Írta Oleg Baranov
„A felvételi mentességet állampolgárok. Elismert alkalmatlan vagy részben alkalmas katonai szolgálatra egészségi okokból” (1.o. Art. 23. A szövetségi törvény „A katonai szolgálatra és a katonai szolgálat”)
Annak érdekében, hogy a törvény-tervezetet bizottság köteles megakadályozni a késedelem a tanulásban, és hogy kiadja a hívást, és beiratkozik egy állomány, akkor a felvételi iroda állít ki katonai azonosító.
Hozzáadott 1 perc után
A neve a bíróság elegendő bizonyíték a ténybeli körülmények ebben az esetben a döntés minden bizonnyal javára toborozni.
így van. azaz a törvény, egy idézet tőled hoztam, ez úgy értendő, hogy a ( „mentes állampolgárok”), polgári korában 18-27 év. hogy van, én itt legálisan joguk van voennik?
„A neve a bíróság elegendő bizonyíték a ténybeli körülmények között”. jól, és ennek megfelelően a kérdés - mi a bizonyíték az én esetemben is tekinthető elegendő? és mik a tények ebben ??
köszönöm