Élénkítő és ellen
Mivel a gép az első, azt hiszem, hogy szükség van színezés autó (5-15% fényáteresztő képesség) (megszegni a szabályokat nem fog, így van kilátás alakformálás a hátsó ajtók és a csomagtérajtó).
Tulajdonképpen a gondolataimat a témával kapcsolatban:
a:
- kevesebb kíváncsiskodó szemek, és kevesebb félelem elhagyja a dolgokat a hátán egy autó (most egyszerűen félnek elhagyni semmit, mert az üveg törését az elme nem kell sok);
- nagyobb kényelem a hátsó utasok (kevesebb felfújtak a nap nem süt a szemébe (gyermekek gyakran szeretnek aludni az úton) Elvileg van függöny a grafikonok a hátsó ajtó, de az üveg az általuk lefedett nem teljesen, sőt szerkezetük miatt (szövet. egy meglehetősen nagy sejtek) úgy tűnik, gyermek kezdi a rock, ha útközben rajtuk keresztül nézett ki az autó;
- kevesebb, mint a kockázata annak, hogy elvakított elérve a gép mögött éjjel.
ellene:
- szükség monetáris befektetésekben (gondoljunk 3-4000 kell fizetnie.);
- kevésbé láthatósága a visszapillantó tükör színezésre üveg hátsó ajtó;
- rosszabb látási viszonyok „hogy a fény” egy előzés autó;
- újra kell-rend és illessze be a matricát a hátsó ablak, a gyermekek jelenléte a kocsiban) (csak egy pár hete ragadt).
Csak azt akartam hallani véleményeket annak szükségességét, hogy a film fenntartás küszöbök hátsó ajtó, motorháztető, hátsó lökhárító helyett loading poggyász. Küszöbök hátsó ajtók nem találhatók ugyanannak a gyereknek, amikor beszállás általában, és arra törekszünk, hogy álljon a küszöbön. motorháztető festék nem jellemzi jól ellenáll a repülő útjainkat koptató, és már kis chips, jól, a kezelés a csomagtérben nagyon kockázatos szempontjából a gyűjtemény karcolásoktól berakodás / kirakodás a táskák, stb
Korábban, jó szolgáltatást Nyizsnyij Novgorod, Clip Nyizsnyij Novgorod Következő vettem Grand Scenic 3