Egér vagy béka
„Egy nap, két egér beleesett egy kancsó tejjel. És az egyikük úgy döntött, hogy nem lehet menteni, megszűnt lepényhal és megfullad. De mások is lepényhal kétségbeesetten, végül felvert tej vaj és képes volt kijutni a dobó ki. "
A morális a példázat világos: nem adják fel idő előtt, meg kell küzdeni az életükért, az a boldogság.
Valamilyen oknál fogva sok, és azt mondta ezt a példázatot, hogy cserélje ki egerekben békák. Talán csak békák inkább. De szemben a béka változat három jelentős kifogást. Először is, a tudomány nem tud olyan eset, hogy legalább egy béka fulladt. Nos, nem süllyed, mert a kétéltűek. Másodszor, a békák képesek kiugrani a vízből, így számukra ez az esemény nem lenne tragédia. Végül a harmadik. Ahol én kellene egy kancsó tejet leesik a béka? Az, hogy a lyuk mellett a mocsárban. De nem tulajdonos nem jöhetnek szóba, hogy tárolja a tejet is.
Tehát ezek mind egyformák voltak egér, amely könnyen mászni még a függönyök és falak, képesek úszni nem túl jó, és ugrik ki a vízből nem lehet. Oké, ez világos.
Most kell érteni a helyzetet részletesebben.
Egér vadásznak együtt, szoros együttműködésben egymással, máskülönben nem estek bele a dobó egyszerre mindkettő. Tehát ezek az egerek rokonának vagy közeli barátjának. Talán még egy férj és feleség.
Következő. Jug, amelyet általában tárolt tej egy meglehetősen szűk nyakú. Következésképpen a felülete a tej nagyon alacsony. Két egerekben az ilyen területek lesznek még szorosabban.
És akkor esnek és elkezdenek lepényhal körül. Az egér teljesítmény megközelítőleg azonos, ahogy másztak együtt a házban, együtt felmászott a felső ágyra, hol és beleesett egy kancsót. Miért válasszon különböző viselkedéseket? Úgy tűnik, hogy egy egér pesszimista, a másik egy optimista.
Tehát pesszimista úgy dönt, hogy ez az egész, lehetetlen, hogy elkerülje, és süllyedni kezd. Mi teszi, hogy az optimista? Úgy tűnik, hogy nem csinál semmit, és továbbra is lepényhal mellett saját. Nem hurrá, nem segít a felszínen maradni. Miért felhívni erre a következtetésre? Nagyon egyszerű: halála után pesszimista optimista marad több erős ahhoz, hogy felrázza az olajat. És ez nem könnyű.
És itt a kérdés. Amennyiben megcsodáljuk fenntartás nélkül optimista ez túlélő? Hagyta segítsége nélkül az ő barátja vagy rokona. Sőt, akkor is lehetséges, az optimista tolta magát a lábat már süllyedő pesszimista maga már a felszínen maradni. By the way, ha az egér tovább lepényhal együtt lettek volna felvert vajat fele annyi idő alatt, és menti a mindkettő.
Röviden, van dolgunk a nagy tragédia. És nincs semmi csodálni, és nincs senki. És túl, hogy egy példát sem senkivel. Nem lehet egy példa az egyik, aki a kedvéért a megtakarítás a saját bőrét kész dobni egy elvtárs a baj, haljon békésen.
Ez minden könnyű ezt a példázatot, ha egy kicsit elgondolkodott. És első pillantásra - minden világos.