Consult-fogat kiütötte - a gyermek védett, a másik fogat kiütötte
Én már sok, van egy szomjúság a kommunikáció.
Ülök, és gondolom-do-che gyermek tegnap KERT kiütötte zub- osztálytársa :( Che gondolja? Tooth, hogy már pritenyayut a veszteséges ő lendült, dönthető, de állt. Vospitalka truhnula, majdnem szívrohamot nem nagyon poluchila- egy pillanatra, mielőtt azt mondta: „ő tolta őt” - már utaltam mentő, és a fejét csomagolt kötszerek, stb stb :( De a lényeg a másik sarokban fel malika, narugali (ahogy elolvastam a szavakat lánya), azok stressz megkapta a maga részét. De még ha ez egy állandó fog vagy. igen vagy tömeges ilyen. ha ő vagy a szülei che vyskazyat? van egy gyermek, lko ujjunkkal fenyegető gesztusokat, de az oktatás a lány kezét emelni továbbá, feje a padon hit, és ha jól értem a szavakat a gyermek (és ez azt nem hazudik.) -! olyan, mint a filmekben a „rossz fiúk” a érintette a falat. Che ne? elmenjek, hogy az öklüket vagy irányított és jól?
A lányom is fog kiütötte a kertben, Probl →
Van egy lányom, az év esett, és kiütötte fogat →
Megmondom én anyám ezt a fiút. beszélni →
Azt hiszem, a fő terhet a gyermeknevelés terheli a szülők, hanem a tanárok az óvoda.
Nos, anya és apa. Gondolod, hogy a gyermekek, akik hit a másik a kert, a szülők nem mondja meg, hogyan kell viselkedni, hogyan kell építeni kapcsolatokat? Vagy nem foglalkoznak? Megyek lepni - de néha a gyerekek elkezd küzdelem szemléltető szülők, akik emelt őket is, és beszélgettünk. Csak a gyerekek - a gyermekeket. És néha a fejüket prizodyat Saye váratlan gondolatok és ötletek - az ötlet csak hülyéskedik, a kísérletek. Például, a hinták rebnok egyszer becsapta a lány. Minden erejével. Ja, és azt mondtam neki korábban, hogy nem lehet legyőzni senkit, és beszélt és tanított, és hogy csak nem csináltam. És én nem számítottam ilyen egy csapda. Természetesen kénytelen bocsánatot kérni. Természetesen ő büntetni. Égő szégyen előtte nagyszülők, önmagát okolta, én haszontalan anyja. Több és a lány annyira - szőke Malvina a íj és minden a könnyek. Nem aludtam az éjszaka után. Aztán nyugodtan kérdezte -, miért csináltad? Amikor megkérdezték kín, ott állt sotrel nekem egy üveg szeme, és azt mondta: „Nem tudom.” És akkor, amikor megkérdezte csendesen azt mondta: „volt két hinta, látni akartam, mi történik, ha együtt állnak egymás mellett” - az a tény, hogy néhány, a hinták natraektorii élő ember - azt a fajta kimaradt. Ez az ütközés pillanatában, ő volt összpontosítva a swing, és az ember egyszerűen nem vette észre. Ez nem mentség, de én személy szerint mindent megmagyaráz.
És egy idő után a nagyon szőke Malvina, az egész autodidakta, és megtanította, hogyan kell kapcsolatokat építsenek ki a szemem kikapta a játék egy kétéves gyereket, és futott nem ad hangos nevetés, amíg a baba sírt könnyek. És most kipirult a nagyszülei kotoyre kétségbeesetten próbálta baba játék vissza, de nem messze tőle. Akkor mi van? Azt is nedovospitannaya?
Az én személyes következtetés - sőt nagyon művelt Delhiben nagyon otvetstvennyz szülők kidobni úgy, hogy a haj keverjük a fejét. Nem szabad elfelejteni, felnőttek, különösen a tanárok és és hogy mindig éber.
Nos, ön és a férje sokáig magyarázni, és ez neki jár. És ez - BAM - és a hit. És mi? Elmagyaráztam kevesebb, mint te? Vagy még rosszabb? Ez nem tény.
A szülők természetesen egy csomó dolgot kell, és nem sok, de (ahogy mindannyian egyetértettek abban, hogy minden gyermek más) erőfeszítéseket ezeknek a különböző gyerekek különböző, nem mindegyik az intelligencia, tudás, erőfeszítést közvetlen itt így mielőtt a gyermek hallgatni egyszer, és soha nem tett semmi rosszat. Nincs rá mód. Ez a folyamat hosszú, nehéz, mindig azt mondom a gyereknek, hogy a gyerekek csak tanulni élni, és néha lehet, hogy nem tudja, néhány szabályt, vagy felejtsd el őket.
Én nem járó semmit, láttam ilyen példákat az életben. Vannak deti.Prichem anya egy gyermek is van egy „eredeti”, mint a nővére, és ő is elismeri, hogy ő és a fiú szerencséje volt. Hát itt van engedelmes, mit lehet tenni.
Gyermekem, például, hogy jelenleg a legjobb engedelmes, kivéve néhány kérdés, amit meg kell különös figyelmet kapnak. De például, fogmosás és ivás nélkül gyógyszert kérdéseket. Itt, a mi gyermekorvos meglepődött, hogy ő iszik borzasztóan keserű gyógyszert - mondja, hogyan csinálta. Azt mondják - igen igen. Beszélj egyszeri, meg kell inni gyógyszer, így nem sérült meg. És mégis. És a fogát az egyik beszélgetésben. és a boltban - a bevásárlás - mondta egyszer. De mások a témában család küzd - így a gyermekek és beszélgettünk, és kifejtette -, hogy érzékelje egy kicsit.
És ismerős lánya nem iszik egyáltalán nem kábítószer, ő csak lázcsillapító gyertyák a szamár lökést, 2 és fél éves gyerek. Ja, és azt kifejtettük a zakaladyvali lekvár, és kevés vízzel feloldjuk - nem gördülnek. Erőszakkal dugjon egy nem, harcolni fog az utolsó. Nos, itt van, hogy mit kell csinálni vele? Igen, még obvospityvaysya. Van anya vele, mellesleg, 24 hordoz, és a figyelmet a mindennapi. A gyermek fejlődött, engedelmes osztja játékok, nincs értelme harcolni. De gyógyszerek - egy csapda.
Úgyhogy mind azon a véleményen vannak, hogy sok múlik a gyermek, hogy mi született. Nos, másrészt a szülők tudták, hogy megtalálják a megközelítést.
Coulda woulda. Túl sok →
Coulda woulda. Túl sok feltételezéseket. És mi a fog tartós lenne. Mi van, ha megütötte egyre lenne agyrázkódás. és hirtelen.
Meg kell, hogy megtudja - egyszer ő a lányoddal történt vele, vagy ő táplálja egészségtelen érdeklődést, vagy egy csendes gyerek kapaszkodik minden, a tanár azt mondta, ő lökte - nem kifejezetten a fogat akart ütni. Gyerekek az idő rosszul fogni okozati összefüggés a magatartás és eredményét - általában a helyzet megoldására az Ön számára. By the way, és egy lánya - nem tud hazudni, de kupomyanut felejtsük el, hogy ezt megelőzően ők csak a játék a „rossz fiúk” játszottak, vagy mi a fiú előtt gyalog fájdalom jött.
1 lenne, ha nem volt szabályos →
1. Ha ez tartós, akkor nem lesz olyan könnyű legyőzni.
2. Azt nem beszélt a szülőkkel, de csak a show, mert az ész nem lesz 99%. A különböző okok miatt. A legjobb esetben - egyszerűen azért, mert ő ezzel, az ő anyja és az apja nem tanított, és a beszélgetés a szülőkkel nem valószínű, hogy megváltoztassa. A legrosszabb - nem érdekli őket, ők is rád naorut.
Nos, talán ez segít. Akkor nem kell a 3. pont.
Volt az ellenkező hatást - a kertben tanáraim tanítottak ütni vissza. eredményeként egy kétéves setrenku kezeli - ez ügyetlen még elhalad gyalog jön - ő repíti őt. Az emeleten. Az összes vitéz erők. Azt mondják - Mit csinálsz? És ő - Nos, először kezdett, én adtam meg a dátumot. Egy órával később - Elsétált a karját fáj - beütötte a fejére.
És mennyire nem magyarázza, hogy ez nem „lemondani” nem, ő nevrubone. És magyarázza, és azt mondják, és megbüntetik, és azért jött, hogy beszéljen, úgy tűnik.
Olyannyira, hogy most már az ő proaktív megközelítést, kurva és sikoltozik, „Tartsa meg.” Nem értik a szót egyáltalán!
Én személy szerint azt mondta neki, hogy minden hit lányok, bár a szállítás, de nem engem meg fog kapni büntetést a támadást. Beteg a már nyíltan.
Ebben az esetben az, ha tényleg fiú →
Itt az Ön esetében, ha folyamatosan küzd a fiú, akkor nem beszélnek, nem segít a szüleinek. Amint ez megtörtént többször, a beszélgetés valószínűleg lezajlott, és az eredmény nulla.
Itt kell, hogy a tanárok szorosan követi ezt a gyermeket. Igen, valószínűleg, mert túl lusta törzs, de az ilyen az ő dolguk. És a szülők a fiú, ha mi magunk nem befolyásolja a baba, hagyja, hogy a csalit tanár :)
A gyerekek egyre nehezebb. elmagyarázni nekik, hogyan védhetik meg magukat, de ugyanakkor nem fáj az a személy, aki megsérti.
Amikor magam óvodába járt, anyám hívott a tanár a munka és egyszerű társalgási hangon azt mondta: „A baba feje ütött egy kalapáccsal, de ne aggódj ..” (És azt mondják, hogy vospitalki hisztéria, és így jobb.?)
Hogy anyám tapasztalt repülés közben a kertben! Azóta a kert gyermekszegénység megszüntetése kalapácsok -, hogy azok a felnőttek, fém markolatgombos, csak kicsi.
Miután egy beszélgetés egy kicsit, hogy mi történt. A szülők azt tanácsolják, hogy a dátum az elkövető.
Aztán jött panaszok pedagógusok: „A lány küzd.”
Szülők kérni „Miért sérti a gyermekek”
És azt felelem nekik, hogy „adok letét csak abban az esetben” :)
A válás az apa elhagyta a tulajdon és nem vonatkozik a gyermekek számára. Tény, hogy a két éves gyermek él a nagymama a másik lakásba. Egyszer, amikor édesanyja, a gyermek esett a nyolcadik emeleten. Csak törött fogak, törött bordákkal.
Kategória: fogak (baba foga sújtotta az első, hogy a vérben). A másik -, hogy semmi köze, ez még mindig egy-két év fog esni. 4 év, én magam lovaglás vilosipede gurított 4 felső és alsó 4 tejfog, vér volt egy csomó, körülbelül egy év nőtt.
fogat kiütötte a gyermek. ((Tegnap Nocera. Krendelyalas egy székre, valahol ott, és fonott láb hryapnulas fiziey az asztalra. Nézd meg ezt a helyet. A fiam annyira kiütötte magát a felső fog, amikor három éves volt.
Azt kell mondanom, hogy a többi gyerek és a szülők szeretik ezt a tanár, úgy vélik, hogy a jó és a jó. Üljön le, nem soha nem ülnek. De inkább kap egy felfüggesztett büntetést vagy egyáltalán semmi. A 16 éve a törött fog valószínűleg semmi.
Ha a gyermek kiesett fogak, hogy az egy dolog, de ő tolta a gyermek, ahogy ez történik a gyerekek között, akik veszekedés. Annak érdekében, hogy az eltávolítása tejfog az Ön esetében - ez más a helyzet, véleményem szerint.
Kiütötte fogat. Nehéz választani a partíciót. Gyermek 10-től 13. Azóta már volt más orvosok (a többi foga), átadva minden alkalommal, amikor arról, hogy fél érdekelt.
Kategória: Jog és jogi szempontok (gyermek kiütötte az első moláris). Nos, persze, ez nem a gyermek fogait. Mi minden okos, amikor mások a fogak és más helyeken jön.
Fogcsúcsot (tej) osztálytárs. Peer kapcsolatokat. Gyermek 10-től 13 beszélgetés után fiával kiderült, hogy az áldozat (nevezzük őt Bob kétszer) jelenlétében a többiek azt mondta volna, hogy szára. Öt (start szexuális érintkezés) a szomszéd.