Ahogy Venedikt és Lesia Ryabtseva - Moszkva visszhangja - védte
Mi történik Ekho Moskvy-vel? A rádióállomás, amelyet a liberális ellenzék zátonyának tekintettek, felkeltette Kasparov munkatársainak, Navalnynak és a szociális hálózatok lakosságának haragját. Glavred Alexei Venediktov emlékezik a fiatal asszisztensre, a "Putyin gyalogságára", és várják a szerkesztői politika drasztikus változását. Mit várhat el az "Echo of Moscow" adásairól, a Mediaaleaks Julia Dudkin megpróbálta megérteni.
"Ki imitálja önt, és nem vagy haragudva?" (Egy ősi orosz rejtély)
"Moszkva visszhangja" olyan különleges média az ellenzéki párt felszabadításáért "- ezt az állítást az utóbbi években sokszor megismételték, ami a kétesek közös helyévé vált. De most úgy tűnik, a rádióállomás kritikusai komolyan vették.
„Kadyrov és Venediktov - tisztítószerek mód, mindegyik saját hozzárendelt” zónájában felelősség”, és az sem világos, akinek a munkája ebben az értelemben a rendszer sokkal fontosabb ... Az informális hierarchiájában a Putyin-rezsim, azok a rangsorban a vezető tisztségviselők fontos szerepet játszanak fenntartásában politikai stabilitás "- mondta egy korábbi sakkjátékos és egy ellenzéki politikus.
"Olyan vagyok, mint Ramzan Kadyrov: mindannyian Vladimir Putyin gyalogságai vagyunk" - nyilatkozta Venediktov ebben az interjúban.
Ugyanakkor Andrei Piontkovsky orosz politológus és újságíró bejelentette a rádióállomással való együttműködés megtagadását.
"Számomra Venediktov azon kijelentése, hogy Putyin gyalogsága diszkreditálásnak hangzott," magyarázta a politológus a Medialeaks-nak. - Ez ellentmond az objektív térképeinek. A változások érezhetőek, végül is a gyalogság gyalogság.
"Echo" kezdett kritizálni és újságíróknak.
"Egyszerűen nem történik meg, hogy sötétség és totalitarizmus van körülöttünk, és mindennek közepette van egy demokrácia és szólásszabadság. A társadalom fejlődésének törvényei egyszerűen ezt nem teszik lehetővé. Ezért még a "Moszkva visszhangja" - a 90-es évek demokratikus újságírásának tartalma - totalitárius struktúrává válik kedvenc és önkéntes döntési rendszerével. A rádióállomás tükrözi a Putyin rendszert, és maga Venediktov rendszeresen azt mondja, hogy abszolút diktátor, "Oleg Kashin újságírója a Medialeaks gondolatait osztja meg.
A moszkvai "Echo" felmérések különleges felháborodást váltottak ki. Először is, ami után a döntés a „Yves Rocher” a levegőben azt kérdezi, hogy egy politikus feláldozza a családját, hogy elérjék céljaikat, majd írt online közvélemény-kutatás „Hajlandó börtönbe menni, mert a támogató Navalny?”.
Leonid Volkov, a Navalny egyik legközelebbi munkatársa, Alexei Venediktovról beszél a Facebook-on, nem választott kifejezést.
„Banális cinikus, feltalált egy nem eredeti helyzetben, amiről ő maga is képes beszélni néhány szót a lélek” és a fenti I. a játékteret,”... minden szó, hogy mindig azt mondja, hogy maga az ember izovravshiysya szolgáló sok mesterek, fogott ellentmondások, és hajlandó belül a feje, hogy fenntartsák az integritás és az önbecsülés "- írja Volkov.
Arra a következtetésre jutott, hogy Venediktovnak meg kellett magyaráznia magát a közönség előtt.
Senki nem látja, de mindenki hallja
A szokásos visszhangtól eltérően a Ekho Moskvy rádióállomás látható. Annak ellenére, hogy "a visszhang nem azonos", a rádióállomás helyszíne első pillantásra egyáltalán nem úgy tűnik, mintha a Kreml szócsöve lenne. Itt a főoldalon Navalny állása van, amelynek címe: "Az erkölcsi irányítás megszüntetése és elvesztése", ahol a politikus a vállalati stílusban bírálja a tisztviselőket. Mellette az Anton Nosik blogger felvétele, ahol meglepődik, hogy a Grozny népe miért dolgozik helyett.
Azzal a szavazással kapcsolatban, hogy a kiadványok nyomtatják-e a Muhammad próféta karikatúráját a terrorista támadásra adott válaszként, 58% válaszolt a következőkre. A "Top-7" interjúban a Navalny, a Shenderovich és a Ryzhkov rezsim legfontosabb kritikusai flaunting. A konzervatívoknak elég oka van ahhoz, hogy bezárják az oldalt, és ne nyissák ki újra.
A rádióállomások azt mondják, hogy semmi sem változott, csak a politikusok túlságosan elszálltak azáltal, hogy újságírókat húztak mellé.
"Nincsenek semmiféle preferenciák. Ezt nevezzük obscurantizmusnak - aztán hívja fel a liberálisokat. Soha nem zártuk le a webhelyet sem. Ekkor került sor a polgármester választására, egyrészt kiabáltak, hogy szilárd Navalny voltunk, másfelől pedig a szilárd szoianin. Aztán számoltam, kiderült, hogy ötvenöt, "mondta Lesia Ryabtseva a Medialeaksnak.
Valóban, van, ami miatt vitatkozni kell a politikusokkal. Az "Echo" az egyik leginkább idézett oroszországi média. Napi rádió közönség Moszkvában 938.000 ember a többi Oroszország - mintegy 2,9 millió szerint TNS Global adatokat, a célközönség a rádió -. Felső osztály és gazdag moszkoviták 40 évnél idősebb a felsőoktatásban. Ezek az Ekh napi közönségének több mint egyharmadát teszik ki. Nem csoda, hogy a gyanút a változó rádióállomás szerkesztői politika okoz annyi félelem - a hatása a közönség közel van a hatása „First Channel” a nézők számára.
Mit jelent Lesja Ryabtsev ezzel kapcsolatban?
Az elmúlt hónapokban a "Echo" Lesya Ryabtseva asszisztens vezérigazgatója alakja mérföldkővé vált, és szinte halálos volt mindazok számára, akik aggódnak a rádióállomás sorsa miatt. Az újságírók társadalmi hálózatokban folytatott magatartási kódexének története után a "Moszkva Echo" -ba befutó kúpok bejutnak benne.
Tudod, természetesen, felháborodás Venediktov, akkor szeretni / nem szeretni (hallgatni / nem hallgatni) "Echo of Moscow". De Lesia Ryabtsevnek nincsen megbocsátás, nem.
"Minden" Echoes "botrány Lesya Ryabtseva névvel kapcsolatos. Közvetlenül a rádióállomás végzetes alakja lett. Meglepő, hogy az elején a munka meglehetősen felnőtt emberek, és türelmesen be hozzá, egyfajta őrület „- akár tréfából, akár komolyan mondta Oleg Kashin a beszélgetés Medialeaks.
Lesya magát, ahelyett, hogy igazolja magát, élesen vicceket válaszol, és így a közösségi hálózatok felhasználói gyakran komolyan veszik a kijelentéseit.
Néha úgy tűnik, hogy a történet a bölcs tapasztalattal Venediktov és a fiatal Lesya megjelent kifejezetten eltéríteni a figyelmet a kétségek a pártatlanság Echo újságírók.
Lesya magát a Medialeaks-szal folytatott beszélgetésben meglepődik, hogy a humorát miért vették névértéken.
"Nagyon vicces hallani ezt olyan emberektől, akik nem ismernek engem személyesen" - mondja Ryabtseva. - Az, hogy Venediktov mennyire idióta lenne, ha azt gondolná, hogy a rádióállomás minden a kezemben van. Azonban, amit sokan mondanak erről, nem az én problémám. Csak néhány ember rossz humorérzéke van. "
A Moszkva Echo munkatársa, és most a "Medusa" Ilya Azar különleges érme is méltatta a múltat.
"Nem érzem magam komolyan, ha Lesya Ryabtseva-ról beszélek. Ezt meg lehet vitatni és nevetni a kocsmában. És valóban, mint árnyék bíboros "Echo of Moscow" nevetséges. Igen, Venediktov asszisztense. Sokat kell tennie, és ezért számít sokért neki. Nagyon vicces lány, miért ne? És hogy komolyan vesszük a konzolt az asztal alatt, egyszerűen lehetetlen. "
De végül mindnyájan összezavarodtak, annál fontosabb a Venediktov elismerése a Kremlben folytatott munkában, vagy Lesya Ryabtseva történetével.
Az örök ifjúság titka
A Forbes.ru honlapján, az ukrán elnök, Vladimir Putin közelsége iránti viccelőteszten még egy lehetőség van Ekho Moskvy főszerkesztő személyiségére.
A Forbes egyik teszt eredménye: "Ön barátja Vladimir Putyinnak?"
Itt és most, miután a történet a magassugárzó vezetésével Alexander Plyuschev az "Echo" fenyegető fellépett. A Gazprom-Media igazgatótanácsa, Mikhail Lesin fenyegette Venediktov lemondását, de sokan meglepetésére lemondott, és a rádióállomás főszerkesztője még mindig a helyén van.
A kompromisszummentes kritikusok mindent megértettek a saját módjuk szerint.
"A" visszhangok "létezése Putyin személyes döntése. Kiváló példa erre Mikhail Lesin szeszélyes kísérlete, hogy megszegje a "szólásszabadság állami tartalékát". Az eredmény ismertté vált - a Gazprommedia korábbi vezetője, aki nem értette a rádióállomás Ekho Moskvy Putyin rendjének stratégiai jelentőségét, egy jól megérdemelt nyugdíjra küldött - mondta Kasparov a Facebook oldalán.
A rádióállomás alkalmazottai nem tagadják, hogy az "Echo" -nak sokkal több problémája lenne, ha nem a tárgyalási képesség.
"Mint minden független médiának, minden bizonnyal problémánk van" - mondta Lesia Ryabtseva a Medialeaksnak. - De megoldható. A Lesin-történelem győzelmét, úgy gondolom, a Venediktov ravaszsága, a tárgyalási és kompromisszumképzési képesség. A whisky inni.
Hogy kiabálj és válaszolsz
"Nem látok jelentős értékváltozást, de beszélhetünk a szavazatok számának növeléséről ... Megtanultak egyensúlyban állni a szélen, éles anyagokat készíteni, de betartani az etikus szabályokat. Most a liberális közönségben nőtt a Nyugat józanabb nézeteinek száma. A Venediktov egyik legfontosabb szakembere ebben a közönségben, aki ujjhegyeken érzi őket, "- mondja Costin a beszélgetés Medialeaks.
Nem számít, hogyan változott a koncepció és a politika, Venediktov továbbra is a rádióállomás vitathatatlan vezetője, amely túlélte a hatóságoknak az államprogramok elárusító vádjait és az ellenzéket - a rezsim munkájában.
"Úgy tűnik számomra, hogy mindenkinek csak néhány hisztérikus viselkedése van ... Mind a pro-kormányzati, mind az ellenzéki oldal azt akarja, hogy az Echo legyen valamiféle pártszavazás, és csak egy szempontot támogat. És mindenki számára platformot biztosítunk, és mindkét fél nem tetszik "- mondja Lesia Ryabtseva.
Az asszisztens főszerkesztő megjegyzi, hogy olyan körülmények között, amikor a rádióállomás mindkét oldalról nyomást gyakorolt, nehezebb volt dolgozni, de életre kelt.
"Tehát kimentem a munkából, és találkozom a feltételes Ilya Azarral, és azt mondja nekem:" Ehh itt az ideje, hogy eldöntsd "- idézi a példát.
Míg néhány akar „Echo” háborúban a Kreml, míg mások várnak az állomás, és amikor ez a „szelíd kreaklov”, a helyzet az országban marad, és nem valószínű, hogy változik, ha a „Echo Moszkva” lesz állást. Talán könnyebb küzdeni a nagy tömegtájékoztatás mellett, mint valódi cselekvéshez.
„Echo Moszkva” - nem a sárgarépa mindenkinek örömet - mondja Ilja Azar. - És amikor megpróbálta hívni, vagy liberális ellenzék, ellenállva és az alkalmazottak azt mondják, nem az ellenzék, hanem egy normális, profi rádió, ahol minden szempontból. És a helyek elosztása a levegőben függ az információs napirenden. Talán, ha a liberálisok körülbelül mostanában kezdett beszélni kevésbé, ez azt jelenti, hogy csak nem csinál semmit érdekes?”.
Ha talál egy hibát, kérjük, válasszon egy darab szövegét, majd nyomja meg a Ctrl + Enter.