A találmány egyik forrása a szuper-nyereség - egy független szabadalmi iroda

Főoldal / Cikkek / A találmány egyik forrása a szuper-profit

Yu.V.Grigorev, Ph.D. vezető szakértő „PPA” Kft

Versenypiac - az alacsony jövedelmű

Mi a különbség a monopólium és a versenypiaci?

A cég-monopolista kínál árut áron monopolpiac amely hatékony kereslet. Attól függően, hogy a célok is lehet az ára a maximális profit, és talán az ár, amely maximális értékesítési volumen. Ha kell bővíteni termelés, amire szükség van a legmagasabb profit. És ha meg kell adnia a letöltési annak már extenzív termelés, akkor jobb, ha meg az árát, amely maximális értékesítési volumen. Monopoli Art St. Oei árazás csak korlátozott fizetőképes kereslet és a versenyjog. A résztvevők a versenypiac saját árpolitika csak a fellépések egymást. Valóban szabad versenypiac csökkenti a nyereséget, hogy tagjai néhány százalékos, és gyakran nullára.

A kilencvenes évek közepén, és több népszerűsége megkaptuk a dél-koreai keksz „Choco-pite.” Koreaiak nem szinte nem esznek. De tudjuk, hogy szeretjük, azonnal épült néhány növények termelése. És, mivel az alacsony fizetőképessége piacon árulnak a cookie-kat a nagykereskedőtől költség, azaz anélkül, hogy profit, elégedett csak az a tény, hogy az állam héabevallásokban őket termékeket bocsátanak külföldön. De képesek voltak munkahelyeket kerüljön polgáraihoz, és egy ideig nyomja erősen a cukrászok.

Egy vneshtorgovsky munkavállaló a tárgyalások az eladó termékeink Németországban viselkedett nagyon nehéz, ha nem durva. Amikor láttam, hogy így talán lehet elriasztani a vevő, és nevetett, és mondott valamit, ami lehet vágni körüli keret és tedd a falra: „Ha a németek érezte javára három százalék, ő ajánlatot nem fog menni.” Számunkra az érték három százalék nevetséges. De a valóságot tükrözi az nagyságrendű nyereség, tagjai által működtetett a versenypiacon.

És hogyan kap ötven vagy száz százalék? Phifer hiányzott a legerősebb jogi eszköze a profit növelése a piaci versenyben. Nem fogadott, azt hiszem, nem azért, mert elfelejtette, hanem azért, mert nem tudta megfogalmazni, vagy kizárólag tájékoztató jellegű, kereskedelmi tevékenységet. Minden tanács a könyv meglehetősen konkrét és használható azonnali végrehajtását. Ez az eszköz nem lehet megfogalmazni, mint egy kész enni azonnal tanácsot.

Hogyan juthat el a szuper-profit?

Ez abból áll, hogy talál valami új technikai megoldás, amely csökkenti a termelési költségeket, illetve a kibocsátás a piaci termék jobb fogyasztói tulajdonságok. A versenytársak nem rendelkeznek ezzel a döntést. Ezért, miközben csökkenti a költségeket nem kell csökkenteni az árat. Egy új termék, akkor meg egy új árat. És kapsz egyfajta szuper-profit, köszönheti eredetét innováció. A nagysága ezt a többlet nyereség függ szignifikanciaszintjének erő vagy új műszaki megoldások és a termelés jellegét. Minden esetben, ha van többlet nyereség, biztos van valami új megoldás. Nem szükséges, hogy szabadalmi oltalom alatt. Ez a megoldás általában nem felel meg a találmány szerinti, és ezek közé tartoznak például, a szervezet módszerek. De mindig van valami új, valami ismeretlen a versenytársak jelen kell lennie.

Rend. hogy a versenytársak nem tudja használni az új megoldás akkor folyamodnak védelme az állam. Meg utalnak rá egy nyilatkozatot, amely igazolja, hogy a döntés egy új és globális szinten, bizonyítja, hogy az iparilag alkalmazható, amely megköveteli, hogy a legnagyobb erőfeszítést, bizonyítva, hogy feltalálói tevékenységen alapul. Továbbá, ez a kijelentés, amit kért az állami monopólium kiváltság, hogy használja a műszaki megoldás, és vállalja, hogy kifizeti neki az előírt díjat az a tény, hogy ez lesz megvédeni érdekeit belül, mondjuk, húsz éve. Ebben az esetben, ha fizet egy bizonyos összeget előre, hogy az állam meg fogja vizsgálni az alkalmazás. Másfél év után, hogy a döntést nyilvánosságra kell hozni határozatlan számú ember, és mindenki képes lesz-e fellebbezni határozata ellen az újdonság vagy titokban használni a megoldás. Mindazonáltal az a tény, hogy a használata nem mindig sikerül elrejteni, majd minden reményed az állam.

Ha az állam tartja a vizsgálatot, felülvizsgálja a kérelmet, hogy a javasolt megoldás egy találmány a kormány kapsz egy szabadalmat a kizárólagos jogot, hogy használja a találmány, és elengedi az szabadalmaztatott termék a piacon. Ebben az esetben, akkor nyilvánosan, például úgy, hogy a csomagolásra nyomtatott termék, amely védi szabadalom száma az ilyen és ilyen. Azt reméljük, hogy a valószínű kalózok, akik megismételni a sikeres megoldás, rémült. Egy ideig a fogyasztó megvásárolja azt csak az Ön számára, és kapsz profit. Ha sikeres EPT találmány nagyon nagy lehet. Miatt, amit állítanak elő, ez a többlet nyereség? Csak azt akartam mondani, hogy mivel a zseniális műszaki megoldások. De ha nem voltak szabadalmi oltalom a döntést, hogy van, ha nem ismeri az előírt módon a találmány, a versenyzők azonnal másolni azt. Ezért felesleges nyereséget annak a ténynek köszönhető, hogy a szabadalmi oltalom által támogatott állami törvények, a monopol jog akkor annak minden előnyével. Megjegyzendő, hogy az ideiglenes monopólium és szabad.

A hajnal a „reformkor”, amikor az egyszerűsített kommunikáció külföldiekkel, és öntött bennünket egy hatalmas folyam, felvette mindent, ami rossz, azt felhívják magukra a figyelmet, hogy ha ők ajánlanak valami újat a tudományos kutatás, az egyik első kérdés ez volt: olyan szabadalom van? Eleinte úgy tűnt, hogy érdekli őket a kérdés jogi biztonságának fejlesztése. És csak akkor kezdte leszedni: külföldiek tisztában vannak a hiányosságok a szabadalmi oltalom az új megoldások, és kevés remény, hogy a védelem nem biztosít. De ők valami mást: a piaci versenyben csak váratlanul új, minőségileg új és nem kézenfekvő műszaki megoldást is ígéretet szerezni nyereség. Azaz, úgy vélik, hogy létezik egy szabadalom, mint az első és legfontosabb, a garancia az újdonság kínálja ismeretlen potenciális versenytársak és képes végrehajtani, mivel ez erős előrelépést. És nagyon csalóka oltalom szabadalom csupán kellemes kiegészítés az újdonság.

A felesleges profit - meddig?

Becoming a monopolista, hogy jobb anyagi helyzetet. Általános szabály, hogy nem sokáig, mert a versenytársak nem ül tétlenül. Ezen túlmenően, az idő, amikor hozza a terméket, és a szervezet a termelés a tökéletesség, akkor valószínű, hogy ez lesz a vége annak életciklusa és leszáll a piacon, vagy hiánya miatt a szükségességét is, vagy azért, mert a kiszorító másik, egy hasonló, de teljesen új minőséget. Nem lehet mosni, vagy borotválja az élet előtt. Három nap múlva, akkor úgy néz ki, mint ha nem mossa egész életében, és nem borotválkozott. És az ipari vállalkozás. Ha nem csinál állandó, bár kis úszás mozgások, folyamatosan javítja a termelés, akkor elkezd süllyedni.

Hogy visszaszerezze a pénzügyi helyzet? Ez attól függ, közötti arány a szint a találmány szerinti és a termelés. Sekély találmány tömegtermelés nyújthat nagy megtakarítást és zseniális találmány egy magas szintű alkalmazott egyetlen terméket adhat a hatás egy kis abszolút értelemben.