A logikai érték a téren a szótárban logikusan

Logikai rács (négyzet ellentétek) - di-diagram a tárolására szolgáló emlékeztető nekoto-ryh logikai kapcsolat az egyetemes igenlő (A), univerzális negatív (E) a gyakran (I) és chastnootritsatelnymi ítéletek (A). A logikai tér által lakott, amíg a szám. Ellenkezőleg, kontradiktornye ítéletek (A és D, E és I) nem lehet egyszerre igaz és hamis, ha egyikük igaz, akkor a másik hamis. Tehát, ha az állítás „All fémek vezető” (A) igaz, akkor a nyilatkozat „Egyes fémek nem elektromosan vezető” hamis. Ha az állítás „Néhány fémek nem szilárd ötvözetet-dymi” (O) igaz, akkor a javaslat „Minden fémek szilárd ötvözetet-dymi” (A) hamis. Ítélet undorító (A és E), ellentétben az ellenkezőjét, egyaránt lehet hamis, de nem mindkettő igaz. Így a határozat „Minden diák sakkozók” (A) és a „No diák nem sakkozó” (E) mind hamis. Amikor cisz-tinnosti második egyikük hamis. Tehát, ha az állítás „All kenguruk emlősök” (A) igazságokat, de az ítélet: „Nem, nem egy kenguru emlős” (E) hamis. Podprotivnye értékelések (I és O) nem lehet egy átmeneti hamis. Így, ha a határozat „Néhány fémek nem elektromosan” (O) hamis, az ítélet „Némely fém elektromosan vezetőképes” (I) (m. E. „Susche-léteznek fémek, amelyek villamosan vezető”) igaz NYM. Podprotivnye ítéletek lehet mind igaz. Az ilyen értékelések „Némely fém szilárd” (O)

A logikai érték a téren a szótárban logikusan

és a „Néhány fémek nem szilárd,” (O). Ítéletei otno-shenii alárendelés (A. I és E, G), különböznek pl. fontos-a tulajdon, hogy amikor az igazság az általános kijelentések óra tnye megfelelő is igaz. Így az érvényességi ítélet „Minden gázok összenyomható” (A) magában foglalja az érvényességi ítélet alá (azt) „Néhány gáz összenyomható.”

Kapcsolódó cikkek