A következmények, hogy nem kapnak ajánlott levélben bírósági idézést - jogi portált

Jó napot, hölgyeim és uraim. Nemrég előkerült a joggyakorlat a megerősítését sejtés, hogy visszatérjen a postahivatalok csatlakozás regisztrált mail idézéseket okát megjelölve a visszatérő, „lejárt a szavatossági idő” időszerű irányban idézés a lakóhely személy hozott közigazgatási felelősség, a bizonyítékok hiányában van érvényes okok hiányának lehet tekinteni, mint egyfajta végrehajtását egy ilyen személy jogát, hogy személyes részvétel esetén, azaz volt hajlandó megjelenni, mielőtt a bíró a bíróság rd a megadott időpontban a bíróság észre.

Itt van egy példa a gyakorlatról:

A bíró döntése Krasnokamsky Városi Bíróság döntést hoz a panasz A. bíró törölte az eljárást lejárat miatt megszűnt a elévülésre vonatkozóan, hogy a közigazgatási felelősség. Az a döntés indokait Városi Bíróság bírája rámutatott, hogy a helyzet hiányában információt AA és annak megfelelő nyilatkozat. Ebben az esetben, a Városi Bíróság bírája megállapította, hogy az anyag megsértése egy bíró az eljárási követelményeknek Törvénytárra, ami nem engedélyezett, hogy teljes mértékben figyelembe az ügy teljes körű és objektív.

E körülmények lehetővé teszik azt a következtetést, hogy A. a személyi részvételhez való joggal való visszaélés az Art. Az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 25.1. Pontját, amelyet a városi bíróság bírája nem vetett figyelembe.

Itt van itt ilyen üzlet.

Az a következménye, hogy egy be nem jelentett levélben nem kapnak ajánlatot