A karbantartás zóna
Alevtina Két gyermekük van, és a férje ül a helyeken nem is olyan távoli elmúlt két évben. Őt büntetésének letöltését újabb öt évre, és mivel ő tartja magát a „fekete”, hogy nem fog működni, akkor „ül” őt a hívást, és a hívás.
Alevtina töpreng, hogy a válókeresetet, hogy a gyermekek legalább tartásdíj. Ahogy élt ezekben az években, hogyan lehet túlélni - ez egy másik történet.
Sajnos, ezek a nők köztünk sokan azok, akik nem sikerül a válás bejelentése előtt az ítéletet követően. És hány nő élt kibocsátása nélkül házasságot, akár egy gyermek írásban a nevét? És nem a férje felesége, és nem úgy tűnik, egyedül megszervezni az életüket - törvény férje börtönben van, és megköveteli, hogy „help”. Hány ilyen nők, akik megtagadják maguktól mind a jövedelem, sőt „tartalmazhat” férje börtönben, vitte a hátán „parcellák” és küldése „Greve”.
Tartásdíj kell megkívánt egy rab, ugyanúgy, mint bármely más személy, és alapvető különbségek ebben, mondja ügyvéd Alexander Kozhevnikov. Ezután a bíróság is elfogadja, békés úton a tartásdíj összegét, és ha a személy nem ért egyet. Azonban, ha a fogoly nem működik, és nincs más jövedelem, például nyugdíj, akkor megkapja gyermek támogatása nem lehet vele. A helyzet a legtöbb orosz büntető telepek úgy, hogy a három, akik szeretnének dolgozni a munkahelyen csak egy személy.
Tartásdíj megkívánt a bíróság:
Azt menekülni tartásdíj ZONE?
Egy másik történet. Irina 35 éves. Futás, mint mondják most, irodavezető. Van egy gyerek.
- Elváltam a férjem, és a bíróság ítélte őt tartásdíj két évvel ezelőtt. Ezalatt az idő alatt nem fizet egy fillért sem! Most ex-férje került három évvel a rablás, a cikk pontosan nem tudom, és azt mondta nekem: „Most már biztos nem gyerektartást nem fog várni!”. Hogyan kap gyerektartást tőle, ha ő ül a helyeken nem olyan távoli, és hogyan lehet megfosztották a szülői jogokat? A gyermek még soha nem látta, de regisztrálva van.
Alexander Kozhevnikov ügyvéd: kihívások végrehajtásához szükséges dokumentumok összegyűjtése gyermekek támogatására tartozást elítéltek büntetésük letöltése, vannak esetek többségében miatt lehetetlen egy ilyen büntetés. A tény az, hogy az a tény, az adós börtönben még nem mondta, hogy a foglalkoztatás, de valamilyen oknál fogva, jól megalapozott ok-okozati összefüggés „ül - így fut” a fejében a polgárok. Jelenleg nagyon kevés az elítélt vállalkozók és kap bizonyos jövedelmi, leggyakrabban ez egy személy büntetését töltő büntető kolónia. Ezért a panasz igénylők a „tétlenség” végrehajtó, hogy visszaszerezze a tartási kötelezettség, mint általában, nem indokolt. Meg kell érteni: a végrehajtó érdekelt a gyors végrehajtását a végrehajtó dokumentum követelményeinek, hanem biztosítja az adósok, akik szolgálják, munkahelyeket nem tud.
- Ez a férje Irina szó szerint „megszökött” a fizetendő tartásdíj a börtönben?
- Ez a törvény szerint. És a gyakorlatban?
- Sajnos, ezek a polgárok a gyakorlatban nehéz elérni a tartozás megfizetése. Növekszik, és a jövedelem nem csak növekszik, hanem inkább a nullához. És ha valaki jön a szabadság, akkor is, ha arra van szükség, hogy egy munkát, hogy az emberek egy kétes múlt vonakodva. Ezen felül, akkor előfordul, hogy néhány közülük általában semmivé: megy a mértéktelen, a hajléktalanok, eltéved, és nem teszik magukra a figyelmet. Még ha úgy találják, ez az ember leszállt, és a rendőrök, hogy mit tegyen vele?
Az ingatlan, amely lehet kizárni, túl gyakran hiányzik. Irina férje, ha jól értem, megvan a saját lakás, és a gyermek regisztrálva van. Ez jó, ez azt jelenti, hogy van egy share benne. Sem eladni, sem semmi köze a lakásban, hogy a többség a gyermek senki. De Irina, szükséges, hogy felkészülve arra, hogy ő soha nem fog a pénzt tartozott neki, és a gyermek a törvény szerint.
Bár „lishenets” de tartalmaznia kell, a gyerek!
- A felmondás a szülői jogokat?
- Ez csak a bíróságokon, amelynek meg kell alkalmazni a bíróság a követelést, és azt mondta, a bázisok. Anélkül, egy kényszerítő ok, hogy megfossza az apa vagy az anya a gyermek nem lehet igaz. Ugyanakkor, mivel a családjogi törvény, szüleim „disfranchised” elveszíti minden jog alapján rokonságot mutat a gyermeket, amelyben már megfosztották a szülői jogok, beleértve azt a jogot, hogy megkapja a karbantartási tőle, valamint az ellátásra való jogosultságát, és állami juttatások létre a gyermekesek számára. Ebben az esetben a felmondás a szülői jogok nem mentesíti a szülőket köteles fenntartani a gyermeket. A folyamatos együttélése a gyermek és a szülők, vagy egyikük, megfosztották a szülői jogok dönt a bíróság a végzés által létrehozott lakásügyi jogszabályok. De! A gyermeket, akik közül az egyik, vagy mindkét szülő megfosztották a szülői jogok tulajdonában marad a helyszínen, vagy a használati jogát, valamint a tulajdonhoz fűződő jogokat, beleértve azt a jogot, hogy örökséget.
Ki jogainak védelme a gyermek
Azonban abban a pillanatban beszélünk tartásdíj személyek túl társadalom izolált és zárt a négy fal, a továbbiakban: „a fogvatartási helyeken” vagy „zóna”. Heard ajkáról ügyvéd nem elégedett: azaz, a törvény szerint a gyermeknek joga, hogy megkapja tartásdíj és közben a pápa a szabadlábra vagy anya, vagy kevesebb, miután a szülő fog megjelenni. Ez a jobb!
tudósítók
Bubyakin Dana
Budaev Alamzhi
Guriev Hope
Arkagyij Lebedev
Fedorov Evdokia
javító
Tomshin Olga
festő
Szergej Alekszandrovics