A jövő a képernyőn a „mátrix”, hogy a megható „ő”

Szerint a rendezők kasszasikerek úton egy szebb jövő nem kikövezve sárga tégla. A látás bolygónk néhány tíz vagy száz évig, gyakran szörnyen pesszimista, az emberek harcolni az idegenek, gépek, maga a rendszer ...

A jövő a képernyőn a „mátrix”, hogy a megható „ő”

Te csak egy szolga, Neo. Mint mindenki más, akkor a születéstől láncok, a születéstől a börtönben, ami nem pochuesh nyúlj - a börtönben az oka.

A jövő a képernyőn a „mátrix”, hogy a megható „ő”

A film az új technológiák, azt hiszem, van egy csomó. Úgy tűnik tehát, nem csak én, hanem például a szlovén filozófus Slavoj Zizek.

A jövő a képernyőn a „mátrix”, hogy a megható „ő”

Ebben a könyvben, Zizek széles körben használja a nagyon filozófiája „The Matrix”. Azt állítja, hogy a film visz minket vissza a francia posztmodern Jean Baudrillard és a munkája: „Simulacra and Simulation” (1981). És most, a leglelkesebb rajongók a „The Matrix” jegyzet elején a film Neo tartja a meghajtó tilos ebben a könyvben Baudrillard.

A jövő a képernyőn a „mátrix”, hogy a megható „ő”

Miért Baudrillard annyira fontos a Wachowski testvérek? Gondolkodjunk logikusan: Baudrillard azt állította, hogy mindannyian elmerül egy képzeletbeli valóságban az új technológiáknak köszönhetően. Minden média, televízió, sajtó, internet, húzta minket a színpadon szimuláció, amikor a valós értéket összekeverjük fiktív. És élünk egy mix a valóság és a vetítés.

Mit mondtak a film „The Matrix”? Wachowski testvérek bemutatott ismerős számunkra a világot, mint a világ képzeletbeli. De az emberek, akik kitörni a csapdából -, először is, akik megsértik a törvényt, másrészt azok, akik ebben a szimulációk jobb, mint bárki megértse. Nem csoda, hogy a Neo - programozó és hacker.

A jövő a képernyőn a „mátrix”, hogy a megható „ő”

Sheer „mátrix” messze nem ideális. City ábrázolt szürke és fekete színekkel, arctalan tömeget mindenhol, mogorva ember. Úgy tűnik, minden szürke ebben a világban. De amikor Neo kinyitja a szemét, és látja az igazi valóság, megértjük, hogy ezek a „virágok”, és most kezdett „bogyókat”. Kiderült, hogy az emberek - ez az étel a gépek számára. A magasan fejlett mechanizmusok segítségével, hogy a funkció és fejleszteni az emberek, eközben zárva a soha véget nem érő „mátrix”. A háború az ember és a gép, mint a téma nem új. Hogy legalább egy „Blade Runner” (1981), de az ötlet, hogy van csak egy üzemanyag-autók, hozza az emberiség sorsa a teljes kudarc.

Tehát ez egy szempontból: a technológia - ez a veszély

Új eszközök menekülés a valóságtól építésére, új világok, és ezzel egyidejűleg legitimálja a régi világ (anya támogató rendszer). Mindez megakadályozza, hogy azt gondoljuk, hogy élünk, milyen sorrendben.

Azonban az utolsó része a trilógia, „The Matrix”, és maga a gép látható a másik oldalon a kép lágyul, és többé már nem mutatnak abszolút rossz. Először is, azt mutatja, a jó oldala a rendszer: az emberek sokkal több finom enni, inni bort, csók, néz egy gyönyörű naplemente. Másrészt a gépek maguk humanizált: emlékszik az indiai lány, aki továbbra is a „mátrix” a szeretet az apja. Még Neo nézi ... és meghatott. És világossá válik, hogy a gépek nem tudja elpusztítani az emberiséget. Az emberek csak meg kell, hogy továbbra is fennállnak.

Akkor levonhatjuk az alábbi következtetést: szükség van ránk, és mi őket

Kiderült, hogy nem tudjuk anélkül, hogy a technológia, és a gép nem lehet nélkülünk. Hogyan alakulhatott ki, hogy megértsük a jövőben? Ha a „Blade Runner” (1981) foglalkozott a mesterséges intelligencia az emberiség és a gépek, az alapgondolat a „The Matrix” pihen egy végtelen emberek függősége technológia. És valóban, ezek a technológiák szó tolta be a rendszerbe.

A jövő a képernyőn a „mátrix”, hogy a megható „ő”

A jövő a képernyőn a „mátrix”, hogy a megható „ő”

Eredmények A harmadik: a technológiát megzavarja

Ez a kép különleges figyelmet érdemel. Vegyük a műfaj: fikció melodráma. Már kérdéseket vet fel, hogy milyen furcsa kombináció? Sőt, a film készült valamennyi hagyományok melodráma a lágy hangok gyönyörű képeket a szokásos történet (megfelelnek, beleszeret, megy nyaralni, akkor is megcsalta őt, nem ért egyet). Csak itt, ahelyett, hogy a második fele a főszereplő, Theodore, nem egy férfi vagy egy nő, és az operációs rendszer (mellesleg ez a zöngés forró Scarlett Johansson). És az oka minden a mérhetetlen magány a hős. Ő rejtett technológiák, mint például a takarót, hogy ne ébredjen. És annak érdekében, hogy továbbra is élni a saját kis nyugodt és ellenőrzött kis világ.

Következtetés száma négy: technológiák megkönnyítik a magány

Szűk a magánya, Theodore nem akarta bevallani, hogy van némi probléma. Úgy tűnik, hogy a pozitív film, senki nem hal meg, minden véget ér is, de ez egy fájdalmas érzés szánalmat a főszereplő az ő kis és állandó megaláztatás miatt ez a film egy igazi dráma.

A jövő a képernyőn a „mátrix”, hogy a megható „ő”

Képzeljük csak el, jön haza a jövő fiát, és azt mondja: „Kérem találkozik Maria, az új modell android.” A varázslat a film, hogy ha megnézzük, úgy tűnik, hogy ez a jövő vár ránk. És a jövőben, az emberek és a gépek kapcsolódnak több, mint a „Mátrix”: a gép az jogaikat és azokat elfogadja majdnem egyenlő a társadalom tagjai. Ez a fő különbség a „The Matrix” a „Her”. Minél több, hogy a valóság mi Nogo közelebb most valósággá, amelyben a rohamok az autók nem a harc, hanem az ágy, nagyon sajnálom. Hogy vagy békés úton rendezni.

Mi vár ránk a jövőben? A gép elfogjuk? Vagy mi nyerünk a technológia és kicsavarni a „valóság” vissza? Úgy gondolják, hogy a határ ember és gép közötti egyre vékonyabb, és a képzeletbeli világ, és az igazi. Mi függ a gépek egyre fizikailag és lelkileg. És itt van, hogy úgy tűnik, hogy a jövőben? Milyen tragikus lefoglalását gépek világunkban? Vagy, mint egy romantikus fúziós technológiák? Eddig az alkotók sovány több felé az utóbbi.

A jövő a képernyőn a „mátrix”, hogy a megható „ő”

Kapcsolódó cikkek