Vmenenschik „és számlát val
S. Koroljov. szakértő magazin
A vizsgált időszakban az egyéni vállalkozó munkát végezzenek a telepítés PVC ablakok bevonásával harmadik felek, és a becslések UTII tevékenység, minősíti azokat a rendelkezésre személyi szolgáltatások. És mivel az ügyfelek beszélt, az egyének és szervezetek számára.
A helyszíni ellenőrzés az adóhatóság átsorolt tevékenységek SP, feltehető, hogy gyakorolja a lakossági ablakok (amelyhez tulajdonítottak eladása ablakok mind a magánszemélyek és jogi személyek), valamint elvégzi szerelési munka. Ebben az esetben az ellenőrző megállapította, hogy mind a belföldi szolgáltatások lenne minősíteni csak akkor működik, a Windows-telepítés, végzett egy vállalkozó az egyének javára. A végrehajtás a munka elvégzett műveletek a megrendelések jogalanyok, számíthatnak az áfa ellenőrzés, azt hiszik, hogy ezek a művek a háztartási szolgáltatások nem vonatkozik az a munkáltató indokolatlanul alkalmazott adórendszert formájában UTII.
Ezen túlmenően, az ellenőrzés a vállalkozó, hogy adja át a költségvetés a beszedett HÉA értékesítése ablakuk jogi személyek a számlán a kiadás az adó összege. Ebben az esetben az adóhatóság alapján az Art. 171, 172, pp. 1 pt. 5, művészet. 173 és p. 4 evőkanál. 346,26 Az adótörvény az Orosz Föderáció nem volt hajlandó vállalkozó alkalmazása során megfizetett HÉA levonására a gyártó által az ablakok.
Nem ért egyet, a döntés az ellenőrzés, az adózó fellebbezést nyújtott be a választott bíróság megsemmisítését.
Bíróságok figyelembe véve a jelen esetben egyeztetett a minősítési vizsgálati és megállapította, hogy a tevékenység a kapcsolódó adók teljesítményét a Windows-telepítés a megrendelések jogalanyok kell kiszámítani alapján az általános adórendszer.
Akik nem tartoznak a HÉA alá, abban az esetben a kiállító áruikat az ügyfelek a számlákat a kibocsátás az adó összegét meg kell fizetnie a kapott adó, kivéve adókedvezményekkel.
Azonban udvarol az elsőfokú és fellebbviteli megjegyezte, hogy a vizsgálat alkalmazásával összesen n. 5, művészet. 173. adótörvény, és arra kötelezi a vállalkozó az adó megfizetésére, amelyet kapott jogi személyek kapcsán a számlázás megjelenése adó kapcsolódó értékesítési ablakok (keretében eső tevékenységek szerint ellenőrzés alatt „vmenenku”) indokolatlanul megtagadta a kérelmet levonások adót fizetni a vállalkozó. Ez a tény volt az alapja a felismerés ellenőrzési megoldások érvénytelen részben további HÉA hátba megfelelő mennyiségű büntetések és így az adózó felelősséget.
A fellebbviteli bíróság megsemmisítette az ítéletet és az uralkodó az első fellebbviteli bíróság bejelentett ÁFA ésszerű felár ellenében. Azzal folytatta, az a tény, hogy azok a személyek, akik nem tartoznak a HÉA alá, abban az esetben a mutató az ügyfelek árut számlákat a kibocsátás az adó összegét meg kell fizetnie a kapott adó kivételével levonás, hogy lehet azzal csak adófizetők ezt az adót, ami az adófizetők UTII nem kell alkalmazni. Sőt BAC Iroda megállapodott a kimenet [4].
Felhívjuk figyelmét, hogy a fizetendő HÉA összegét a költségvetés, meg kell határozni annak érdekében, hogy azt állítják. 5, művészet. RF TC 173 (számlák alapján). Más megközelítések, mint a szabály, tilos a bíróságok.
Az ellenőrzés ellenőrzés megállapította, hogy a jogellenes felhasználása az adólevonás és a vállalkozó fizet a költségvetés eredményszemléletű ÁFA.
Figyelembe véve a jogvita érdemi, a választott bíróságok helyt adott az adóhatóság a jogellenes használatának helyzetét ebben az esetben a áfalevonással azonban nem értett egyet a felügyelők kapcsolatos eljárások meghatározására fizetendő adó a költségvetésbe.
Cikk 5. pontjában. 173. adótörvény előírja, hogy a fizetendő HÉA összegét, hogy a költségvetést nem fizetők ÁFA, abban az esetben a mutató az ügyfelek számláit a HÉA összegének elosztása úgy definiáljuk, mint az adó összegét feltüntetett megfelelő számlán, átadhatja a vevőnek az áru (munkák, szolgáltatások).
Tekintettel erre a rendelkezés az adó megfizetésére SP felelősséget a költségvetés meg kell egyeznie az adó összegét meghatározott számla alapján, átadhatja a vevőnek az áru (munkák, szolgáltatások).
Ezért kiszámításához fizetendő HÉA összegét a költségvetés, az adóhatóság minden esetben meghatározza az adó összegét elkülönített kiállított számlák az ügyfélnek, hogy a vállalkozó.
Bíróságok megállapították, hogy az adóhatóság információt a fizetendő HÉA összegét a költségvetés-től kaptuk, az adófizetők nyilatkozatokat. Egy vállalkozó során adóellenőrzés nyújtottak be minden számlát a kiválasztott adó összegénél, amelyet ő adott ki, hogy az ügyfél fizetési. Ugyanakkor a rendelkezésére az adóhatóság már adatokat a számlákon a kiválasztott ÁFA összegét a bank nyilatkozata a folyószámla a kérelmező az adott időben. [5] Annak ellenére, hogy az adó összegét említett nyilatkozatok, bizonyos időszakokban nem esnek egybe az adó összegét feltüntetett számlákat a kérelmező ezekben az időszakokban, az adóhatóság használt nyilatkozatok adatait, azon a tényen alapul, hogy az adóbevallás külön írásos nyilatkozatot az adózó kiszámításához az adó összegét.
Ennek eredményeként a FAS SBV arra a következtetésre jutott, hogy az adóhatóság alapult során azonosított adóellenőrzés a HÉA összegének meghatározott adatokat a számlákon kitett IP ügyfeleiknek, hogy meghatározza a fizetendő HÉA összegét a költségvetésben annak érdekében, hogy azt állítják. 5, művészet. 173. adótörvény. az egyes adózási időszakban; összehasonlítani ezt az összeget az egyik, hogy szerepel a kérelmező alapján számított időszak a vonatkozó nyilatkozatot; ha okunk van -, hogy a szükséges módosításokat számított adó összegét.
Összegezve a fentieket, mondjuk, hogy egy egység tekintetében alkalmazandó meglévő tevékenységek formájában különleges rendszer UTII, abban az esetben a számla áfa kiosztott köteles fizetni, mint a jelen dokumentumban rögzített, az adó összegét a költségvetésben. Emlékezzünk meg kell tenni, mielőtt a hónap 20. napjáig az adóévet követő időszakban (4. o. Az Art. 174. adótörvény) és beszélni adó levonásra ebben az esetben nem szükséges.
Továbbá a p. 5, művészet. 174. adótörvény ebben a helyzetben „vmenenschiki” kell benyújtania az adóhatóság, ha regisztrálva vannak áfa nyilatkozatot legkésőbb a 20. napon követő hónap a lejárt adó időszakban.
[1] Kivéve a fizetendő HÉA szerint adótörvény, az áruk behozatalát a területén az Orosz Föderáció és más területeken a joghatóságuk alá.
[4] Azt mondják, hogy a téma vizsgált, azt elsősorban az érdekli, a következtetésre jutott a nagy bíró, amihez felhívni a figyelmet, hogy a fenti. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy általában az Elnökség a következőket oldat-set. Tény, hogy ebben a helyzetben, SP-t nem vesznek részt a lakossági és a munka elvégzésére a telepítés ablakok keretében a szerződés teljesítése alatt a sorozat alvállalkozókkal. Tekintettel tevékenységek gyártása és szerelése ablakok a megrendelések egyének kereskedő ésszerűen alkalmazott „vmenenku” kvázi ezt képzett tevékenységek nyújtására személyi szolgáltatások. Az elvégzett munkák shimsya javára jogi személyek, SP adóköteles a közös adózási rendszer, és ebben az esetben is a jogot, hogy a vásárlók - a jogi ha-tsam számlát megjelenése ÁFA, és állapítsa meg az adó you-chetov összeg fizetett adó a szállítókra (munkák, szolgáltatások) keretén belül ezt a tevékenységet.
[5] szerint a döntőbíró, a használata az adó összege az adó adatokban a szervezetben a megfelelő számlákat, amelyek a felvétel a bankszámlakivonat a folyószámla, jogszerű szabályok szerinti 1. o., 2 evőkanál. 82, n. 2., Art. 86. o. 89. Az adótörvény. Okunk azt hinni, ez az adat pontatlan nem áll rendelkezésre.