Védelem a fellebbviteli bíróságon
A fellebbezési ügyek vizsgálata
A fellebbezési jogkérdés az alsóbb bíróság ítéletének felülvizsgálata. A fellebbviteli bíróság jogosult az ügy valamennyi körülményének felülvizsgálatára, és nemcsak a korábban elfogadott bírósági határozat jogszerűségének és érvényességének ellenőrzésére. Az ellenőrző hatóság hatáskörébe tartozik. Az eljárási jogsértések felfedezése után jogában áll az előző határozatot visszavonni, és az ügyet új vizsgálatra küldeni. Az ügyet el lehet küldeni az ügyésznek, ha a bíróság által elkövetett hibák helyrehozhatatlanok. Ugyanakkor meg tudja vizsgálni az ügyet az érdemiekben, és a fellebbviteli bíróság ítéletét elbírni.
Ezzel az alperesnek és védelmezőjének számos lehetőséget nyújt a fellebbezés alátámasztására. Például ezek között szerepelnek:
- az ügy összes körülményének hiányos vizsgálata, a bűnösség bizonyítékának hiánya;
- a tárgyaláson elfogadott jogi szabályok (eljárási, anyagi) megsértése.
Az első esetben az ügy ténybeli oldalát az elsőfokú bíróság minden szabályának megfelelően vizsgálják meg: tanúk, tanúk, bizonyítékok tanulmányozásával. Ugyanakkor a bíróság önállóan értékeli az ügy valamennyi körülményét, és önálló döntést hoz. De emlékeztetni kell arra, hogy a fellebbviteli bíróság ítélete még szigorúbb, mint az első.
A másodfokú bíróság jogosult visszavonni az ítéletet, ha lényeges eljárási jogsértést találnak az ügyben, vagyis hivatalos feltételek szerint. Bázissal, például elismert hiányában tanácsot olyan esetekben, amikor a részvétel a törvényben előírt (fiatalkori alperesek), valamint nem tett eleget kötelezettségének, ügyvéd: hiánya a bírósági eljárásban, passzív edzés vagy ügyészi pozíciót.
A fellebbezési döntések jellemzői
A büntetőügyben hozott ítélet elleni fellebbezési eljárás kiterjeszti a büntetőeljárásban részt vevő személyek védelmének lehetőségeit. Ugyanakkor a fellebbviteli bíróság ítéletének sajátosságai az, hogy azonnal hatályba lépnek. A büntetőeljárási törvény 30. cikkével összhangban a fellebbezési ügyeket egy bíró megvizsgálja a kerületi bíróságokon. A magasabb szintű bíróságokon a bíró csak akkor mérlegelheti az ügyet, ha közepes (kicsi) súlyosságú bűncselekmény. Más esetekben az ügyet három bíró összetételében veszik figyelembe. Valamennyi bírósági végzés ellen fellebbezést lehet benyújtani:
- ítélet, akár felmentés, akár vádemelés;
- rendelet a büntetőeljárások megszüntetéséről (büntetőeljárás);
- a büntetés felszabadításáról, az oktatási intézmény irányáról;
- a pszichiátriai klinikai kezelés kötelező elhelyezésére stb.
Ugyanakkor, még mielőtt a végső döntést, akkor fellebbezni vitatása céljából néhány köztes bírósági döntések jelentősen akadályozná jogainak védelme a vádlott, mint például a döntés a választás egy megelőző intézkedés vagy annak meghosszabbítását; az egészségügyi intézményben való elhelyezésre vizsgálatra; a kérelem elfogadásának elutasítása, az ügy visszaszolgáltatása az ügyészséghez, más bírósághoz való továbbítás; a bíró kihívásának elutasításáról, az alperesnek a bíróságból való eltávolítására.
A fellebbviteli bíróságnak jogában áll:
- a panaszt kielégítetlenül hagyja, és a fellebbviteli jogi aktus változatlanul;
- visszavonja az ítéletet és átadja a felmentést, bűnös ítéletet;
- átadja az ügyet az elsőfokú bírósághoz új tárgyalás céljából;
- hogy az ügyet az ügyésznek az ügyben elkövetett jogsértések felfedezése után továbbítsa, amit a határozat nem teszi lehetővé.
Ha a panaszos kezdeményezője nem bíróság előtt áll, akkor az eljárás az ügyben megszűnik. A fellebbviteli bíróság határozatai és végzései kötelezőek az ügyészség és az elsőfokú bíróság számára. A fellebbviteli bíróság határozatának fellebbezését csak magasabb fokú bírósághoz lehet fellebbezni, vagyis a hatályba lépett határozat felülvizsgálatának sorrendjében.
Védelmi lehetőség fellebbezés esetén
Az ügy másik bírósági ügyben való megfontolása az ügy tisztességes tárgyalásának esélyeit növeli. Ez új lehetőségeket nyit meg a vádlott, az alperes, bűncselekmény miatt elítélt és ügyvédje számára, hogy megváltoztassa a korábbi határozatot.
Elvileg elmondható, hogy a fellebbviteli bíróságnál az ügy objektív vizsgálata magasabb, mivel az eljárás mindhárom fő résztvevőjének végső eredményét megkapják. A bírósági tárgyalás nem a vádirat elolvasásával kezdődik, hanem az ítélet indokolásával ellátott ítéletben, és felsorolja azokat a bizonyítékokat, amelyek a határozat alapját képezik. Fontos szempont, hogy a döntés az elsőfokú bíróság megállapításain, és nem az előzetes vizsgálaton alapul. Mindezeket a lehetőségeket a védelmi ügyvéd a Fellebbviteli Bíróságban teljes mértékben felhasználja.