Teológiatörténeti mint „tudomány” az Orosz Föderáció területén kezdődik megtévesztés
Úgy néz ki, mint egy tojás fedezi. Nem számítottam ilyen reakció Minisztérium Oktatási és Tudományos fellebbezés odaítélésére vonatkozó első fokú a jelölt teológia. Nem hivatalos válasz érkezett, de a tanúsítvány már ki. Azaz, minden jel arra mutat egyértelmű és vitathatatlan megsértését figyelmen kívül hagyták. Oktatási miniszter Olga Vasilyeva elégedett.
Nem csoda, hogy a történelem a teológia mint „tudomány” az Orosz Föderáció területén kezdődik megtévesztés, sérti a hivatalos szabályok az oklevelek. Nehéz volt, hogy lejárassa a területen nagyobb, mint a használata „személyes tapasztalat a hit” az első dolgozat a teológia. de a végén ők felülmúlta magát. És minden tudatos ember ma már tudja, az ára az ilyen fok.
Mi ismét világossá tette, hogy a szellemi kapcsolatok a közigazgatási erőforrás és sokkal fontosabb, mint a tudományos módszer és a fair play azonosak a szabályokat. Ez a teológia nem csak hogy hívják a tudomány, de ez sokkal fontosabb, mint a többi tudomány. Mint a szovjet időkben, úgy a nagy tudomány, a tudományos ateizmus és a történelem, az SZKP és a megüresedett, amelyek megpróbálják elfoglalni.
De az egyik legfontosabb jellemzője a tudományos ötletek - a nyitottság és ugyanakkor ellenállást kifogásolható. amelyekre a szakember számára lehetővé kell tenni, hogy válaszoljon az érdemi, és nem megy, hogy az a személy, a szellem: „A biológusok nincs joga kritizálni a végzős Conservatory” vagy „miniszter tézis tetszett.”
De a kritika teológusok okoz csak a félelem. A szó a hivatalos ellenfél dissertatsiiAleksandr Korol'kov. „Korábban a forgatás szerzetesek, most vezet a vita velük.” Valóban, a vita - annyira! Sokkal könnyebb lesz hű a miniszter, mert akkor és viták nem szükségesek, és a szabályokat nem írt MAB.
Teljes szövege a levél aláírt és lepecsételt itt.
Hollow szövegét a fellebbezés itt.
APOPHENIA aminek mi egy kicsit közelebb, akkor.
Befejezem egy idézet a könyvből Elayzera Yudkowsky „Harry Potter és a módszerek a racionális gondolkodás.” Azt mondja, az alternatív orvoslás (homeopátia, sajnos, mi is van egy dolgozat), de az alapötlet az orosz teológia nem fér rosszabb.
„Hazug megszorozzuk, ez az, amit gondolok. Meg kell feküdni, és több, hazudni minden körülmény kapcsolódik az első hazugság. És ha továbbra is hazudik, hogy folytassa erőfeszítéseit, hogy elrejti, akkor előbb-utóbb meg kell hazudni alaptörvényei gondolat. Például, ha valaki eladja néhány Alternativ gyógyászat, hogy nem működik. És minden kettős-vak kísérlet igazolja, hogy a gyógyszer nem működik. Aztán az, aki azt akarja, hogy továbbra is védje a hazugságok kell felvilágosít akkor a helyességét a kísérleti módszer. Például, hogy állapítsa meg, hogy a kísérleti módszer csak alkalmas tudományos orvoslás, de nem egy ilyen csodálatos termék az alternatív gyógyászat, ahogy eddig. Vagy, hogy egy jó és erényes ember hitt a legjobb, nem számít, mit mond ez a bizonyság. Vagy, hogy az igazság nem létezik, és nincs olyan dolog, mint egy objektív valóság. A legtöbb ilyen hagyományos bölcsesség nem csak rossz, de antiepistemologichny szisztematikusan rossz. Minden szabály a racionalitás, elmagyarázza, hogyan kell megtalálni az igazságot, van valaki, aki azt akarja, hogy hisz az ellenkezője. Fekvő egyszer, azt találjuk, hogy az igazság vált az ellenség. És sokan hazudnak ... "