Orosz szikla születése, tündöklése és bukása (vladigor hegesedés)
Sokat lehet mondani egy ilyen különleges és, mondhatni előre, mint egy sajátos műfaj orosz szikla. Azt mondhatjuk, hogy ez a műfaj - a durva, rikító és több - gyerekes, ha nem lányos (. Lásd például a többségi vélemény egy előadóművész, mint Zemfira). Azt mondhatjuk, hogy ez a műfaj - a ragyogó és egyedi. Minden lesz ugyanolyan valós és egyenlő annyi - rossz.
Ismét, ez elfogadható, mint egy csöndesített orosz rock, és énekelni a dicséreteket. Minden megengedett, a javára, hogy a rock Oroszország ment keresztül sok köztes szakaszában, és miután meglátogatta a gyönyörű és földhözragadt.
Itt azonban azt fogják mondani, nem arról van szó, és hogyan keletkezett, és nyomon követhető a legfontosabb mérföldköveit a fejlesztési, a szomorú és vicces.
Nyugati zene a Szovjetunióban 64 év
Miért a rock-and-roll?
Hosszú negyven éve a Szovjetunióban uralkodott ez a furcsa és bonyolult zene, mint a jazz. Ezt váltotta fel az új zene, a zene „brit invázió”. Még egy kérdés: miért a szikla is olyan könnyű, szinte harc nélkül (nem számítva a zsákutcából ága fejlesztés - jazz-rock) talált rést a szívét a szovjet emberek? Talán a válasz megtalálható a két dolgot. „Gyakran úgy gondolja, hogy a jazz zenekar minden bizonnyal valami kirívó, ahonnan dobhártyarepedés. Éppen ellenkezőleg. A leghíresebb jazz együttesek Amerika gazdag árnyalatok és vágj hatása a zongora „- így mondta, ha a zeneszerző Szergej Prokofjev. Ez az idézet élénken tükrözi az egyik fontos szempont piros szál áthaladó teljes történetét jazz mellett a szovjeteknek. Az emberek egyszerűen nem tudják, hogyan kapcsolódnak ehhez a zenéhez. Továbbá, nem túl jól ismert ez a kézikönyv. Jazz a Szovjetunióban, majd hagyjuk, majd betiltották, attól függően, hogy milyen szempontból érvényesült: a jazz - forradalmian új zene, és ez végzett sok előnye van: „Kiderült, hogy miután elsajátította a jazz, a Szovjetunió képes lesz befolyásolni a tömegek feketék az amerikai Dél és így hozzájárulnak az amerikai szocialista forradalom. " De ez a gondolat, mint oly sok más kapcsolódó elméletek szocializmus volt utópia, és Jazz gyors (m-1950) telt el a kategóriába „Music lelki szegénység” és a „Zene a szolgáltatás a reakció.”
Amerikai jazz, bár időről időre, és a hangja a Szovjetunióban, de gyorsan vált szovjet jazz. Ő időnként dicsérte, szidtam időközönként. Ennek megfelelően, a köznép, becsületes proletárok nem tudta megérteni: ez jó vagy rossz. Itt az úgynevezett „Figurák” - mindenki tudta -, hogy ez rossz. De figurák - ez volt elsősorban teljes értékű fiatalok számára, akik élnek a hősök álmaik élő rádiós. Talán az első figurák valóban hasonlít a nyugat-prototípusokat, de a mozgásukat nem alakult ki, és amikor a függöny esett, míg a már említett fesztivál mozgás gyorsan jött semmi, mivel kiderült, hogy a Nyugat nincs mod. „Sejtettem, hogy korábban, de a fesztivál ideje alatt, mind tudták, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a” stílus”, és a zene bálványok - mindez volt ősi múlt. Egyes figurák voltak, és a fesztivál után, de ők visszafelé elemek, megkésett utánzók „- mondja Alekszej Kozlov, a vezetője a jazz-rock együttes Arsenal.
A másik probléma - az a tény, hogy a jazz maga kihívás volt a zene, és a 60. annyira elment „egy”, amely általában már nem lehet értelmezni. De a szikla. A „Rock vált népszerűvé, mert egyértelmű volt. Komplex atonális jazz 60s kiderült, hogy nehéz megérteni. Ez nem lehet „bűnrészes” és a rock adta egy ilyen lehetőséget. " Továbbá, ha a jazz hallgatók többnyire passzív, majd a rock éppen ellenkezőleg arra ösztönzi aktust, akkor dinamikus. Ezen túlmenően, a rockzene alapul empátia. Mert kiderült, hogy a vitathatatlan vezetője. És ki azt énekelte: „hibákat”, vagy bármilyen szovjet jazz együttest? Vagy amelynek zene kezdett táncolni? A válasz nyilvánvaló.
70: kezdődik a virágzás
90: nyert. elveszíteni
Barát, társ, vodka, a peresztrojka, Gorbacsov.
Ez volt az utolsó szó az orosz pontosan ölni.
Életemben mindig lesz egy rock „n” roll