Az egymást követő és egyidejű módja az érzékelés
Kétféle módon érzékelje a világot. Tudományos nyelv, ezek az úgynevezett, mint ez: az egymást követő és egyidejű. Az egymást követő módszert más néven „bal féltekei”, és ezzel egyidejűleg - „félgömb alakú”.
Mi az a „egymást követő” és a „szimultán” eszköze az érzékelés?
Az egymást követő és egyidejű módja az érzékelésAz egymást követő módon - ez a következetes felfogása az információs, lépésről lépésre, először az első, majd a második és csak akkor - a harmadik. Ez a felfogás meghosszabbított időben. Hatva ily módon, mi következetesen, egyiket a másik után, megtudjuk valamit a világról. Ez a módszer jól ismert mindannyian, mert neki azt tanították az iskolákban és egyetemeken, ez az út a legtöbb az emberiség elsajátította. Egy példa lenne a megítélése beszéd információk: olvasunk egy szó az első, majd a második, harmadik, és csak azután, hogy a már kialakult egy teljes képet a fejét. Nem tudjuk olvasni az első harmadban tíz, majd az első szó egy mondatban - így nem fog működni. Meg kell, hogy kövesse egy bizonyos sorrendben a cselekvések.
A szimultán módon - edinomomentnoe felfogása információ, amikor „megragadni” a teljes képet egyszerre egészét, amikor látjuk a teljes képet egyszerre. Egy példa lenne a felfogása a kép vagy képek. Ha megnézzük a képet, látjuk az egészet egyszerre, és ez mind a maguk teljességében közvetlenül előttünk. Nem kell, hogy kövesse egy bizonyos sorrendben, soha nem úgy szigorúan képen balról jobbra és fentről lefelé haladva. A szeme mozog szeszélyes, megállás azon részeit az ábrán, ahol további részleteket, vagy fogott a figyelmet. Nincsenek kriptográfiai algoritmus, akkor szabadon választhat az eljárást a figyelmet a jelenség.
Hogyan kell használni az egymást követő és szimultán módon az észlelés?
A fent ismertetett elmélet. Most a gyakorlatban.
Néha az egymást követő módon elterjedt a modern társadalomban vezet minket. Vannak esetek, amikor nem számít, mennyi bizonyíték lehet megtudni, hogy hány darab a puzzle, egyiket a másik után, vagy gyűjtött, nem illeszkednek az elménkbe, és nem akarja, hogy kapcsolja be a teljes képet. És, őszintén szólva, az emberi tudat még nem érte el a fejlettségi szintet, ahol képes mindent megtudni a tényeket az élet, hogy meghatározza a végső képet róla. Jelenségek, amelyeket nem ismert, az egymást követő, egyértelműen és határozottan, elég sok. Egy példája ez a jelenség lehet az emberi psziché is.
Azokban az esetekben, a bizonytalanság, a helyzetekben a hiányos információ megment minket egyidejű észlelését. Amikor mi fogja meg a kép az egész, akkor szem elől tévesztenünk néhány finomabb részleteket. De nem észlelte (a sorozat egymást követő), ha van szem előtt van az egész utat, képesek vagyunk belőle származó ilyen részleteket, amit világosan. Például, ismerve egy bizonyos személy, és tudván, hogy ő is, mi is nagy valószínűséggel megjósolni a viselkedését azokban az esetekben, amelyekben nem volt nézni.
A teljes kép által érzékelt egyidejű, edinomomentno, szép teljes egészében. Amikor látjuk a jelenséget egészében, akkor könnyen vissza a hiányzó darab a puzzle, akkor is, ha ezek a darabok még soha nem látott. Néha az is előfordul, hogy mi hiányzik darab nem kell, hogy a lényege a jelenség.