Olvasd el a könyvet, mint egy degeneráció a demokrácia, a szerző Igor Bestuzhev Online oldal 1
Demokrácia - a szabályt egy korrupt és kapzsi bűnözők.
Demokrácia erők, hogy bezárja a gyárat, alakul semmi olcsón, tönkreteszi a kereskedelem, az ipar, a mezőgazdaság és az állam.
Pierre-Joseph Proudhon.
Büntető-politikai közösségek a támogatási helyük van a demokrácia, amely elérte a futamidő.
Pénz! Pénz - csak a pénz -, hogy az ideg a demokrácia, valamint a háborúban. Adj demokrácia egy csomó pénzt, és meg fog tenni, amit akarsz.
Pierre-Joseph Proudhon.
A tapasztalat azt mutatja, hogy minden országban, ahol a demokrácia fejlesztése szabadon jellegük szerint, uralja a megvesztegetés a lehető legtisztább formában, és senki sem tartja szükségesnek, hogy elrejtse a csalárd trükköket.
A legsúlyosabb a demokrácia hiánya - növekvő középszerűség ember áll az élén kezelése.
Ha a demokrácia nem mindig és nem mindenhol veszi zsarnokság, az azt jelenti, egy dolog: ő soha nem volt képes teljesen megszüntetni az intézmények, amelyek eleve enyhítésére hatalom.
A demokrácia nem tűri fölénye kontroll neki az emberek.
A történelmi utat a demokrácia, mint a hivatalos politikai rendszer kezdődött az angol forradalom a XVI században, de a fő jellemzői alakult a francia forradalom után 1793. ami elméletileg elő az úgynevezett nevelők / „szabadság, egyenlőség, testvériség” /. A kasztrálás a értelmében ezek a közös szavak azonnal elkezdődött a létesítmény az új rendet. Minden előnye ennek a verbális hármas kapott nagy pénz birtokosai. Azóta folyamatos non-stop degeneráció demokrácia, amely áthaladt a szakaszában nyilvánvalóvá felszabadulás a kötvények hierarchikus alárendeltség, amely az volt, hogy továbbra is a múltban, de csak vett egy új kifinomult formában.
Pierre-Joseph Proudhon / 1809-1865 / Georges Sorel / 1847-1922 / és Gustave Le Bon / 1841-1931 / - három francia tartozó különböző területeken a társadalmi gondolkodás, vallja különböző politikai nézetek, rendkívüli fényerejű leírni demokrácia főbb jellemzői és apró részleteket.
Így a társadalom átalakulása lesz békés alapján együttműködése a proletariátus és szinte az egész burzsoázia. Ebben az állapotban Proudhon fel az elutasítás a politikai harc, mint a forrás, súlyosbodik osztály ellentmondások. Elmélete szerint az állam meg kell semmisíteni, mint a fő eszköze az elnyomás, a szétválás a társadalom és a parazitizmus.
Ezeken elképzelések Proudhon a 1845-47gg. építési projekt „progresszív egyesület”, amely egyesítette a elveivel „mutualism” / kölcsönös / iparosok, munkások, kisvállalkozók és a marketingesek, hogy „egyenértékű csere” az áruk. A forradalmi jelentőségét ez az elmélet abban rejlik, hogy elutasította a kommunista projekt Marx és ezzel egyidejűleg - a nem ismerése független nagy ingatlan értékének. Proudhon megalapozott elméletét könyvében „System of Economic ellentmondások, illetve a Philosophy of Poverty” /1846./, amely szolgált a célunk ördögi támadások Karl Marx, nem fogad el semmilyen más módon rekonstruálni társadalom, de véres forradalom.
A motorja a társadalom fejlődését tartotta közötti ellentmondás az egyén és a társadalom, amely meghatározza az egyetemes törvényét „ingadozás” a gazdaság, az ideológia és a politika, így a történelmi folyamat zajlik formájában „inga mozgását”. Ez a törvény nem lehet megsemmisíteni, Proudhon érvelt, de nem tudjuk korlátozni annak hatásait bevezetésével a társadalom fejlődésének az evolúciós többségi fokozatos megvalósításának jogok „autonóm ember.” Ezek a jogok hitt az igazi kritérium a társadalmi fejlődés.
Minden jog védett booksonline.com.ua