Nemcsak csempe
„Hátborzongató sznobok” - beszélt a moszkoviták. Minden lenézni találnak hibát mindent és sértegették méltóság orrán próbáljon adni nekünk valamit, hogy megnyugtassák őket. „Zazhralis” általában.
Hogy legalább erőteljes kezdeményezésére a polgármester számára a letelepedési a régi öt emeletes épület az új magas emelkedik: az átkát a megérte, és sok a világos - miért? Valaki úgy találja, hogy moszkoviták egyszerűen nem tudja elfogadni azt a tényt, hogy a város ad otthont nem moszkovita.
Editorial Anews úgy döntött, hogy az ás mélyebbre az a kritika, és megérteni: miért Moszkva nem tetszik a polgármesteri hivatal, Szergej Sobyanin személyesen, és hogy vannak-e oka ennek?
bontási öt emeletes épület
Szergej Sobyanin: „Sok évvel ezelőtt, csak Moszkva volt az első hullám a tömeges ipari ház, az úgynevezett hruschovok. Ma, évtizedekkel később, ez az, ahol a legtöbb nagyszabású probléma. Ma az állam ezen épületek, hogy Isten adjon nekik élni egy másik 15-20 év. "
tulajdonképpen
1. A befektetési régi és rozoga ház Moszkvában az egyik utolsó hely között az orosz régiók - az adatok Rosstat. Sok metropoliszok, mint a Krasznojarszk, Omszk és Perm, sürgős áttelepítésre kell sokkal több.
Mi a baj
A törvény kimondja, hogy milyen házakat le kell bontani :. Hruscsov nem magasabb, mint 9 emeleten, beépített szabványos projektek 1957-ik és 1968 között és a „hasonló termékek jellemzői a szerkezeti elemek lakóépületek” Ez a megfogalmazás lehetővé teszi, hogy a felújítás alatt a lakások, amelyek szolgált több évig 100-150, de érdemes azokon a területeken, amelyek vonzóak a nagy épületben. Beleértve tégla ház, amely a polgármester megígérte, hogy nem tartoznak a listán.
Ez az egyik a házakat le kell bontani a központban: Kalanchovskaya utcán, közel a tér három állomás. Kripichnoe épület 1906-ban épült, egy egyedi projekt, jóval azelőtt, hogy Hruscsov korszak. Ma jó állapotban van.
Egy másik példa: tégla öt emeletes épület lábánál a Moscow City, amely, bár épültek év törvényben meghatározott, de nem soros projekteket.
Általában, amint azt az ügyvédek és szakértők, a törvény a felújítás, gyorsan hozott látszólag javára moszkoviták, valójában előnyös a városi hatóságok és a legnagyobb építőipari cégek, akik kapnak kiterjesztett hatáskörrel és sok előnye van. Mondanom sem kell, hogy az építési Moszkva - mindig és szükségszerűen egy csomó pénzt?
parkoló
Sobyanin: „Mi az a lényeg, hogy vezessenek be egy fizetett parkoló egy nagyon lakó-, úgynevezett alvó kerületek? Nem. Ez bővül, de egy pont, ahol komoly gondok vannak a parkoló, a forgalom - közel bevásárló központok, irodai központ. És minden esetben, mielőtt behatolt, töltjük a legtöbb tanácsadó munka a nyilvánosság számára. "
tulajdonképpen
Mi a baj
Néhány évvel ezelőtt, amikor a központ nem volt pass, nem javaslom, mert a rengeteg gép, fizet parkolási volt ésszerű megoldás. Ma, amikor ez tartalmazza az összes új utcák, beleértve azokat is, ahol az autó a járdára senki sem akadályozta, ez a „intézkedés, hogy javítsa a közlekedési helyzet a városban” már hozza moszkoviták a veszettség.
A központi utcák jobban néz ki, de a dugók nem csökkent, a kritikusok szerint. A tömegközlekedés csúcsidőben letöltött átlagosan 22% -kal magasabb a teherbíró képességét. Elkerülve parkoló, ahol a tarifák nőnek 2-3 óránként az első, arra kényszerítve az autósok gépek yard, miközben mentes a gáton. Jön az abszurd: hogy ideje, hogy egy szabad parkolóhely közelében az irodában, sokan jönnek 6-7 reggel és kezdete előtt „töltse ki” a kocsiban.
A lakosság a lakónegyedek egyre panaszkodnak, hogy nem tudnak parkolni a ház közelében, mert a fizetett és parkolóház tilalmat. És a jele, hogy nem volt ott tegnap, megjelenhet szó egy éjszakán át.
By the way, parkolás a ház közelében, ami megjelenik az oldalon a lebontott részeként a felújítás is fogják fizetni, mondta a főépítész Moszkva Szergej Kuznyecov: „A tulajdonos kell vigyázni, hogy ne csak arról a tényről, hogy az autó lesz fenntartani és üzemanyagot, hanem a park”.
Mi történik? Az emberek megragadta a lehetőséget az ingyenes parkolást, de nem életképes alternatívát. A hatóságok hivatkoznak példaként a sikeres európai tapasztalatok parkoló. De az európai fővárosokban nem megy annyira durva, az építés Moszkvában, ahol a gyümölcsöt óriás lakóparkok, bevásárló és üzleti központ.
örök földmunkák
Sobyanin: „Gyakran hallom, mondják, ásás, ez kényelmetlen, miért csinálod. Hidd el, kerül megrendezésre hat hónap vagy egy év, mindenki elfelejti, hogy ők tárták, és élvezni fogja az utcákon. Ez a város, hogy jön vissza hozzánk. "
tulajdonképpen
Évről évre, az ugyanabban az utcában vannak csíkos építési boom, kinyitotta az aszfalt, cserép eltolódott. Forbes szerint becslések szerint több mint 40% -át utcák, fogott egy komplex program a javulás „My Street”, a közúti munkálatokat végeztünk két vagy több alkalommal, és 20% -kal az elmúlt 5 évben - három vagy több. Költött tízmilliárd rubel.
„Ha leszállt a buszról a buszmegállóban, és hirtelen találták magukat a közepén kiásását a régi aszfalt, akkor minden bizonnyal Moszkvában. "
„Örülök, hogy a reggel kimenni”
Mi a baj
Ezen túlmenően, valamint a „My Street”, a saját nagy felújítás végzett önkormányzati cégek, mint a Vízművek vagy „Mosgaz”. Kiderült bélés: csak ők felújított létesítményeik a központi utcák és eltemetett árok, jött a fordulat, hogy hogyan kell ásni őket újra - ennek keretében a fejlesztési projekt.
Egységes történet tereprendezés. A városi hatóságok költeni azt évente több mint 2 milliárd rubelt, de az esztétika sok esetben kérdésessé - nem meglepő, hogy sokan emlékeztet a temető, és a biológusok és ökológusok ideges veszi, hogy a természet a Moszkva leromlott. Szerintük végzett átépítése parkok - az, sőt, a csere a természetes környezet izolált mesterséges „szigetek”, amelyek kivonják a forgalomból, majd eltűnt gyakori fajok a növények és állatok. Ez a gyakorlat még az úgynevezett „ecocide”.
Az utánzás a közösségek közötti párbeszéd
Sobyanin: „És miért kellene szégyellni vagy félelem? Mi nem félünk, ha bármilyen kérdése, nem elrejteni semmit, teljesen nyitott. Ezért mi a probléma? Kérjük, beszéljünk. A lényeg, hogy ez egy valódi párbeszéd, nem egy politikai gyűlésen. "
tulajdonképpen
Sok szempontból úgy tűnik, hogy a kormány azt akarja, hogy kommunikálni csak azok, akik „a” vagy egy nagyon hűséges elégedetlenség, amely könnyen megnyugtatja kisebb engedményeket. Egy példája: a leginkább illetékes ellenfelek és kritikusai a bontási házak felújítására, illetve figyelmen kívül hagyja (beleértve a kiselejtezett értelmes módosítások vezetője az Állami Duma Galina Khovanskaya lakossági bizottság), vagy a vádlott különböző bűnöket a tömeges hamisítását „hátránya” aláírást, a találkozók szervezése a pénzt „felelőtlen politizálás és demagógia”, stb A parlamenti tárgyalás során a polgármester Sobyanin tüntetők nem engedték.
Mi a baj
Ma, a moszkvai hatóságokat, hogy igazolják minden fellépésük „kívánja a moszkoviták”. Hosszabbítsa parkoló, a gyep rake levelek, borotválkozás fű, tedd a kerítés, a kerítés lebontották, lebontották a házat - minden „kérésére a polgárok számára.” Egy ilyen lehetőség -, hogy elrejtse mögé kezdeményezést vagy határozatot lakói - így a gyűjtemény közvélemény portálok, különösen raspiarenny „aktív állampolgár”.
Azonban azok, akik megpróbálták megérteni, hogyan működik, nem volt egy állandó bizalmatlanság. Először is, nincs szavazati a honlapon keresztül, a törvény, nem lehet az alapja a döntéshozatal az önkormányzatok. Másodszor, a szavazási rendszer önmagában nem átlátszó, nincs garancia arra, lehetséges jelölések vagy egyéb trükköket.
Például észre a furcsa dinamikája a szavazás nevezze át a „Voikovskaya” metrómegállótól bloggerek. hang járt egyenletesen, anélkül, hogy a természetes nappali csúcsok és völgyek, és az eredményeket az új hangokat nem változtak. Az eredmény az volt - 53% „ellen”, míg a hasonló felmérések a társadalmi hálózatokban azt mutatták, hogy a legtöbb „igen”.
Szavazni bontási hatóságok egy új, kifinomultabb mechanizmust felvétel a szavazatok, hogy elkerüljék az adathalász weboldal. A gyakorlat azt mutatja, hogy úgy tűnik, működik. És Sobyanin magabiztosan kijelenti, hogy 88% -a lakosok javára öt emeletes épület bontási. Azonban sok társadalmi aktivisták továbbra is úgy gondoljuk portál „átverés”, és felszólította a dallam „fiktív állampolgár”, mert ez a virtuális interakció hivatalnokok próbálják helyettesíteni a közmeghallgatás, nem bírja, hogy megvitassák sok mindent, és rezonancia inkább utánzata a közvélemény támogatását már döntést hozott a hatóságok.
Dicsérjétek az interneten
Sobyanin: „Mi nem egy mechanizmus, amely lehet használni nem csak elmagyarázni valamit, de a magyarázatok jöjjön le az embereket. És annak érdekében, hogy ezt az információt fal között az emberek és a hatalom megtörni, egy kicsit menni, és mondani valamit. "
tulajdonképpen
6 év után ez replika óra lehet agresszív, néha hisztérikus, propaganda tevékenységet a Városháza a médiában és a szociális hálózatok.
Mi a baj
Önkormányzat különböző módszereket használ az „együttműködés terén a tájékoztatás a legfontosabb események a városban”, de tényleg feldühíti az egyiket, mert ez alapján hazugság. Ezek azok a csoportok, a társadalmi hálózatok, amelyek dicsérete Sobyanin és csapata, szimulálva a rendes moszkoviták és a civil társadalom képviselőivel, de valójában proplachennymi „bot”.
Ezek az emberek lehet számítani a személyes oldalak: Általános szabály, hogy ezek a fiatal aktivisták az Egyesült Oroszország és kapcsolódó moszkvai kormány - tagjai az úgynevezett tőke az ifjúsági parlament és a kerületi ifjúsági kamarák.
Ők azok, akik ellenőrzik a csoport és magatartás propaganda, a polgármesteri hivatal ellátni a feladatot. Például a kedvéért PR felújítás festékek leírni a szörnyű életkörülmények, amelyek állítólag élnek. Részletek az expozíció „bot” olvasható az oldalon az egykori újságíró RIA Novosti Alekszej Kovaljov
Kezeli az összes ilyen OJSC „Moszkva Information Technologies” teremtett több, amikor Luzskov „információs támogatása nagy városi projektek.” Hogyan találom meg a független média és ellenzéki aktivisták, több ezer fiatal „troll” dolgoznak speciálisan felszerelt irodák, és kap egy csomó pénzt a husky, Erőd és más olyan egyéni tartalmat.
A beszerzési honlapon, ezek a szolgáltatások is lehet nevezni a különböző nevek, mint például a „támogató rendszerek” vagy „társulva az elvégzése céljából az ilyen és ilyen intézkedéseket.” Ennek alapján ezek az összegek nem az önkormányzat költ ilyen hamis PR legalább 200 millió rubel.