Miért ez a kép remekmű?
Paul Cezanne "Csendélet almával" 1878
Mi teszi a festményt remekművé? Tökéletes technika vagy színes megoldás, virtuóz technika vagy a karakterek pszichológiájának behatolásának mélysége?
Paul Cézanne egyszer azt mondta: „megölöm Paris segítségével alma” Ezek a szavak voltak prófétai, és most Csendélet almákkal francia festő mindig lenyűgözi a nézőket. De mi van? Miért kedvelik az embereket, mint Cezanne képét, mint valódi alma? Milyen titok segíti a művek egy részét az idő próbáján? Mi pontosan a képet egy remekművé alakítja?
A művészet története számos gyönyörű, váratlan, innovatív, gondolkodásgátló művet ismer, de nem halhatatlan köztük. A nagy művészet képes megnyitni a közönség valós mélységét és megmondani, mi teszi a vásznat valódi műalkotást.
"Egyáltalán nem értem a műveket, csak azt tudom, hogy tetszik nekem!" - ezek a szavak hallhatók minden múzeumban, és nem kevésbé érvényesek, mint a művészek szavaival. Bárki megítélheti a művészetet és a jelöléseket - függetlenül attól, hogy mire képes. Hasonlóképpen, bármelyikünknek megvan a lehetősége arra, hogy megtapasztalja ezt a műtárgyat, és remegő érzést érez, és kiemelkedő munka előtt áll. Ellenkező esetben, és nem lehet, mert a művészet mindig a nézőt idézi elő néhány érzés, bár nem mindig kellemes. Nem rossz, hogy néha a reakció negatív? Talán csak egy esetben lehet azt mondani, hogy a művész nem tudott megbirkózni a feladatával: ha a nézők közömbösen vállat vállat vontatják. alig fordul el, azonnal elfelejteni munkáját.
Egon Schiele. "Halott anya". Schiele képét tekintve senki sem marad közömbös, bár, amint azt fent írták, negatív érzelmeket vált ki.
A művészet a mindennapi életből kiszabadít, lehetőséget ad számunkra arra, hogy gondolkodjunk, ismerjük és bejussunk egy csodálatos világba, amely talán segít nekünk világítani a saját kapcsolatainkat ezzel a világgal.
Tiziano. "Bacchus és Ariadne"
* A hozzászólások sorozata: "Miért ez a kép remekmű?"
irinab
Az almákban nincs mestermű. Csak ügyesen propiaren kép. Van szeme, és látom, mi a jó, mi rossz és mi befolyásolja a lelket. És ne tegye velünk a tésztát. Biztos vagyok benne, hogy nincsenek tömegek az "alma" közelében, és sokan közömbösen járnak, és a Hermitageben néztem, ahol az impresszionista festményeket feltették. Van üres szoba. Nem mindenről beszélek, vannak olyan képek, amelyek érintik.
Nadezhda Nesterova
Ez a személyes véleményed, és jogod van rá. És a fülekben lévő tészta nyilvánvalóan a művészet szakértője. Én is az Ermitázsban voltam, sok csarnok üres, de nem az impresszionista és posztimpresszionista csarnok (Paul Cezanne)
Nadezhda Nesterova
Fogadja el, hogy csak nem impresszionista és post-impresszionista, és sok ismerős egyszerűen imádja őket
Mint mondják, mindenki számára.
irinab
Remélem, én magam vagyok művész képzés, de számítógépes grafika. Nem mondom, hogy nem szeretem az impresszionistákat. Itt a művészek posztjait lefektetették, és magam is tettem tetteim munkáival. Szabadidőmben tartom őket, és megnyugtatnak. Van egy ízlésem olyan művészek számára, mint:
Ivan Slavinskiy (Moszkva), Dmitrij Spiros, Dmitrij Kustanovich, Russ Mills, Josef Kote, Lubomir Cola (Bulgária), Osipova (Vlagyivosztok), Edouard Leon Cortes (Paris), Spolsky Alex, Elena Bond? Gleb Goloubetcki (Gleb Golubetsky).
A tollhegyek mesterművei - Ty Wilson
Akvarellernek Bernhard Vogel et al.
Itt tényleg nyomot hagynak a lélekben.
Nadezhda Nesterova