Kis apartman, perm - 25. oldal
Tehát a probléma. hogy a fejlesztő lusta volt sorban állni egy óra alatt? És mi találgatás elvált, jogilag, illegálisan. Kivéve, ha lusta, és még jön mindenféle rendszerek glupy-, ház nem lakások, és a részvényeket értékesített, az ár alulbecslésnek, az ügyfeleket, de csak valami, amit kellett írni egy nyilatkozatot.
Jön rendszerek optimalizálására kiszámítása és adófizetés.
A nyilatkozatot ítélve minden vsyotaki írni. Mivel még mindig nem látta a bírósági döntések a jogellenes.
Mivel felélesztették a téma, hadd folytassa a vitát. Nézzük. változtatni a kijelölése a föld könnyen (úgy gondolja). De a kérdés: Mit kell? Elvégre, ha ez szükséges, hogy engedélyt kapjon egy lakóépület és egy három emelet. És ez először is az építőiparban az ilyen házak már fedezi a 214-FZ, másrészt a műszaki előírások kapcsolat nem valószínű, hogy élvezze. Talán tévedek valahol, de véleményem, hogy ez miért nem siet, hogy kapcsolja be reg.palate elfoglalni.
Ha összehasonlítjuk az ingatlanfejlesztők és a magas épületek maloetazhki, akkor véleményem változatlan - egyenlő kockázatokat.
Az, amire már értettem, de sajnos nincs meg a tapasztalat és tudás összehasonlítani.
Mivel felélesztették a téma, hadd folytassa a vitát. Nézzük. változtatni a kijelölése a föld könnyen (úgy gondolja). De a kérdés: Mit kell? Elvégre, ha ez szükséges, hogy engedélyt kapjon egy lakóépület és egy három emelet. És ez először is az építőiparban az ilyen házak már fedezi a 214-FZ, másrészt a műszaki előírások kapcsolat nem valószínű, hogy élvezze. Talán tévedek valahol, de véleményem, hogy ez miért nem siet, hogy kapcsolja be reg.palate elfoglalni.
Nos, körülbelül mintha szükségük van rá. Ha a cél az építtető, hogy a piacra és zkrepitsya rajta, szert hírnévre, és további stabil munkával, akkor mindannyian megértjük, hogy ez szükséges.
És vegye figyelembe, hogy a két zóna lehetővé teszi az építési alacsony nő lakóépületek, ha nem tévedek.
Ha az építtető - a természetes személy, és általában a telek tulajdonosa, és van természetes személyek, a hatás a 214 nem alkalmazható. Továbbá, ezek a kapcsolatok kezelik beruházások összhangban a Ptk és nem vesz részt a közös építkezés. Ie Szeretem a személy vásárol földet a környéken sootvtestvuyuschey, épít, amit megengedett, és azt sugallják, hogy bárki részt vehet és beruházásokat vagy kölcsön pénzt, vagy gondoskodjon HBC (sokemeletes épületek, amelyek a fejlesztők, hogy megkerülje 214go), vagy előre eladni részesedését tulajdonjoga a föld. De ha lehet, fontos, hogy az épület alá került 214, meg tudom csinálni. És miért? Annak érdekében, hogy a bankok már tudják, hogy a jelzálog a lakásomon? Kacsa úgyhogy megvenni. Most, annál inkább a jegybank megtiltotta hitelezni ház építés alatt - átmenetileg, a válság tört ki.
Ahhoz, hogy az egyén engedélyt az építési lakóépületek nem ad.
Peter 3, az egész vita tovább ment egy másik storonu.Vy jobb véleményem. De a helyességét aggodalom tömbház sok emeletes épület. Ahhoz, hogy megtudja, meg kell, hogy menjen vissza a „szabályzat földhasználati és fejlesztési
A város Perm '
Vándorol ki a zavaros szó „Apartment”.
Azt olvassuk lakás - a két vagy több lakás, különálló kimenet, vagy egy telket szomszédos lakóház, vagy a közös területeken egy házban. Apartmanház elemeket tartalmaz, a közös tulajdon italmérö egy ilyen házban összhangban a ház jogszabályokat;
Nincs meghatározva, hogy hány emeletes épületben. Ie Például, mint természetes személy építeni földjén sorház hogy Soga „szabályok”. Természetesen figyelembe vett mnogokvarnym.
De akkor el kell olvasni a 42. cikk e szabályok:
és ha egyetért teljesen, Fábregas, ami a helyszínen Butko a szeretett kutya, én is csak 214 a jogot, hogy tegye
Nem. Nem összekeverni 3 szintes ház és egy sokemeletes (felhívás világosság), de látom a különbség csak az állam feladata. a projekt vizsgálatához. Ha a fejlesztő épít egy három emeletes ház még bevonásával a részvény résztvevő, aki már nem éri el a 214-FZ. ..., hogy „kapcsolatot szabályozza kapcsolódó források bevonása az egyének és jogi személyek számára a megosztott építési lakóházak és (vagy) más ingatlan ...”
A természetes személynek joga van építeni lakások és eladni őket a profit, nem regisztrált egyéni vállalkozó. És regisztrálsz, akkor még nem lesz képes az anyagi források tulajdonosai belépni egy lakás ház működését.
Épület egy sorház, azzal a céllal, hogy viszonteladó üzleti tevékenységet folytat is.
A stand építmények kérjük lehet, és egy három emeletes, de csak egy kutya. De ha ezek a kereskedés fülkék, a legjobb, hogy regisztrálja a IPBYUL.
Ezt én festettem mindent, hogy az emberek megértsék, hogy a dokkok, hogy megértsék, hogy nem szemrehányás stselyu ellenfél. Ennek Peter 3, köszönöm a „kikérdezés” és a türelmet, és különösen a fenntartása egy udvarias üzenetet stílusban.
Üdvözlöm a bizalmat. De nem írtál-e már engedélyt kapott, hogy sorházak, Isten ments, hogy ez is egyszerű, mint a reg. Tanács. Ami a fejlesztők 3 szintes épület. akkor állok a véleményem, hogy ezek a „saját” út nem származó lustaság vagy tudatlanság. és folytatja a saját javára.