Ki állította be a paralimpiaiakat?

Ki állította be a paralimpiaiakat?

Az eredmény egy bírósági vereség PKR eltávolítása volt az összes orosz Paralympians a következő játékokat, hogy van, de facto a kollektív büntetés, nem támasztja alá semmilyen kézzelfogható bizonyítéka az egyéni bűnösség e különös sportolók, akik felfüggesztették a versenyt. Ahogy már itt írtam, a kollektív büntetés gyakorlata szörnyen tisztességtelen. El tudom képzelni az érzéseit, akik 4 éven belül a londoni felkészülés ezeket a játékokat, gyakorló, álmodik érmek és feljegyzések - és előtt 2 héttel a felfedezés sommásan kizárásra valaki másnak a hibája, sőt, még nem bizonyított. Kétségbeesetten undorító, hogy az egészséges sportolók által elszenvedett elnyomások a fogyatékkal élőket sújtják. Aki ma ma felháborodott az oroszországi ítéletben, bármilyen éles szót használ, az ember megérti és egyetért. De itt az idő, hogy kitaláljuk, ki ez a történet valójában hibás, és mi a következő lépés.

Amint már említettük, az IPC kizárása, amelyet a Lausanne-i CAS követett, nem volt sportolóknak, hanem tisztviselőknek. Tehát a nemzetközi olimpiai mozgalom szabályai rendeződnek, hogy bármely ország részvételét a meccsekben biztosítja az ország olimpiai bizottságának jelenléte a nemzetközi olimpiai szervezetben. A tisztviselők bírságot szabtak ki - a sportolók válaszolnak.

Amikor ugyanaz pontosan a fenyegető eltávolítása a játékok fenyegető át az orosz olimpiai csapat, néhány erőfeszítéseket tettek (a legtöbb esetben - a backstage), amely lehetővé tette a legtöbb alkalmazás számára az olimpia és a sportolók menni Rio és ragyogóan teljesítenek ott. Nyilvánvaló, hogy a RCC paralimpikonok mi joga van elvárni, hogy ott is fogja tenni a szükséges erőfeszítéseket, hogy elkerüljék eltávolítása a válogatott játékokat.

Nincs okunk azt gondolni, hogy a hellish amerikai hüllők, akik ezt a doppingellenes süteményt főzték, amint azt a doboz biztosítja, a Paralimpiai Játékok a legfontosabb olimpiai játékok. A józan ész és a statisztikák inkább az ellenkezőjét mutatják: a paralimpiai mozgalom szegényebb és szerényebb, a közönség pedig kisebb. Ha az a törekvés, hogy a paralimpiaiakat a Rio-i játékokba be lehetett volna adni, hasonló volt az olimpiára, akkor az eredmény valószínűleg hasonló volt. De sajnos. A ROC és szövetségesei kétségkívül elért sikerei bizonyítják, hogy a teljes kizárással lehetõség szerint meg lehet birkózni. Egyszerűen Vladimir Lukin, a paralimpiai bizottság elnöke ebben a helyzetben nem volt hatékonyabb, mint az oroszországi emberi jogi ombudsman elnökének, amelyben 10 évvel korábban feltörölte nadrágját.

Célszerű ebben az összefüggésben, hogy vizsgálja meg az IPC dokumentumokat, hogy megpróbálja megérteni, hogyan fiókjába paralimpiai tisztviselők elvesztette hardver csatát. Az sikeresebb munkatársaival OCD voltak titkos harc játszani a különbség a nemzetközi struktúrák toborozni támogatók, megsemmisíti a nagyon lehetőségét, hogy a NOB és a szövetségek frontot ellen az orosz olimpiai ajánlatot. Ennek eredményeként vymutili kompromisszum, amelyben az egyes sportszövetségek foglalkozott a felvételi az oroszok a játékok külön-külön. Az IAAF és az IWF, amelyek eltávolították az orosz sportolók teljes listáját, kisebbségben voltak. Más szövetségek nevekkel foglalkoztak. Az eredmény ismert: 19 arany, 18 ezüst és 19 bronzérmet az oroszok számára. Az orosz sportolóknak az eltávolítás ellen folytatott nyilvános kampányának köszönhetően az ukrán kollégák is felvetették a szót. Ugyanakkor az orosz olimpiai bizottság, mint tudják, fellebbezett a CAS-hez. Csak ez az arány nem volt az egyetlen.

A döntés, hogy távolítsa el az orosz Paralimpiai nem válik kevésbé brutális, csak meg kell jól tudja, hogy eltekintve a gonosz Reptilianok az USA-ban, vannak bűnösök a tragédia és közelebb. Ugyanazok a tisztviselők, akiknek a bűntudatát az IPC, a CAS és a sportolók bizottsága egyben elismerte. Tisztviselők, akik először hozzák a paralitikus csapatot a kolostor alá, és nem tettek semmit, hogy megvédjék őket a következményektől. Ma ezek a tisztviselők rohanás a mikrofont, verte a seggét, hogy a mellkas, ami az áldozat, a zaj és a tiltakozás - de egyikük sem jut eszembe, hogy felismerjék és elfogadják saját felelősségüket a hiba.

PS. Különben megérintettem Maria Zakharova nyilatkozata a CAS Lausanne-i ítéletéről. "Ma egy bűntett elkövetett, sporttal szembeni bűncselekmény." - mondta kedden az orosz külügyminisztérium különleges képviselője.

Ez ütköztető figyelemre méltó, hogy az jól látható a súlyossági szintjét közötti kapcsolatok a kormány hangszórók a saját szavait. Ha a név az állam az egész világ egy nyilatkozatot arról, hogy egy bizonyos cselekmény, azt Oroszországban látni, mint egy bűnöző - logikus azt feltételezni, hogy ez lesz majd a gyakorlati lépéseket, mint például a büntetőeljárás megindítása ellen gazemberek. Gondolod, hogy a CCD mindegyik Lausanne-i bírónál kezdeményez egy ügyet? Az IPC végrehajtó bizottságának tagjai? A paralimpiai sportolók bizottságának tagjai? WADA tisztviselők? A kérdés retorikai. Csak engedjük fel a gőzt, hangos és üres kijelentéseket adunk belső használatra. A nemzetközi színtéren, és Medvegyev (Vesd össze paralimpiai botrány a moszkvai vizsgálatok 1937-ben), mind Putyin és Mutko, és Zsukov, nem szűnik meg megismételni, hogy a dopping elleni küzdünk a WADA-val együtt teljes mértékben a jelentés McLaren tanulmány azt mondta, elutasítja azok a versenyzők zavaros minták diskvalifitsiruem ... és a hazai piacon taldychu a US telek, arról a tényről, hogy a dopping állítólag megtesznek minden olimpikonok a világon, egészséges és fogyatékkal élő és nem is emlékszik a jelentés része volt a McLaren veszélybe mintákat a Paralympians. Ne kérdezze meg, hogy ki azok a sportolók, akiknek bűneit ma elvitték elvtársaik a játéktól. Kik azok a sportoló orvosok, akik nekiláttak? Megbüntetésre került-e legalább a McLaren-jelentés egyik paralimpikusa? Ez a nagyon kör alakú garancia, amely ellen állítólag harcolunk.

Meglepő ebben, sajnos, nem elég. Amikor egy dopping botrányt ugyanazok az emberek végzik, akik a fülükön vannak, nem más, mint a sikolyok. "Bűn! A verés! ", Gróf, és nem kell.

PPS. Természetesen támogatom minden ésszerű kezdeményezést, hogy alternatív paralimpiai versenyeket tartsanak Oroszországban. A lényeg az, hogy ez a vállalkozás nem eredményez büszkeséget a szuverén doppingra.

Kapcsolódó cikkek