Ideális rossz oldalon - a szurkolók a tökéletes kifordítva
Van magamnak régen döntött →
Én már régen döntöttek magad - ideális hátoldalára az arc romlik, és jól tudja, hol és mi ez a romlás következik be. By the way, a Névjegy linkre néni csak egy újabb találmány magyarázatom. De kaptam a téma nem megismételni a régi szavak, hanem azért, mert elérte, hogy új gondolatokat a rossz oldalon.
Ha megnézzük a keresztszemes technikával (és kifordítva technika) történeti szempontból, akkor könnyű megérteni, miért bárki is csinálni a fejében, hogy törekedjenek a rossz oldalon. Mi hímezni előtt? Alkalmazott dolgok - törölköző mindenekelőtt - nem lógott csendben stenochke és aktívan használják, fordult a felület, akkor a rossz oldalon, és mindenféle ragasztó Dublerin akkor nem létezik. Természetesen a csomók, bozontos fonal végét és kaotikus szóvá azonnal semmissé a hatását a gyönyörű hímzés az arcon. Ez elég rossz oldalon (vagy még jobb - kétoldalas hímzéssel) valóban szükséges volt. Most van szükség, kivéve a játékok a műanyag vászon és pohártartó. De ez az egyik szempont.
Második - érdemes megjegyezni, hogy milyen hímzés volt abban az időben. Nem úgy értem, gazdag hímzés hölgyek, összetett és sokszínű, amelyeket használunk ugyanazt a képet - az alsó egy ilyen igazi hímzés, mellesleg, itt látható, és ez szörnyű, mint egy halálos bűn. Én mindent ugyanaz törülközők, függönyök, asztalterítők, elegáns, rusztikus ruhák - ez a tradicionális keresztöltés. Jellemzői a hímzés - nagyon kevés szín, csak 1-3 színben, hímzett mintával is - egy viszonylag kicsi, az csak egy kis területet a termék, annak ellenére, hogy része az azonos színű, többé-kevésbé kapcsolódó, elszigetelt egyszeres keresztezések gyakorlatilag nincs. Minta is - általában egyszerű, világosan ismételt egyetértés. Nagyon, nagyon ritkán találkozunk olyan varratokat, eltekintve a szokásos teljes kereszt. Lehet, hogy egy tökéletes kifordítva erre hímzés? Akkor, és ez nem lesz túl nehéz.
És most nézd meg azokat, tervek, hogy mi hímez - több tucat színben, több ezer kereszt, az áramkör az egyes színek - szabálytalan alakú, kaotikus és gyakran találkoznak elszigetelt területek egy vagy két vagy három kereszt. Lehet, hogy egy tökéletes kifordítva ilyen körülmények között? Nos, akkor, persze, de ez tényleg alakul valami áldozatot kedvéért egy ötlet. A hímzett minta „életben”, „fényképészeti”, annál inkább kifejező, annál valószínűbb, hogy használ egy nagyon puha színátmenetekkel, és minden egyes szín, ugyanaz egyszeres keresztezések. Neidealistka szóba észre sem merül fel, és minden bizonnyal idealista raskhnykaetsya: „Ó, hány egyszeres keresztezések Ó, mi nem vizsgált design!” Bár furcsa, véleményem hívás eljutott kialakítás nagy művészi kifejezés.
Általában összefoglalom - ami a császáré a császárnak, és lakatos - lakatos. Sokszínű, bonyolult minták teljesen tervezték tökéletes technikával kifordítva, ő nincs szükség rá, hogy árt a minőség az első oldalon, és maga is csak tovább növeli a hímző gond.
Nos egyetértek :)))) Tehát azok, akik varrni tiszta alsó primetivschiki és alkotók a nagy remekművek? :)))
Nézd meg a munka, minden adott méretek, anyagok, színek :)))
www.donpac.ru/
Nagyon tiszta, a meghatározása „a rossz oldalon az ideális” - alul a téma én levelet, ahol adott, és határozza meg az ilyen rossz oldalon - csak a függőleges öltés egy cellában hosszúságú. Annak érdekében, hogy egy ilyen rossz oldalon, van egy technika jól fejlett, a ráta ezt a technikát megjelent „Modern keresztszemes”. Ez a rossz oldalon - mindenképpen rontja a személy.
És ez az, ahol azt írtam, hogy rossz oldalon _akkuratnaya_ rontja az arc, amit én nem emlékszem. ;) By the way, a pontosság a saját kifordítva voltam elégedve, nincs egy csomópont vagy szál farok, húzza teszek elég kicsi. De az alsó tökéletes, és biztosan nem ideális. Bár gyanítom, hogy szerettük volna. ;)
By the way, én nem egészen értem, hogy mit nem találsz a szálak parkolási módszer. Én is inkább varrni tűt és cérnát, hogy pontosan egy, de ha valaki kényelmes tartani több szálat, és mozgassa az egyik szín a másikba - miért ne? És mi nem az egészet, hogy köze van a minősége a rossz oldalon?
Igen, az Isten szerelmére, sajnálom, hogy én benyújtja a bíróság az arcát? Minél több, hogy én személyesen ezt az arcot nagyon súlyosan ítélik során a hímző és otpolirovyvaetsya lehetséges. Tulajdonképpen, megpróbálok fotózni a munkát, hogy a kereszteket maguk voltak láthatók. Azt tudja helyezni egy töredéke bármilyen munka valós méretű fotókat - az egyetlen „de” az, hogy maga a kamera egészíti ki a folt, jó olvasni, de sehol.
És a kezelés hitükben. Én személy szerint ebben a teljesen elismerem - igen, annyira unalmas részletességgel és vitatkoznak a belülről kifelé, beleértve azt a tényt, hogy szeretnék meggyőzni a közönséget, és felhívni a saját hitét. Bár, ha a hallgatók továbbra is a véleménye (és a rossz oldalon), a gyászoló nem áll szándékában. ;) Mégis, hímzés - néhány igazán nagyon méltatlan ürügy a vallásháborúk. ;) És ellened személyesen, például, már semmi. De szemben az alsó ideális általános - van, mint én magyarázza. És ha a rossz oldalon az ideális _voobsche_, elvileg, és mindig is lesz ferde keresztek - és akkor lesznek ívelt, mivel ez szomorú. Mégsem a fizika törvényei és a geometria nem fog működni az Ön számára. Van egy furcsa módon, hogy őszinte legyek, azt mondják hangosan „ha a varrás, nem figyelt, hogy a rossz oldalon, akkor kap figyelmetlen ember” - ez lehet, és hogy senki nem fog megbántani, de nyilatkozni csak hangosan „technika ideális alsó vezet a görbék keresztezi „- ez lehetetlen, mert azonnal megbántani csapok, hogy bármilyen megjegyzést a témában érzékeli feltétlenül személyesen irányította rá.
Összefoglalva a vitát, arra a következtetésre jutott: cn →
Mert MOTE és SHPILKA. Lányok, nem abban a sorrendben →
Nos, legalább megnézzük a Peacock, amely embroiders Gray most. Mondd, hogyan kell hímezni egy kicsit sárgás szemét, hogy a szál belülről nem nyúlt átlósan az egyik szem Doug volt, és vízszintesen vagy függőlegesen? Ezek a szemek nem ugyanabban a sorban vannak. Hogy minden alkalommal, hogy rögzítse a téma, mozog a következő kukucskáló álló 2-3 keresztek? Nos, akkor talán hímezni szeme legalább, és a menet a rossz oldalon a pull nem diagonális, és derékszögben - először fel, majd az oldalon, átadva a meglévő öltések. De miért ezek a bajok, ha a keresztek már hímzett, és a megjelenésük pillanatában nem befolyásolja, és befolyásolhatja csak a hossza a menet, amely elviszi hímezni ezeket az elemeket?
És én azt mondom, hogy bizonyos esetekben, amikor az átmenet az egyik sorozat a másikra, egymástól távol és nem egyenes vonalban, húzott szál függőlegesen vagy vízszintesen ad az arc egy extrém kereszt egyértelműen rosszabb minőségű, mint amikor a rossz oldalon húzza a téma egy kicsit ferdén. Ha ezt jól megírt tartalom Ilona. És én teljesen egyetértek vele. Az arca szélsőséges keresztezéséből származó ilyen kis ferde broaches biztosan nyerni.
Indián védelmezi és Hildynek - mindazok, akik nem próbálja →