Hogyan mondjuk - Trinity opció - Tudomány

Számunkra nyelv - elsősorban a szót.

Igen, persze, mindenki tudja, hogy egy csomó függhet az intonáció. De inkább a szinten vicceket. Hát ott mintegy Vovochka, például: Miért bolond nevű Petrov? Azonnal mondja, hogy ő nem bolond, és bocsánatot kérni. Tehát leleményes kis Johnny azt mondja: Petrooov nem duraaak. Iizvini-ite. De ez is világos, hogy valójában Mondd meg, mi Petrov nem bolond azt feltételezi, hogy nem szükséges azt a kérdést inotonatsiey, és igennel. És egy bocsánatkéréssel is, minden világos.

Eközben máskor igazán, mert az intonáció félreértések történnek. Ez valami az egyik TV-műsorok, ahol a játékosok válaszolni a kérdésekre, versenyben műveltsége, volt egy ilyen eset. Az utolsó, arra kérték őket, hogy továbbra is azt mondja George Bernard Shaw: „Vannak 50 módon, hogy igent mond, és 500 módja, hogy azt nem, de csak az egyik módja.” A játékosok váltak átgondolt.

Ülök a TV is kíváncsi voltam, hogy ugyanakkor nem lep meg - én nem vagyok tudós. Mégis mit lehet szembe a kérelem elfogadásáról vagy elutasításáról? Igen vagy nem? De ez képtelenség - aki azt állítja, hogy csak egy módja annak, hogy igen vagy nem? Inkább, mint egy végtelen számú módon. Akkor mi van? Csend? De ebben az értelemben is, jóváhagyás nem nagyon, és minden bizonnyal rejlő ész és Bernard Shaw nem.

De most az idő múlik, a hipotézist egybeesett a játékosaim, és kiderült, hogy rossz, ami azonban nem befolyásolja a játék kimenetelét, és a helyes választ olvastuk:”. de csak az egyik módja, hogy írja meg. " A játékosok felemelte a kezét hitetlenkedve. Arra is gondoltam, hogy a misszió van valami helytelen. Valóban, a megnyilatkozás beszélt nyelv Shaw, ezzel szemben a végtelen számú fonetikus, intonáció, és más megvalósítási és írásbeli többé-kevésbé egységes helyesírási hibát. De akkor a logikai stressz, vagy inkább a stressz, ami a nyelvészek hívja szemben kell állni a szavakat mondani, és írd be: Nagyon sok módja van, hogy azt mondják, igen vagy nem, és csak egy módon lehet írni. Ólom, olvassa el a mondat kezdete a, kivéve a későbbi ellenzéki, általános szabályként az orosz nyelvet helyezi az automatikus hangsúlyt az utolsó szó minden darab: 50 módon, hogy igent mond, és 500 módja, hogy azt mondják, nem. Ezért játékos volt arra gondolni, hogy lehet ellentétben a beleegyezés és a visszautasítás.

Természetesen, ha a vezető megfelelő hangsúlyt fektettünk mondani egyszerre kitalálta, hogy mi történik, de ezt nem tette meg, akkor torz a jelentését. A kimenet a szervezők a játék ugyanaz volt: meg kellett mutatni az elején a mondat írásban. Végtére is, hogy írjon valamit akkor csak egy módon, és azt mondják - a különböző, és attól ebből, a játékosok azt kell kitalálni a folytatást. Figyelemre méltó, hogy ez egy félreértés a mondás George Bernard Shaw mi a különbség a beszélt és írott nyelv tűnt épp azért nagyon különbséget!

A könyvben Michael Bezrodnoff „idézet vége” kedvenc van egy csodálatos epizód: „A szálloda halljában néha meghatározza az asztal tenisz, amit telt el, és hallotta a szünet között a sorozat nehéz felfogású kopp replica” nyolc két „volna, hogy ezek a szavak - néhány szándékos nemtörődömség és a hangsúlyt a „nyolc” könnyen érthető, hogy tartoznak a nyertes nevét, nem az ellenfél, vagy valaki a közönség, és előzte meg a „7-2” helyett a „nyolc - egy”.

Azonban egy hasonló helyzetben, és írásban - az írásjelek. Itt is, nem csak eszik, bocsánat. Ez jut eszembe a másik az egyik kedvenc történetét.

Ez a jelenet, majd a posztert, sokszor a tévében. Azonban senki sem úgy tűnik, hogy észre semmit.

Kapcsolódó cikkek