Fiatal állampolgár Petrozavodszki pereli szórakozóhely, amely nem felelt meg arc-szabályozás
Azzal vádolják, részegség és az agresszió, ő - az uszító etnikai gyűlölet. Igyekeztünk megérteni ezt a bonyolult történetet
- Az első alkalommal azt mondták, az oka, hogy ez nemzeti alapon. Guard (Admin Assistant - a szerk.). Said -, hogy azok ellentétesek a nem-oroszok nagyon gyakran, és korlátozzák annak érdekében, hogy ne lehessen bevinni ezeket a konfliktusokat. Ennek ellenére, részeg voltam - teljesen rossz, ahogy én tettem ellene alkoholt. Nem iszom a klubokban. Az én rossz szokások - dohányzás, és minél többet én mindig a kormány mögött, van egy jobb, - mondja David.
Ugyanezen a napon Dávid és már ismerjük a cég ment, hogy a klub „Anyegin”. Ott szintén nem megengedett - röviddel a klub volt, a szavai, Dávid knifing között különböző népek és nemzetek. Azonban, egy héttel később a problémát rendezni, az akadályokat a bejáratnál, hogy a fiatalember nem emel, hanem «Zefir» nem döntött, hogy hagyja.
- Továbbá, ha a második alkalommal beszélgettem az őr, a kérdés az, hogy „Miért, mert a nemzetiség nem indul el - ez nonszensz”, azt mondta, hogy ő maga nem tetszik neki, ellenezte. De nem tudok csinálni semmit, és azt mondta, hogy a feje fölött adtak egy rendeletet. Már kifejezetten a direkt kérdést: „Ez egy országos disszonancia”, persze, ők alaposan válaszolt: „Nem, nem, te, hogy semmi bajom, hogy az öltözködési nem megy át”, és így tovább, minden magyarázat nélkül, bár én jól öltözött - egy ing és nadrág. Azt hiszem, át a dress code.
Elég egy másik változata, hallottunk képviselői a szórakozóhely «Zefir».
ügyvéd szó kiegészítve igazgatója „Teva» ( «Zefir») Anna Csendes. Azt mondta, hogy a szabály, ha egy személy viselkedik agresszíven, ha próbál meg belépni a klub, a jövőben nem szabad, hogy, mivel a fő célja a felügyelet - biztonság a vendégeket. Más szóval, ha te, hogy részeg nyugodtan reagált a tagadása látogató szórakoztató helyszín, a következő alkalommal, amikor van egy jó esély, hogy ott már, persze, egy józan állapotban.
- A város kicsi, néhány mecénások tudják. Számunkra, hogy menjen és arabok, azeriek, olaszok, külföldiek és örmények.
Egy fiatal férfi a magam módján próbált beszélni csecsen asszisztens rendszergazda a klub Hassan Tessa David visszavonja az ügyben. Hassan magát a botrány és az azt követő csatlakozott a klub Dávid nem volt jelen.
- Mi már régóta mondta - arról tanúskodik, hogy a bíróság Hassan Tessa - Megértem, hogy visszalép, nem probléma lesz. És ebben az összefüggésben, hogy ő örmény és nem volt szabad, elmagyaráztam neki, hogy ez nem igaz, mert a bátyja, és más örmények folyamatosan megy a klub. Nincs jele kaukázusi állampolgárság nincs, még ha volt is, miért vagyok ott dolgozik ma? Ha lett volna az intézmény többször, és akkor le van tiltva - akkor valami történt. Nem lehet csak egy adminisztrátor asszisztens, aki tartja annak érdekében, hogy ne hagyja.
(A képen: David testvérével a szórakozóhely «Zefir», amely azt sugallja, hogy Dávid előtt könnyű az átjárás a klub)
David, akkor természetesen megkérdezték erről -, miért hiszi, ő megalázott nemzeti alapon -, mert a testvére megy!
- A bátyám szinte minden nap megy a klub, ő nagyon társaságkedvelő, ő tudja, miért vállalta, hogy szabadon elismerte. Azok, akik folyamatosan a szemét, egész idő alatt lógni - tudják, hogy mire számíthat. És én, mint én ritkán megy, nem emlékszem. Lásd, hogy nem orosz - sosem tudhatod, hogy mit várhat tőlem? - mondja David.
A második és a harmadik személy, aki beszélt a bíróság előtt a szórakozóhely - segédtanácsos és Ivan Efimov Oleg Prohorov.
- Gyakran hiányzik a klub valaki? - mondta Ekaterina Tishinskaya tanú.
- Ok, így gyakran. Tekintettel arra, hogy a korábban voltak konfliktusok és dress code.
- Meg kell emlékezni, vannak rendkívüli, ha azt mondják, hogy gyakran hiányzik néhány ember? - mondta Dávid Bagratyan.
- Igen, én vagyok 100% emlékezve, akik viselkedett helytelenül.
- És mi volt rajtam?
- Vizuális memória nem jelenti azt, hogy emlékezzen volt öltözve. Úgy öltözött kabát, nadrág, cipő és ing. Követelések az öltözködési nem volt.
Ezen a ponton, a bíró odafigyelt a szabályokat a látogató a klub. Bennük nincs utalás, hogy ne hagyja, hogy a későbbi időkben az első hiba után. felperes és tanú a beszélgetés folytatódott.
Club ügyvéd Catherine Tishinskaya azt javasolta, hogy a felperes nem emlékezett személy tesz, mert a fiatalember többletet az érzelmek, szürkületkor a szobában, részeg, és ez már hat hónapja már.
A tárgyalás után véget ért, úgy döntöttünk, hogy ismét a felekkel, és megtudja, hogy miért kell ilyen különböző változatban:
Ez veszteséges, hogy elmondja az igazat, hogy az ő pozícióját, világos és a mi feladatunk az, hogy bizonyítani, hogy ő pimaszul csal nemcsak azt, csal a bíró, és becsapta a sajtó munkatársai.
Mi fogja kísérni az izgalmas leszámolás.
Oszd meg barátaiddal:
Karelinform összes erők próbálják tartani a szavazás őszintén, így a következő szabályok kerülnek bevezetésre: