A tevékenységek az ideiglenes kormány
Az ideiglenes kormány alakult, mint a tárgyalások eredményeként az ideiglenes bizottság az Állami Duma (Állami Duma), és a pétervári szovjet.
Az ideiglenes kormány került hatalomra feltételeinek súlyos válsága az élet minden területén az orosz társadalmat.
„A jelenlegi tevékenység -, azt mondta, - figyelembe fogják irányítani a következő alapelveket:
1) A teljes és azonnali amnesztiát minden esetben a politikai és vallási, beleértve terrortámadás, a katonai lázadások és agrár bűncselekmények, és így tovább. D.
2) A szólásszabadság, sajtó, egyesülési, gyülekezési és a sztrájkjog terjedésével a politikai szabadság, a katonai által megengedett mértékben a műszaki előírásoknak.
3) eltörlése minden kaszt, vallási és nemzeti korlátozásokat.
4) Azonnali készítmények összehívása alapján általános, közvetlen és titkos szavazással az alkotmányozó nemzetgyűlés, amely meghatározza a forma és ellenőrzik az ország alkotmányát.
5) cseréje rendőrség népi milícia a megválasztott önkormányzatok, alárendelt a helyi önkormányzatok.
6) A választások a helyi önkormányzati szervek alapján általános, egyenlő és titkos.
7) Nerazoruzhenie és nem telepítését a pétervári katonai egységek, amelyek részt vettek a forradalmi mozgalom.
8) Miközben szigorú katonai fegyelem a soraiban és a katonai szolgálat - az összes akadály megszüntetésével a katonák a használata a szociális jogokat minden más polgárok. "
Miért az Ideiglenes Kormány, amely a magasan képzett szakemberek, a magasan képzett emberek, összeomlott? Az ideiglenes kormány nem oldotta olyan fontos kérdések az ország előtt álló, szinte minden igyekezete sikertelen. Az okok ezek a hibák a következők:
1. az osztály összetétele és az osztály érdekeit az Ideiglenes Kormány volt burzsoá-földesúri. Külsőleg ez fejeztük a kormány erőfeszítéseit, hogy jó legyen mindenki számára. A gyakorlatban a kormány fenntartotta a status quo, ami azt jelentette, aktivitás érdekében nagy üzletemberek és a földtulajdonosok és érdekei ellen a munkások és parasztok.
2. Az ideiglenes kormány nem tudta, és nem érti az alapvető szükségletek az emberek.
3. A tagok a kormány gyakran nem tudja (és nem is akarom tudni) a valós helyzetet az országban. Számukra ez sokkal fontosabb volt, hogy kövesse egyfajta „szent” egyszer és mindenkorra az alapelveket, (elméletileg ezeket az elveket lehet nagyon jó, de a gyakorlatban mindig szélesebb, mint bármely elmélet) - jellemző jellemző a legtöbb polgári értelmiség.
4. Az ideiglenes kormány félt a felelősséget, arra törekedett, hogy késleltesse a döntés az összes főbb kérdésekről, mielőtt az alkotmányozó nemzetgyűlés. Mivel ez közvetlenül kapcsolódik a politika félig intézkedések és fogszabályozó. A kormány indokolt, és megállapodnak, ahol szükséges volt cselekedni.
Elhúzódó háború sikertelen élesen súlyosbította a feszültséget az országban. Gyakorlatilag a társadalom minden volt növekvő elégedetlenség a háború. De ha valaki arra törekedett, hogy megszünteti azt a lehető leghamarabb, míg mások ragaszkodtak a „háború a végsőkig.” Ugyanakkor mindketten hibáztatta a katonai kormányzati kudarcok Miklós II és az ő közvetlen környezete is.
A kispolgári forradalmiságról a radikális formában került benyújtásra szélsőségesek és anarchisták.
Fél érdekek és a politikai ambíció szinte minden szocialista pártok és csoportok negatív szerepet játszottak általában egy heves politikai harc az idő. Egyikük nem volt elég a vágy és a képesség, hogy keressen megoldást a megtakarítás kompromisszum, mint Lenin elismert képes megmenteni az országot egy nagyszabású polgárháború borzalmait. Ez a veszély, általában tudatában van mindennek, de próbáld meg elkerülni, hogy a különböző módon: mensevikek és eszerek - az, ahogyan a koalícióban a polgári elemeit, a bolsevikok - hogyan mélyítsék el és hordják a forradalom „hogy a végén” a legalapvetőbb érdekeit a tömegek. Mensevikek és szocialista-forradalmárok azonban nagymértékben törekedett, hogy megőrizze a „erőegyensúly”. A bolsevikok politikailag és pszichológiailag kitartó elszántsággal és hajlandó harcolni a legradikálisabb formah34.
A bizonyítékok arra utalnak - a bal és jobb támadás az ideiglenes kormány elkezdte szinte egyszerre. Helyüket a következők voltak:
- Lenin és a bolsevikok felhívta a tömegeket, hogy folytatása a forradalom, a békés hatalomátvétel, hogy a szovjetek;
Tagadhatatlan, hogy a rés Kerenszkij Kornilov, függetlenül attól, hogy ténylegesen sor került az utolsó pillanatban, és különösen a helyzet a CEC a szovjetek és a pétervári szovjet, amelyben elleni küzdelem Kornilov, szerepet játszott elnyomja a lázadást. Ez volt jelentős hatással a hangulat a csapatok vonulnak be Pétervárott, ha figyelembe vesszük, hogy a legtöbb katonák megszokták, hogy hallgatni a hívásokat a Tanács és a Katonai Bizottság. Azonban hívja elleni küzdelem Kornilov, Kerenszkij remélte, hogy vessen véget a lázadás, anélkül, hogy a forradalmi tömegek (népszerűtlen ideiglenes kormány lehetne enyhíteni a Kornilov, ami segített sokáig).
. 23) Az előadások LG Kornilov, AM Kaledin, PN Milyukov és VV Shulgin és mások megfogalmazott program ellenforradalom: a megszüntetése a szovjetek, eltörlik a nem kormányzati szervezetek, a hadsereg, a háború a végsőkig, a hasznosítás a halálbüntetés nem csak elöl, hanem hátul, a szigorú fegyelem a gyárakban.
Ideológiai felkészülés az átmenet a politika „vállalkozás érdekében”, „erős kéz” vezette a Cadet párt, és szervezési munkát átvette a hadsereg és a katonai és félkatonai szervezetek. Pénzügyi és ipari körökben pénzügyi képzési intézmény az ország katonai diktatúra, ő talált egy jelölt katonai diktátorok - Általános LG Kornilov, egykori parancsnoka a katonai körzet.
További radikalizálódás társadalom
• A 1914-1918. Oroszország részt vett az első világháborúban, a helyzet az elején nem volt a legjobb, nem volt értelmes vezetője, a hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett. Egy olyan iparágban uralja a növekedés a katonai termelés több mint a fogyasztó, ami oda vezetett, hogy a magasabb árak és provokálta elégedetlenség a tömegek között. Katonák és parasztok békét akart, és beváltja a kínálat a katonai eszközök burzsoázia vágyott a folytatása az ellenségeskedést.
• Az intenzitás az osztályharc. A parasztok évszázadokon álmodott, hogy megszabaduljon az igát, a földesurak és a kulákok és vegye birtokba a földet készen álltak, hogy tegyen határozott lépéseket.
• A prevalenciája szocialista eszmék a társadalomban.