A koncepció a privatizáció az állami és önkormányzati tulajdon, a kiadvány a folyóiratban
A privatizáció egy speciális módja a vagyonátruházás az állami magántulajdonba, amely kapcsolatban van a rendelkezésére álló nagyszámú tárgyak, amelyek állami tulajdonban jellege miatt a korábbi szervezetek államosítása a gazdaság.
A privatizáció az állami és önkormányzati tulajdon relevánsak több évtizeden keresztül. Ez annak köszönhető, hogy a jelenléte a köz- és magánérdek ezt a jelenséget. Egyrészt, az állam érdekelt pótlása a költségvetés, a gazdasági fejlődés és a versenyképesség növelése, a beruházások vonzásának és enyhítve a fenntartása az ingatlan, igénylő nagy kiadásokat. Másrészt, a tulajdonosok a privatizált vagyon érdekli megszerzése a rendelkezési jog a privatizált vagyon önmagában, valamint az egyre legnagyobb haszon, ha alkalmazzuk, ha ezeknek a tárgyaknak privatizálták az ügyrend megállapítása.
Terminológiai eredete a „privatizáció” vissza a papír «A kora Discontinuity» Peter F. duiker, amelyben ő volt az egyik első, hogy vezessenek be forgalomba a „re-privatizáció” jelölésére a folyamat visszatér államosított vállalatok korábbi tulajdonosok. Annak szükségességét, hogy ezt a folyamatot, azt magyarázza, hogy fontos eleme az állam, mint a „fedélzeten” és a „végrehajtás” nem kell koncentrálódik egy kézben. Így azt javasolja, hogy az őket elválasztó, hogy a kormány „edit”, és más nem kormányzati szféra is „végre”, amire szüksége van, és visszatér a magántulajdon. [15, p. 219]
A „privatizáció” is származik a francia Privatizáció, ami viszont származik a latin privatus, ami azt jelenti, „privát”.
Legkorábbi gazdasági meghatározása „privatizáció” kapott a kifejezést a New Webster szótár Encyclopedic 1983. Azt javasolta a következő definíció: átalakítás magántulajdon, azaz az átalakulás az állami államforma vagy magántulajdonban van. ES Savas úgy véli, ez a meghatározás rosszabb, kifejtve, hogy a definíció alapján adott a leggyakoribb formája a privatizáció zajló, az Egyesült Államokban ezekben az években (megkötését szolgáltatási szerződések, ahol az állami kézben tartja az ingatlan). ES Savas adja az ő meghatározása privatizáció, ami azt jelenti, hogy az intézkedések, hogy csökkentsék a szerepe az állam és szerepének megerősítése a magánszektornak a tevékenységek, illetve a birtokában a tulajdon. [14. 821]
Ahogy látható, ez a meghatározás egy konkrétabb, benne számos alapvetően fontos pontot: Először is, a privatizáció itt bemutatott egyfajta hosszabb ideig egy folyamat, nem egyszeri aktus; Másodszor, a privatizáció látszik nem csak egy hirdetést (vagy átutalás) az állami vagyon magánkézbe, és szerkezeti különbség a kettő között, de egymással szorosan összefüggő, folyamatok - korlátozzák az állami, valamint a szerepének megerősítését a magánszektor.
Hasonló meghatározást ad VM Ignatov. Ebből kiderül, a lényeg a privatizáció a tág és szűk értelemben. „A privatizáció a széles értelemben vett értetődő, mint az egyik intézmény a szabályozás a gazdaság csökkentése révén az állami szektor és a növekedés elsősorban a magánszektor gazdasági fejlődés. A privatizáció a szűkebb értelemben vett olyan teljes vagy részleges tulajdonjogának átruházása a főváros egyes személyek és szervezetek. " [6, p. 11]
Általában közgazdász szerint a privatizáció, mint tevékenység, a másik az államosítás, amelyben a magántulajdon az átmenet az állam. Privatizáció és államosítás a gazdaság azok a mechanizmusok, amelyek lehetővé teszik, hogy az állam aktívan részt vesz a gazdasági kapcsolatok. Így a fő tényező a privatizáció egy vagyonkezelés hatékonyságát. [10. 6]
Van olyan vélemény is, hogy a privatizáció egy bizonyos tevékenység. Mivel a VP Kamyshanskii „privatizáció egy kompenzáció, ha másképp nem a törvény által előírt, a szervezett és céltudatos tevékenységek átadása tárgyak állami és önkormányzati vagyon tulajdonjogának állampolgárok és jogi személyek által végrehajtott határozat közvetlen részvételével speciális szervek egy bizonyos idő az előírt módon és formában. " [7. 120]
Szerint azonban SV Novikova, szükséges részletesen meghatározni, hogy a „privatizáció”. Az Art. 8. A Ptk az Orosz Föderáció [1] Az okok a polgári jogok és kötelezettségek, valamint más ügyletek, cselekmények az állami szervek és a helyi hatóságok. SV Novikov határozza privatizáció az állami és önkormányzati tulajdon, mint egy sor intézkedést a hátrányos elidegenítéséből ingatlan állami tulajdonban, a tulajdonosi fizikai és (vagy) jogi személyek, vagyis a konkrét bázis előfordulása és megszűnése tulajdonjogokat. Tekintettel e meghatározás a következő funkciókat a privatizáció az állami és önkormányzati tulajdon: az objektum egy tulajdonság birtokában az Orosz Föderáció (szövetségi tulajdon), az Orosz Föderáció, a települési képződmények; elidegenedés tulajdon megtorlás elidegenedés ügyfelek és jogi személyek; tulajdon köztulajdon magántulajdonba. [10. 8]
Hasonló véleményt osztja AV Pascenco. Szerinte az elvi meghatározása privatizáció egyes esetekben eltérhetnek a definíciók a törvény által előírt. Egyes orosz és külföldi tudósok, meghatározásában privatizáció jelentette általa nemcsak a folyamat átadása az állami tulajdon, hanem a végrehajtás egy sor intézkedést, hogy csökkentsék a hatását az állami szektorban, és ennek megfelelően - erősíteni a pozícióját a magánszektornak a gazdaság és a fokozott üzleti tevékenységét abban az országban. [11. 15,16]
JS Andriy Komarytskyi is meghatározza privatizáció „jogintézmény körébe tartozó jogi szabályozásának tulajdonjogok és megszüntetését jelenti az állami tulajdon egyes eszközök és a megjelenése magántulajdon azonos tulajdonság.” [9, p. 7]
Egyesek úgy vélik, a privatizáció az állami és önkormányzati tulajdon, mint egy speciális típusú igazgatási tevékenység, egy sor, egymással összefüggő és összehangolt fellépés a privatizációs szervezetek átadásának tárgyak állami és önkormányzati tulajdon magántulajdon. [4, p. 69]
Úgy tűnik, hogy a privatizációs koncepció csak azokat a társadalmi kapcsolatokat, hogy viseli a terhet karakter, amelyben a tulajdonszerzés bázis az állampolgárok és jogi személyek figyelembe kell venni az úgynevezett privatizációs ügylet.
Understanding privatizáció létezik a tág és szűk értelemben. AV Kashanina megérteni privatizáció a tág értelemben vett csökkenését körét befolyását az állam, az, hogy bizonyos területeken a PR magánkézben. [8, p. 120] VA Vinogradov és S. Ya Veselovsky privatizáció alatt a tág értelemben vett megértés „zajlik keretében a nemzeti gazdasági rendszer, a folyamat csökkenti a skála a közszférában, valamint a strukturális újraelosztás tulajdonjogok javára magántőke arányának csökkentése az állam a termelés bruttó nemzeti termék. " Szűkebb értelemben a privatizáció - az „a kormány által kezdeményezett, és kiadta a vonatkozó jogszabályok a folyamat hatáskörének korlátozása az állam, mint egy tárgy a tulajdonosi, irányítási és / vagy ellenőrzése.” [5, p. 15] A privatizáció a szűkebb értelemben vett AV Kashanina - az adott intézkedés, amelynek célja a bizonyos eszközöknek állami tulajdonból magánkézbe. [8, p. 120] Vagy, ahogy azt A. Radygin privatizáció a szűkebb értelemben vett - az a folyamat, értékesítési (átvitel) tulajdon (eszközök) az állami és önkormányzati vállalatok magántulajdonba. [12. 63] Tehát szükség van, hogy külön a fogalmak a „privatizáció” és a „privatizáció”.
Privatizáció megtekinthető különböző módon: egy állami szentesített átadása az ingatlan tulajdonjoga az állam az egyének, mint egyfajta elidegenedés az állami tulajdon, mert így megszerezni magántulajdon jogait. Szerint AV Kashanina a „privatizáció helyzete” egy tudományos absztrakció, mivel nincs egységes egyenruha ezt a hozzáállást. A privatizációs folyamat van egy csomó jogi kapcsolatok a különböző szereplők közötti különböző jogi természetű. [8, p. 65]
Polgári jogokat, beleértve a tulajdonjog eredhet szerződések és egyéb ügyletek a hatóságok aktusok bírósági határozatokat ezeket a jogokat. Privatizáció alatt lehetséges, mint már említettük, hogy észre kétirányú tranzakció, amely megerősíti az a tény, hogy szükség lesz két oldala van. Ahhoz azonban, hogy fontolja meg a privatizáció az egyetlen fajta civil ügylet érvénytelen. A privatizációs szerződés nem jár a teljességet, a szabadság. Tárgyak ilyen összefüggéseket előre meghatározott, és szervezetre vonatkoznak, hogy ne csak a polgári jog, mint a követelmények a speciális jogi aktusokat.
VA Belov továbbá a következő fogalom privatizáció: a privatizációs úgynevezett kötelező (a törvény által elismert megfelelően ez a program és a privatizációs tervek) az jogoktatási elidegenedés a hozzá tartozó dolgokat a állami vagy önkormányzati (állami) tulajdon magán. [3, p. 137]
Így láthatjuk, hogy a definíció a privatizációs, valamint a fejlesztés a privatizációs jogszabályok a legnagyobb mértékben függ a helyzet az állam; a gazdasági célokat, hogy folytatja, elidegenítő tulajdon. És hogy miként lehet végrehajtani egy ilyen hajlam, hogy van, hogyan privatizáció, elválaszthatatlanul kapcsolódik azzal a céllal, privatizáció. A fejlesztés az intézmény Oroszországban, a jogalkotó jött a privatizáció a meghatározás különböző módon.
Alapvető kifejezések (automatikusan generált). privatizáció az állami vagy önkormányzati tulajdon, az állami tulajdon, az Orosz Föderáció, a szűk értelemben vett tulajdon, magántulajdon, állami tulajdon, a meghatározása privatizáció „A privatizáció az állam, a koncepció a privatizáció, 178-FZ” On privatizáció, a magántulajdon, privatizációs módszerek, az ingatlan az orosz Szövetség, a meghatározása a privatizáció, a magánszektor, a magántulajdonhoz való joggal, a privatizáció, a koncepció az állam a privatizáció az állami.