A jogi természete a büntető felelősség
A jogi természete a büntető felelősség
Mint már említettük, a meghatározó szempont függetlenségének formájában jogi felelősség önálló jogág megfelelő. Jelenleg a függetlenségét a büntető-végrehajtási jogot nem kérdőjelezhető meg.
Ott van önálló büntetőjogi felelősség? A jogirodalomban beszélni felelőssége elítéltek, amely oszlik fegyelmi, pénzügyi és bűnöző. Ez azt jelenti, hogy a fegyelmi és anyagi felelősséggel az elítélt része a munkaerő felelősség? A válasz erre a kérdésre nem egyértelmű.
Anyagi felelősséget elítéltek bizonyos esetekben egyfajta munka felelőssége, míg mások - a civil. Ez közvetlenül azt a cikket. 102 A büntető végrehajtási kódex, amely szerint az okozott kár a teljesítménye munkaköri feladatok elítélték, a felelősség felmerült összegek által biztosított munkajogi szabályozás az Orosz Föderáció, és az okozott kár a tevékenységét más elítéltek - a meghatározott összeg a polgári törvényhozás.
Ugyanakkor a fegyelmi felelősség elítéltek nem része a munkaerő-felelősség és a független jellegű jogi felelősség. Ezt bizonyítja a számos tényező.
Először is, a büntetőjog - egy független jogintézményt. Másodszor, a specificitás különböző formai és anyagi téren a büntető felelősség. Harmadszor, bizonyos funkciók egy kapcsolatot, amely végre büntetőjogi felelősség. Negyedszer, különösen alkalmazott intézkedések azt mutatják, függetlenségét tekinteni típusú jogi felelősség.
Ami a büntetőjogi felelősségét elítéltek, ez jól körén belül a „büntetőjogi felelősséget”, és nem alkotnak külön faj, mert annak köszönhető, hogy a kiosztás egy speciális téma a bűncselekmény.
Véleményünk szerint a felelőssége elítélt jobb úgynevezett büntető helyett fegyelmi felelősség, a „fegyelmi felelősség” elsősorban jár a megsértése munkafegyelem, és a felelősség jön nemcsak elítélt megsértése munkafegyelem. A legtágabb értelemben egyfajta kényszerű végrehajtásának felelőssége jön ítélték sérti a rend és feltételeit szolgáló büntetés. munkafegyelem ebben az esetben része a rend és feltételeit szolgáló büntetés.
Ez a felelősség is, és a büntetés-végrehajtási. Feladatok elítélt differenciált és meghatározott típusától függően a büntetés, nem, életkor a személy és az intézmény típusa, melyben meg büntetésének letöltését. Különösen a feladatait a elítélt meghatározott Art. 26, 31, 37, 40, 41, 46, 50, 58, 103, 106, 112 CEC RF. Ezen túlmenően, a felelősség elítéltek által meghatározott belső szabályzatok.
A pontos részletek a tényleges és formai okokból a büntető felelősség vétkes megsértése a követelmények büntető jogszabályok, amely meghatározza a rend és feltételeit szolgáló mondat, biztonsági követelményeket, amelyeket meg kell felelnie a fegyencek.
Feladatok elítélt része a büntető-végrehajtó kapcsolatok, és ezek azok a jogsértések következtében a büntetés-végrehajtási cselekmény.
Büntető felelősség vegyes volt, és néhány büntetés-végrehajtási cselekmény nem jár büntetőjogi felelősségét a végrehajtó, és a változás hatását a büntető igazságszolgáltatás. Tehát kapcsolatban elítéltek szándékosan elkerülve kiszolgálására kötelező munka, bűnügyi vezetői ellenőrzés irányítja a bíróság helyett a bemutatása kötelező munka más típusú büntetés. Véleményünk szerint egy ilyen eljárás a cseréje egy büntetési forma más (szigorúbb) ellentétes a jogszerűség elvét.
Ezért a meglévő büntetőjogi bevezetésére van szükség egy speciális szabály, amely meghatározza felelősséget a kijutását szolgáló bármilyen büntetőjogi büntetés. Jelenleg csak a felelős a kijutását szolgálja a börtön. Kivetése elképzelések cseréje kötelező munka más típusú büntetés nem tekinthető az intézkedés a büntetőjogi felelősséget.
Azonban, és nem úgy, mint helyettesíti a legjobb a büntető felelősség, mert valójában az ilyen esetekben, hogy szankciókat büntetőjogi, hanem a büntető norma. Mint egyfajta intézkedések a büntető felelősség hathat által hozott büntető végrehajtó ellenőrző figyelmeztetés elfogadhatatlansága bizonyos viselkedést. Ez nem nevezhető a büntető felelősség helyett egy másik fajta büntetés büntetés olyan esetekben, amikor az elítélt rosszindulatúan elkerülve megfizetése alól is.
Büntető törvénykönyv Executive részletesen szabályozza a személyek felelőssége börtönbüntetésre. A h. 1 evőkanál. 115 CEC RF meghatározva alapú alkalmazást elítéltek büntetés - sérti a megállapított eljárást szolgálja a mondatot. Beszélünk az sérti a követelményeknek, azaz a. E. szabályzata szolgáló büntetés az otthoni (lakott területen, közben pedig az oktatási tevékenységek során tanulmányok stb), valamint a gyártás, a belső szabályok a börtön minden területét lefedi az élet fegyencek.
Szankciók lehet osztani két fő csoportba sorolhatók, attól függően, hogy súlyossági foka, valamint a jogi következményeit azok használatát. Az első csoportot alkotnak ilyen intézkedés a felelősség, mint egy megrovás és fegyelmi büntetést. A második - minden egyéb fegyelmi intézkedéseket bekezdésben felsorolt „c” -. „E” 1. részének Art .. 115 CEC RF. Meghatározott elemeket tartalmazza: a kiutasítás foglyok büntetés sejtek; átadása az elítélt férfiak, akik rosszindulatú szabálysértőket a megállapított eljárást szolgáló mondat foglalt általános és szigorú diétát büntetés telepeket sejttípus-szoba és a büntetés-kolóniák különleges rendszer - magánzárkában legfeljebb hat hónapig; átadása az elítélt férfiak, akik rosszindulatú szabálysértőket a megállapított bírság szolgáló érdekében, egyetlen sejttípus szobák maximum egy évig; Transzfer az elítélt nők, akik rosszindulatú szabálysértőket a megállapított bírság szolgáló érdekében sejttípus szoba maximum három hónapig.
A jelenlegi büntető jogszabályok azt jelzi, a differenciálás és az individualizáció közlés fegyencek elosztásáról szóló büntető bűncselekmények, annak konkrét tárgy beavatkozásnak szaktárgyak a kör, amely a jogot, hogy az intézkedések bevezetése a büntetőjogi ügyvezető felelőssége, és a funkciók maguk a büntető felelősség intézkedéseket.
A teljes körű e kapcsolatok szabályozza kizárólag a szabályok szerint a büntetés-végrehajtási jog, amely egy független jogintézményt. Mindezek a tényezők együttesen megerősítik a függetlenségét a büntetőjogi felelősséget. Azonban, ahogy egy másik megkülönböztető jellemzője figyelmét a származékos jellege a büntetőjogi felelősség, a büntetés-végrehajtási kapcsolatok ugyanis csak bekövetkezése után a büntető-jogi kapcsolatok.
Memória: 0,5 MB