A baleset után - drága! A Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogyan kell értékelni a kár
A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, nagyon fontos, hogy a tulajdonosok az autók és egyéb járművek. Ez vonatkozik a kár felmérését okozta a balesetet.
Fotó: Photoxpress. Kártérítést fizetni az elhunyt a baleset lesz a közlekedés teljes egészében.
Végül is, mint általában, a legtöbb vitás pontosan becslést kárról. Az autótulajdonosok akarnak, amennyire csak lehetséges, és a biztosítók fizetnek a lehető legkisebb.
És amíg ott volt a közös becslési módszere a költség a felújítás, az esemény a viták logikailag magyarázható. Egy szakértő szerint az egyik módszer, a másik - a második, és a bíróság a harmadik. De annak ellenére, hogy most a kiértékelés előírt törvényi és egyéb szabályozások szinte teljesen, továbbra is kérdéses. És, mint kiderült, a fizetendő összeg nagyságát az áldozatok alábecsülik a bírók maguk. Az érvek erre ők nagyon váratlan.
Ahhoz, hogy kezelni egy ilyen bonyolult viták esik a Legfelsőbb Bíróság. A sértett meg kell várnia a kompenzáció több éve.
Ennek eredményeként egy motorbalesetben szenvedett a legtöbbet, ami nem tartozik a helyreállítás. Ugyanakkor megvette csak három nappal a baleset előtt.
Azt kell mondanom, hogy Fomichev biztosított volt kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítási kiterjesztett lefedettség akár egy millió rubel. Az áldozat Volodin, először alkalmazzák a biztosító társaság közvetlen károkért. A biztosító azonban nem volt hajlandó fizetni azon az alapon, hogy a vezető állítólag elmulasztotta benyújtani a dokumentumokat, hogy volt egy motorkerékpár tulajdonosa.
Ebben az esetben nem egyértelmű, hogy a biztosító már szem előtt: az adásvételi szerződés a motor, valamint a nyilvántartásba vételről szóló igazolás nyújtottak be.
Ebben az esetben a szerződés megkötése a lovas és egyre őt a biztosító dokumentumok díjat elég. És ezek nem elegendőek a fizetést.
Továbbá, a biztosító nem kijelölt műszaki szakértelem. Volodin döntött akkor, hogy folytassanak független vizsgálatot saját költségén. De egy független vizsgálatot a biztosító nem küldött a szakértő, bár kétszer meghívott táviratban.
Értékelése az elpusztult autó értéke, előírt az adásvételi szerződés, nem függ. Fotó: REUTERS
Eközben a vizsgálat megállapította, hogy a kár, hogy a motorkerékpár, hogy azt nem lehet visszaállítani. A szakértők rámutattak, hogy a költségek a jármű idején értékelése 1.156.000 rubelt. És az ára megfelelő maradékok - közel 149.000.
Vonjuk egyiket a másiktól - megkapjuk a károk költsége. Ez 17 000 rubelt. Ez mennyire a lovas kellett kapnia kártérítést a megsemmisítése berendezés.
Ugyanakkor a biztosítási kgfb tudott számíthat a mennyisége nem több, mint 400 ezer rubel. De CTP tettes a baleset volt a bővítés akár egymillió rubelt. Ezért Volodin fordult a biztosító társaság kifizetésére a tettes a baleset a kibontott limit. És is elutasította. Állítólag nincs dokumentum a javítási költség a járművet. Azaz, a bemutatott eredmények egy független vizsgálata a biztosító valamilyen okból nem teljesül.
Volodin ment a bíróságra. Ugyanakkor igényes kifizetése büntetést, és a büntetést. De Ozersk Városi Bíróság úgy döntött, hogy egy motorkerékpár mellett vásárolt az adásvételi szerződés 650 ezer rubel, nem többe, mint három nappal az operáció után. És így a kár büntetést, és a büntetést számítjuk ezt az összeget. Ezzel egyetértett, és a fellebbviteli bíróság a moszkvai területi bíróság.
Azonban ez a döntés, a Legfelsőbb Bíróság nem értett egyet. Az intrinsic vagyon értéke azt jelenti, hogy a piaci érték, amely a találmány áruk értéke alapján határozzák meg a kereslet és kínálat bármikor a piacon. Azaz, a bíróság a költségek alapján meghatározott ár az adásvételi szerződés nem tekinthető pontos és vonatkozó jogszabályok létrehozott V
Meghatározása az aktuális érték az ingatlan napján a biztosítási esemény vagy a méret a kiadások szükséges ahhoz, hogy az ingatlan az állam, amelyben volt, mielőtt az esemény a biztosítási esemény, akkor speciális szakértelmet igényel. A Bíróság kellett kinevezni vizsgálatot. De sem az alsóbb fokú bíróságok, amelyek nem vesznek részt a.
Ennek alapján a Sun törölte a döntést az alsóbb fokú bíróságok, és az ügyet az új tárgyalást fellebbezést.
Valóban, a meghatározott összeg az adásvételi szerződést lehet kevesebb, mint a piacon. Például, az eladó sürgősen kell a pénz, és eladja a motorkerékpár az olcsó. De ez nem jelenti azt, hogy a vevő megvette az olcsó cucc. Ugyanazt a pénzt nem lesz képes megvenni pontosan ugyanazt a terméket, hogy van neki egy nagy kedvezmény. És a törvény az ingatlanok a halál kártérítést kér az összeg a tényleges költség is.
Rosgvardiya növekedés alkalmazottak kétszer Viktor Zolotov is kitérő Szergej Shoigu, Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma a harc kevesebb, mint hat hónappal korábban az elnökválasztás Oroszországban, úgy tűnik, változik a funkciója és szerkezete a rendvédelmi szervek. Pénteken, Vlagyimir Putyin aláírta a rendeletet, amely szerint a Kormányzótanács által védett szövetségi csapatok National Guard R.
Az ukrán elnök nem támogatja azt az elképzelést, egy kis szünetet a diplomáciai kapcsolatokat Oroszországgal, mondta a képviselő a Bloc Poroshenko Ivan Vinnik frakció ülésén eredmények az ukrán vezetője. „A legtöbb vita volt a kérdések széles körét - mindenki hallotta a saját. Az egyetlen dolog, amit mondhatok - az elnök nem támogatja, mint például az a gondolat, egy kis szünetet.
Szíriai kormányzati erők és szövetségeseik irtózik a betiltott terrorista „iszlám állam” város a határ iraki Abu Kemal. Ő volt az utolsó nagy fellegvára a IG Szíria szíriai hadsereg és szövetségesei átvette az irányítást az utolsó fellegvára a terroristák „iszlám állam” (a terrorista szervezet tilos.
Legutóbb Szaúd-Arábiában volt egy igazi „hosszú kések éjszakája” - ez jellemzi néhány külföldi kiadványok letartóztatási hullám befolyásos politikusok és üzletemberek Királyság. Mi késztette király Salman és becsvágyó 32 éves örököse, hogy ezt a lépést? Ne Salmanov klán lesz képes konszolidálni erő az országban mi történt? Az éjszaka szombattól vasárnapig.