Mítoszok és tények a GMO-k annamama
Marketing trükk nagy játék a gyógyító feltételek, nézd meg a fotót a kép: két különböző fajtájú paradicsom és három fajta alma, és a marketingesek spekulálnak, hogy aláírásával az egyik fajta a címke „GMO”.
GMO - genetikailag módosított organizmus (állati, növényi, gombák, baktériumok, vírusok, bármi, ami egy DNS vagy RNS).
Mi az a folyamat genetikai módosítás?
Ez implantáció gén egyik szervezetből a genomba (DNS vagy RNS) a más szerv, ezek a szervezetek nem feltétlenül tartoznak az azonos osztályba tartozó, lehetőség van arra, hogy implantátum egy állat gén növényekből, baktériumokból vagy gombából gént. Tudomány, hogy foglalkozik a genetikai módosítások, az úgynevezett géntechnológia (valamint a kiválasztás, például) utal a biotechnológia.
Ez a mítosz lehet hallani gyakran, de amikor megpróbálom elmagyarázni, hogy mit is „természetes” a ellenfelek érveit hamar elfogy, mert egyik állat a világon, sem a növény nem létezik egy állandó, nem mutált formája. A „természetes” nagyon homályos, különösen, amikor az élelmiszer. Az alapja az étrend az emberiség többsége - ez rizs, szója, kukorica, búza és a burgonya. A legtöbb ilyen növények több száz éve nem létezik a természetben ( „természetes”) formájában, és megszűnt eljövetele előtt a GMO-k miatt tenyésztésre. Például, egy személy termeszt burgonyát és megeszi mintegy 300 éven keresztül (több mint 40 000 éves fennállását), míg Oroszországban a „GMO-mentes” burgonya még mindig a Nagy Katalin meghalt több ember, mint néhány háborúk. Sok olyan „természetes” növények és gombák okoznak mérgezést és halált emberekben, ilyen például vezethet magát. Vannak olyan növények, kimutatták, hogy rákot okoz, a húgyutak, de nincs rögzítve rákos eset miatt GMO úgy, hogy az a tény, nem avatkozás a szervezet genomjában, és hosszú jelenléte ezen organizmus a Földön nem teszi őt automatikusan hasznos GMO-k.
Tény, hogy a választás - ez ugyanaz a változás a szervezetben, de nem járt sikerrel garanciákat. A működési elve a tenyésztők és a genetikai mérnökök stb. Mindkét keresik változások a szervezetben genomban. Csak tenyésztők ezt „csukott szemmel” out of control, forgatás egy pisztoly verebek. Például besugárzása a mag sugárzás vagy kiteszik őket az ultraibolya, egyáltalán nem előre az eredményt. A több ezer sikeres tapasztalatai tenyésztők csak egy lehet, a kívánt cél elérésének gén mutációja, gyakran kapnak egy tucat felesleges. Ezért például a „fajtiszta” kutyák hajlamosabbak a betegségekre, mint mutts. Így a fajta, a nemesítő nem tudja megjósolni a hatását keresztezés, génsebész jár céltudatosan. Beültetésével gén burgonya ellen burgonyabogár, ő nem véletlenül hozzáér tucatnyi más gének, és a burgonya nem zagavkaet és kezd. Géntechnológia összehasonlítása a választás - mint a munka egy ékszerész képest a munkát a favágó. Egyszerűen fogalmazva, a 25 éves fennállása GMO emberiség megoldaná több problémát, mint a kiválasztás a millennium. Például, ha nem GMO, nincs ilyen gyümölcsöt, papaya már nem létezik, mert minden nem-GMO papaya elpusztult kártevők.
Mivel a gyógyszer látszólagos invázió akarata, hanem például a létrehozása ruhák, autók, házak, mert Isten teremtett minket meztelen és védtelen (ha hiszel Istenben, persze), de senki jogát arra nem utasítja kezelés, menedék, meleg téli ruházat. Másrészt, ha úgy gondolja, hogy egy orvos, például, a jármű az Isten akarata, hogy miért kell más technológiák - nem az Isten akarata? Ez a kérdés inkább filozófiai, mint a tudományos, hanem a vallásos emberek számára is érdekes, hogy a judaizmus ortodox Unió nem tartja GMO nem kóser, az iszlám Tanács jogtudomány úgy ítéli GMO Halal, és a katolikus egyház közvetlenül fejezi ki reményeit a GMO-k, mint azt, hogy felszámolja az éhezést.
Sajnos, 95% -a az európaiak 70% -át az oroszok vesznek részt egy szavazást egyetértett ezzel készítmény. Ez nem lehet szomorú, mert a jelenléte gének minden élőlény mondta a biológia osztályban a 10. évfolyam iskola. Emlékezzünk gének - szerkezeti elemei a DNS (RNS), illetve a gének DNS (RNS), csak életben, függetlenül attól, hogy GMO GMO.
Ez is egy népszerű mítosz, félreértésen alapul az élettani folyamatokat. Próbáljuk elmagyarázni nagyon egyszerűen. Az élelmiszer az emberi testbe kerülő, szakít proteinek ( „tégla” az összes élőlény), fehérjék viszont lebontják aminosavak, miután megy keresztül minden szakaszában emésztés újra együtt a megfelelő sorrendben, és lesz a fehérje. DNS-t, mint egy eleme bármely sejtek az emésztési folyamat, valamint bomlik alkotó nukleotidok, azaz a gén, amelyet bevezetünk a DNS-lánc lebontja, így emésztési bármilyen sejt lebontja alkotóelemeire bontva, amelyek sokkal kisebbek, mint bármely olyan gént . Ha olyan géneket, áthalad az emésztőrendszeren, képes felszívódni és épített DNS egy szervezet azonban minden eszközzel, minden szervezet a földön ma lenne egy és ugyanaz a lény, mert a során egy hosszú evolúció, és használata az idegen gének mindnyájan lennék felruházva ugyanazokat a géneket. Szerencsére, a folyamat „kicsit” bonyolultabb.
Egyáltalán nem ellentétes, és használja annak alapelveit. A kutatók és mérnökök tanul evolúciós folyamatok megértéséhez, hogy melyik gén segít az egyik, vagy a másik szervezet alkalmazkodni a környezet és az ezzel gén, hogy járuljon hozzá a szervezet a másikba. Evolution mindig nyer, mert az elv - a győzelemhez az, aki jobban alkalmazkodik.
Nos, valóban, ez az, ami történik, ha egy teljesen új élet a megtermékenyítés folyamata az emberben, például. És akkor ott vannak a természetes folyamatok beporzás növények, crossover és a mutáció, vannak vírusok naponta integrálódott DNS sejtjeink. Mindez történik több millió év alatt - és ez a legáltalánosabb és ismerős számunkra az evolúció.
És ez a leggyakrabban beszélt európai gazdák. Jelentése mezőgazdasági GMO hogy csökkentse a költségeit bármilyen termék gyártásában. A vállalatok jövedelmezőbb egy pénzt költeni kutatásra és hozzanak létre egy burgonya, kijátssza gyomok és Colorado bogár, mint valaha tölteni billió dollárt növényvédő szerek és gyomirtó szerek. A mezőgazdasági termelők az ilyen vizsgálatok nem engedheti meg magának. Ennek eredményeként a mezőgazdasági termékek drágábbak, gazdák kell valamit, hogy indokolja a magas árat, így az természetesen bármilyen provokációk, mint például: „GM gonosz, és mindannyian a természetes és biztonságos.” Ugyanakkor a mezőgazdasági termelők nem tájékoztatják a számot használt vegyszerek a növekvő és nem hasonlítanak, amely már régóta bizonyított kárt gerbetsidy és növényvédő szerek (a talajban tárolt és a termék).
Mítosz 10. GMO vádol minket, hogy éhen halnak.
Hogy a géntechnológia hozza a búza és a kukorica nőtt 30-40% termelékenység szintje. A géntechnológia lehetővé tette (szemben a választást), hogy elég szárazságtűrő fajták a gabona és zöldség (ami különösen fontos az afrikai országok, Kína, India, Brazília). Csak géntechnológia létrehozott egy „arany rizs” - rizs-vitamin (béta-karotin). A jövőben meg fogja oldani a globális probléma hiány ez a vitamin az étrendben a lakosság a harmadik világban. Sajnos, a mai napig ez a rizst termesztenek, köztük ellenállása miatt a civil társadalmi szervezetek és a kormányok, az elmúlt 12 évben, ez a felszólalás Kínában több mint 8 millió gyermek súlyosan beteg vagy meghalt hiánya miatt vitamin
Mítosz 11. Greenpeace és a tudomány emberei ellen GMO-k.
Mítosz 12. Ne bizonyítottan biztonságos GMO.
Először is, az a formális logika szabályai és tudományos megközelítés azt mondják, hogy lehetetlen bizonyítani valaminek a hiányát, amely mindig jelenlétét igazolta valamit. Több mint 25 éve a GMO kutatás még egyetlen szervezet, vagy tudós nem bizonyított, hogy a GMO káros semmilyen módon nem volt. Másodszor, visszatérve a fő célja a GMO mezőgazdasági GMO bevezetése csökkentését célozza a peszticidek használatának és gyomirtó alatt növénytermesztés. De kár, hogy az utóbbi bizonyítja több száz kutatás és több ezer életet.
Mítosz 13. GMO provokál allergia.
Mítosz 14. A kormány nem betiltani GMO ha ez nem volt rossz.
Kormány (legalábbis a FÁK országok) nem kellően tájékozott a GMO kérdésben, mert ez ugyanaz a kormány köteles megjelölni a címkén „GMO-t tartalmaz” olyan termék, amely a meghatározás szerint nem tartalmaznak DNS-t és nem lehet GMO - például a víz, só, cukor, keményítő .
Mítosz 15. GMO veszélyes az egészségre, vezet a rák, meddőség és egyéb betegségek.
Miután elolvasta az összes fenti, minden olvasó tudja mondani magamnak, hogy ez a „dermesztő” mítosz csak a józan horror történet. Tény, hogy a 25 éves történetében a tanulmány a GMO-k több száz kutatási és több tucat tudós nem találtunk olyan tények, amelyek bizonyítják a potenciális kár vagy a rák kialakulásának kockázatát a GMO-k használatát. Állatok millióit GMO-k használatát a mezőgazdaságban, anélkül, hogy bármilyen problémát tapasztal, az egészségügyi vagy az utódok. GMO egy módja annak, hogy megoldja a problémát, éhezés (búza növekvő szárazság, rizs dúsított béta-karotin) és a hiányzó szénhidrogének (fejlesztett környezetbarát üzemanyag által termelt baktérium-GMO). Ha van egy barátja, a cukorbetegség, töltse fel azokat szia ha GMO tilalom maradnak anélkül, hogy az inzulin, mert az inzulin egy egész modern genetikai manipuláció termékei. Genetikai mérnökök most fejlődő gyógyítja a pestis és a HIV. Apropó meddőség, a nők bizonyos formáinak a segítségével a géntechnológia a mai válhat anyák.