Melyik igeragozás utal -, hogy

Amikor én magam jártam iskolába, majd később tanított, IS és így mindketten termékek platformers (enni, enni, enni, iktatott, ki, műsorszóró és így tovább.) És a reflexív igék (enni, sokat eszik, kiemelkedő, iktatott, stb.) SPECIAL nevezett igék ragozás. Idők voltak szovjet, orosz nyelvű tankönyvek (valamint útmutatók minden más tárgyak) közös volt az egész Szovjetunió és RSFSR és más szovjet köztársaságok, így nincs kétértelműség, nincs alternatív kifejezések az osztályban nem megengedett: a diákok legmenőbb Moszkva iskolák és a diákok a vidéki hátország úgynevezett ezek az igék igék konjugáció SPECIAL.

De amikor az írás tankönyvek lefoglalt minden rendű és rangú, amikor tankönyvek megengedett alternatív, nem volt az igazi katasztrófa:

Miért hajlandó és fut, és ezek származékai szabálytalanul konjugált igék (ragozás ennek a lehetőségnek is nevezik vegyes)? Igen, mert a végén ők ugyanazok, mint az igeragozás 1., 2., csak vegyes:

  • szeretnénk konjugált egyes számban az igeragozás 1st. de többes számban - mint ige ragozás különben 2.;
  • fut öt formáját egy záró konjugációs 2., de a 6 perc alatt (3 L pl.) - a végén a 1. konjugáció.

Most nézd meg van egy ige. Mi a közös neki szabálytalanul konjugált ige? És nem-Th-én. Az egységek között. ő különleges végén, amely sem az 1., sem a 2. ragozás NO:

  • 1 l. Eszem (th, és minden ige, beleértve szabálytalanul konjugált - -I (-Yu)!)
  • 2 liter. enni (SH, és minden - -ESH (-OSH) és -ISH!);
  • 3 liter. jelentése (-cm, és minden - -Ex (-ot) -ez!).

A sok közül. IS lezárás konjugációs 2nd, de gyökér mértékben változik: a átalakul E ED- (suppletive root).

Melyik igeragozás utal -, hogy

Az ige GIVE egységek közötti. vége ugyanaz, mint van, és még sokan mások. ez hasonló a IE, amely megváltoztatja a gyökér a YES-DAD- on, és egy kicsit szabálytalan konjugált ige hasonlít az emberek az 1., 2. konjugáció ő megszüntetése a 2. és 3. - 1. . De csak ezen az alapon kell számolnunk a nem csak ez a két ige, hanem az összes származékaik szabálytalanul konjugált lehetetlen, különösen azért, mert az ige, ez a szám nem folyik, és figyelembe kell venni a GIVE elsősorban speciális végződések egyes szám.

Itt van, amit írnak róla gramma.ru portálon. Jól ismert, hogy a rajongók a nyelv:

Így vannak származékai is - KÜLÖNLEGES igék ragozás. amely elnevezés szinonimája - konjugált egyének. de nem nevezhető szabálytalanul konjugált.

És egy másik ige (Forma BE ige jelen idő) nem konjugáltak, ahogy egy anyagból portál gramma.ru.

Ige ott nem tudható, hogy az első igeragozás, sem a második, mint más nehéz hívni ez az ige, és szabálytalanul konjugált, ahogy nevezik, egyes nyelvészek és gyakran nevezik őt az iskolai tantervbe. Ez az ige nem lezárás 1. és 2. konjugáció és különleges lezárását.

A paradigma ezen ige jelentése a következő:

szinguláris: evés, evés, étkezési (nincs 1 lezárás és / vagy a 2 konjugációt)

de a többes szám: enni, enni, enni (a végén a 2. konjugáció).

Kapcsolódó cikkek