előadás 2
Közvetlenül azután, hogy összeomlott a Szovjetunió közötti vita teoretikusai jog és az állam, hogy mi a helyes, mi a természete és jellemzői, kissé alábbhagyott. De most, az új orosz demokratikus állam, a vita tört ki újult erővel, és most a jogi tudósok azt állítják, széles körben ezeket a témákat újra, és mindenekelőtt a témákat, amelyek a helyes és mi a lényege a posztszocialista, poszt-obschestva6. Azt is szeretnék beszélni erről a témáról. Azonban mielőtt elkezd gondolkodni ezen, megjegyezzük, hogy ragaszkodunk a két megközelítés lényege törvény: az úgynevezett erős akaratú és szabályozási. Ezt a nézetet védelmezte, és néhány mások yuristy7 tudósok.
Hisszük, hogy a jog lényege közvetlenül kapcsolódik az akarat, mint általános jelenség, és itt meg kell szem előtt tartani akarata társadalom egészének (közakarat), az állapot, az akarat egy adott személy (egyéni akarat), stb És ez természetes, hiszen a jobb életre, a dinamizmus és a hatékonyság, köszönhetően az akarat is, a lövés formában tartalmazó önmagában szükségleteit, érdekeit és céljait a nép egészének vagy érdekeit egy embercsoport, elit, osztály, stb Ez a helyes ebben az esetben az jellemzi, hogy a következő, egymással összefüggő sajátosságait: kapcsolat a tudat és a tevékenység általában; objektív tudat aktív; szabályozási és felügyeleti szerep (funkció) során ezt a tevékenységet.
Tehát, hogy meghatározzák a természet jog és most mindennél fontosabb, és a különböző akarat: nyilvános, a kormány, az akarat az egyén, az egyén, stb Más szóval, az akarat és a meghatározása a koncepció lényege a törvény már egy fontos jellemzője az utóbbi, vagy inkább egy erős akaratú jog természetét, hogy kifejezze a fő anyag a pokol.
De ebben az esetben, egy természetes kérdés merül fel, hogy mi az a folyamat kialakulásának, megalakult az akarat és a gondolkodás a jobb? Mi az akarat az egyén, a közösség és a közakarat és az akarat ezek rögzített normatív jogi aktusok? hogyan kell érteni az a nép akarata, az akarat egy bizonyos embercsoport, réteg, vagy az elit osztály?
A tagok egy adott társadalom, hogy egyesült egységben az anyagi feltételek az élet, mert ez minden esetben, elsősorban a közös érdekek és célok. Ez viszont, szorosan összekapcsolja a tagok az adott társadalom ösztönzi őket, hogy maguk szervezzék ennek megfelelően határozza meg az egység a hitüket a megoldás a legfontosabb nemzeti feladat.
Azonban a közakarat, annak ellenére, hogy nem következik, nem egyszerű összege az egyes cselekmények polgárok akaratának (egyéni akarja), hogy az egyéni akarat és az akarat a nyilvánosság nincs kapcsolat. Ez a kapcsolat nem csak létezik, hanem egy szükséges képességgel, nem lehet a társadalmi akarat nélkül az akarat az egyén. De a közakarat, valamint minden olyan általános, minőségileg különbözik alkotóelemeire, komponenseket az egyes egyén számára tagjait egy adott társadalomban.
Azt is meg kell jegyezni, hogy csakúgy, mint az egyén elfogadhatatlanul azonosító és a nyilvános hasonlóképpen nem szabad összekeverni az állam köztudatban, ami egyfajta közakarat. Létrehozza a megfelelő közönség nem általában, hanem az akarat az állam. Hasonlóképpen, maga a törvény nem tartalmaz általános közakarat, nevezetesen az állami akarattal.
Az állam lesz a maga sajátosságai, amelyek lényege, hogy van, először is, az lesz az egész állam egy szervezett csoport, emberek, vagy az emberek, és hivatalosan kihirdetett az állam nevében; másodszor, ő mindig szigorúan az állam által meghatározott kifejezési formák, amelyek mértékének meghatározására érvényességének jogi aktusok által kibocsátott különböző ügynökségek; harmadszor, annak végrehajtását, amelyet egy, az állami intézkedések, és ha szükséges, kényszerítő erő az állami mechanizmus.
Az oktatás és a kialakulását közakarat az emberek kifejezett modern jog kell végezni egy valóban demokratikus alapon (a multi- és a különböző közvetlen és a képviseleti demokrácia) egyesítésével megfelelő akarati aktusok tagjai a társadalomnak, illetve az egyedi jellemzői, szempontjai, elemei ezek a cselekmények. Ez egyfajta kiválasztás egy nagy tömegű gondolatokat, ötleteket és javaslatokat a társadalom tagjainak, akik a legpontosabban, helyesen és átfogóan tükrözik az alapvető szükségleteinek a fokozatos társadalmi fejlődés és körvonalazzák hatékony módszereket, eljárásokat és eszközöket az objektív törvények szerint az állami igényeket, az igények és érdekek . De még olyan kiválasztása, ez a közös akarat az egész nép termelt nem mechanikusan ötvözi a legjobb abban az értelemben, ötletek, gondolatok és javaslatok, valamint kombinálásával a jogszabályok a tulajdonságok a felek és elemei ezeket az ötleteket, gondolatokat, javaslatokat a leginkább kedvez végrehajtásának jogi eszközei demokratikus célok a piaci társadalom.
A polgárok részvételét a vita a különböző kérdésekben a társadalmi fejlődés nem csak előfeltétele a megfelelő megoldást ezekre a problémákra, de ugyanakkor a kialakulását egyetlen közös az emberek akaratát. Ez a közös akarat az emberek fejlesztik az alapja a modern demokrácia és a szabad piacgazdaság törvényei.
Kiterjedt vita legfontosabb törvénytervezeteket és más normatív jogi aktusok lehetővé teszi, hogy közvetlenül azonosítsa a nép akaratát (nem csak a képviselők, tisztviselők és gazdag, és minden polgár), hogy összegyűjtse a gazdag anyagot, ami a folyamat döntési átfogó tanulmányt lehet általánosítani és rögzíteni a vonatkozó dokumentumokat .
Köszönhetően a részvétel a széles néptömegek, az egész nép, hogy aktívan részt vegyenek a végrehajtása jogalkotás lehetséges, hogy felfedezze a sürgős szükség van további előrelépés a társadalom, meg az objektív törvények a társadalmi fejlődés alaposabban és átfogóbban és meghatározni a helyes út a helyes, megfelelő felhasználása egy adott helyen és időben.
Követve az országos vitáját normatív jogi aktus jön a színpadra a végső készítményt a megfelelő hatóság az állam (az állami duma, a parlamenti bizottságok, stb), amely „emeli a törvény” a nép akarata a legáltalánosabb vagy az „általános kifejezés a” forma, felváltva ez így az állam és kötelezővé teszi értéket.
Úgy tűnik, hogy annak fényében, erős akaratú jellegét a törvény és a benne rejlő szabályozási lehet és kell kezelni, ugyanúgy, mint az alapvető jellemzői a törvény.
Ezt a nézetet osztja más teoretikusok prava9.
Emellett fontos jellemzője a jobb ugyanabban az időben, a tudósok közé tartozik: normatív jog (szabályozási, normatív formában), általánosan kötelező jogszabályok, a rendelkezésre álló jobb kényszerítő erő az állam és más állami intézmények, a hivatalos meghatározása a jogot, hogy szisztematikus, eljárási jogok, képviselet törvény az intézkedés a szabadság és a skála az emberi viselkedés.
Kötelező szabályokat. Az általánosan kötelező jogszabályok - az egyik jellemzője a termék tulajdonságait - fejezi egységét számos olyan jellemzője, vonások, elemeit jogi jelenségeket: erős akaratú tekintély az uralkodó csoport az emberek, az elit, osztály, stb elengedhetetlen rendeletek valamennyi vagy magánszemélyek, hierarchiáját jogereje jogi aktusok végrehajtásának biztosítása érdekében. szervezet, meggyőzés, kényszerítés, stb
A jobb jellemzi mindenekelőtt közös határa annak előírásai, rendeletek. Ez a funkció ered normativitása jog mérvadó útmutatást a helyes vagy lehetséges viselkedés, kötelező a társadalom minden tagja, tekintet nélkül a szubjektív kapcsolatban ezeket az irányelveket.
Kötelező szabályok lehetővé teszi megbízható, fókuszált és leghatékonyabb módja, hogy gyakorolja a szabályozási ellenőrzés sokféle társadalmi viszonyok összhangban demokratikus politika az állam annak érdekében, hogy biztosítsák azok érdekeit és jóváhagyása akaratát. Az a tény, a kötelező szabályok erős ösztönzést, a motiváció az ilyen viselkedést, amely megfelel a jogszabályi előírásoknak; hatása alatt a jogot az egyes jogos motívumok, akciók és általános tevékenységét az emberek, ami a legnagyobb mértékben tiszteletben annak előírásai. Ez a „csatorna” milyen hatással van a tudat és a tevékenység az emberek annyira jelentős, hogy anélkül, hogy annak létezését nehéz elképzelni, hogy a megvalósítása jogok, különösen a jogot, hogy a modern, tsivilitarnogo.
A jogot, hogy részt vegyenek a kezelő állami ügyek, amennyiben a lehetőséget, hogy szavazzanak és választhatók a különböző választható állami szervek, hogy részt vegyen az országos viták és szavazás, a munka az állami szervek, a politikai pártok, társadalmi szervezetek, valamint a helyi közösségi csoportok. A jogot, hogy a szólásszabadság, sajtó, gyülekezési, ülések, utcai felvonulások és tüntetések által biztosított munkavállalók és szervezeteik, középületek, utcák és terek, széles körű tájékoztatás, a képesség, hogy a sajtó, a televízió és a rádió.
Modern törvény is biztosított, és az állami kényszer alkalmazható, ha a jogi szabályozás megsértése, a követelményeket a jogszabályok és más jogi aktusok. A kényszer az az eszköz az elnyomás elleni bűncselekmények és a legveszélyesebb a maga nemében - bűncselekmények.
Azonban egy demokratikus társadalomban kényszer alatt nem ez a fő és kiegészítő eszközöket, amelyek biztosítják a megvalósítása a jogot, és ez a kényszer az alapján a hit és a következő az a meggyőződés, a polgárok többsége a végrehajtás megvalósíthatóságát jogi rendelkezések. Ezen kívül végzik tekintetében csak bizonyos közösség tagjai, akik nem teljesítik, vagy sérti a követelményeket a törvény. Arra használják, csak az alapján, és szigorú korlátokon belül a törvény. Végül, elsődleges célja, hogy a bűncselekmények megelőzésére, illetve bűncselekmények, amelyek egy modellt közrend és újra elkövetők.
A következő jel a jog - a hivatalos meghatározás. Közvetlenül a saját szervező egységnek kell szembenézni a káosz, törvénytelenség és a zavar, amiért kell egy külön formája a külső kifejezés. A jogállamiság kell írásban kifejti a hivatalos cselekményeket az érintett állami szervek, foglalt kiadványok is ellátott hivatalos jellegű. Ebben az esetben úgy kell védeni a kiszámíthatatlan változásokat az előírásoknak, akkor biztosítani kell a stabilitást, pontosságát és integritását az eredeti jelentés tekintetében a jogszabályok által a jogalkotó. Nem téged, hiedelmek vagy vélemények nem tekinthető olyan jogszabálynak, ha nem fejezik ki a normatív jogi aktusok esetén az előírt módon. Formalitás a törvény - a helyzet a hordozó személy, a társadalom és az állam érdekében, a stabilitás és a bizalom biztonság.
Rendszer szabály az, hogy a jogi aktusok, hogy a kiindulási szabályozási forma, forma bonyolultabb struktúrák (jogintézmények, iparágak, alszektor jogok stb), amelyek célzott, egymással összekapcsolt belsőleg konzisztens, sorrendben, azaz hozzon létre egy bizonyos következetesség. Ez lehetővé teszi, hogy a saját törvény végrehajtását, hogy szabályozzák a különböző kapcsolatok és folyamatok a társadalomban. Összhang a jobb kerül bevezetésre azáltal, és tükröződik a jogalkotó, amelyek meghatározott előírások, új jogi rendelkezéseket, amelyek szükségesek azok összehangolására a meglévő előírásoknak. jogi rendszert úgy tervezték, hogy a hierarchikus és következetes, hogy elérje a céljait és célkitűzéseit a jogi szabályozás;
Eljárási szabályok. Törvény a jogi normák a rendszerre van szükség, hogy áthaladjon bizonyos folyamatokat kell lefordítani konkrét lépéseket. Eljárási jogi normák egyértelműen kimondja a törvény, az alkotás, különösen anyagokon kívül iparágak, folyamat által rögzített speciális kódok és törvények.
Ebben az értelemben a törvény egyenlő alkalmazott intézkedések a különböző emberek. Ugyanakkor a jogot arra, hogy az azonos méretű az lehetséges és megfelelő viselkedés, eszköze ésszerűsítése és fejlesztése köztük lévő kapcsolatok, a jogi rendezésére érdeke, hogy az állam és a társadalom. Így a jogot, hogy az egyedüli meghatározója a hivatalos teszt és a jogszerű és jogellenes, jogszerű és jogellenes magatartás, azaz a cselekvési szabadságát
Nyilvánvalóvá válik, hogy az alapján összefoglalja a fenti tünetek általában tükrözik a lényege és általános tájékozódás a társadalomban lehet meghatározni: a jobb - ez egy olyan rendszer, egy sor kötelező, formálisan meghatározott szabályok, amelyek kifejezik az állam a társadalom közzé, és hogy kényszerítse az állam hatalma (együttműködve más szerkezetek a társadalom), és célja, hogy szabályozza a legfontosabb PR.
Ezzel együtt tud nyújtani, és a meghatározása a modern (posztszocialista) jogokat.
Modern (posztszocialista) jobbra - Ez az állapot bizonyos emberek csoportja, az elit osztály, és mások célzó szabályozás PR védelme érdekében a meglévő demokratikus rendszer és valósítják meg, a rendszer kötelező szabályozási és nem szabályozási követelmények, a jogi és egyéb biztonságos ereje lakossági expozíció ..