Belarusz történt Batko

Ha elolvasta a bizonyíték, ez lesz egy kicsit több tiszta és én, mint a fehérorosz, tudom milyen megérteni. A helyzet a következő (ha jól értem): A katonai szerződés (vagy bármi a neve) óta létezik a 90., és rajta mi, mint a teljes katonai doktrína, de nem mindig ugyanaz, hogy a fehérorosz katonai bázis Oroszország (az úgy látja De apa ). Fehéroroszok maguk szeretnék előállítani a katonai berendezések otthon (különösen kapacitása lehetővé teszi), ahelyett, hogy vásárol neki drága Oroszország, és Oroszország nem akarja, hogy úgy tűnik, hogy elveszíti a piacon.

A vadászat fehérorosz növények hosszú ideig élt, most a szülők élnek a város egy nagy olajfinomító, így az elmúlt 10 évet azzal, hogy privatizálni orosz vállalatok, sőt ami „lánya” privatizálni lenne, hogy bezárja, az emberek elvesztették a munkájukat . De apa Kár természetesen az ingatlan, mint a tulajdonosa az állam. Tehát Belarusz az egyetlen ország a volt Szovjetunió, amely meghaladta a GDP képest SSSRovskomu időben.

Mivel úgy látom, ha valahol rosszul gondolom, hogy a helyes =)

Felfedés ág 1

Mintegy pasibo! Bár az egyik nem egy mínusz, és az emberi magyarázható!

Felfedés ág 0

Ahhh. Ie ugorjon nekünk szankció termékek, így a szankciókat bezsmyslenno jelent az soyuznecheski? Amint egy freebie blokkolt - így mindent? És ez így elviselt egy év - próbál tárgyalni.

Nyilvánosságra az ág 15

Nyilvánosságra az ág 14

ezért bocsáss meg, ha bevezetjük megtorló szankciókat bármely ország ellen, célunk uebat erszényes ebben az országban, és sajnálom, friss hal ebben az országban rájön most nem a vonalon, és ezen keresztül Fehéroroszország, akkor ez a hal a címkével „meg fogja tiltani a logikai sor Belarusz”, sajnálom persze, de ülni két szék nem.

Nyilvánosságra az ág 13

Fehéroroszország, ezért tettem fel a szankciókat, hogy úgy mondjam, hogy itt csak most kezdik megtenni - ez a dolog a média, és igyekszem, hogy az ötlet én látom, csak =). És beszélni a forgalom növekedése (egyoldalú) Fehéroroszország nőtt a szankciók bevezetése? így logikus, Oroszország visszautasította a húst és molochki Balts, így ez egy esélyt, hogy ez Uraim piac és a gazdaság nem a priori a törvény ellen!

Nyilvánosságra az ág 12

Nos, ha beszélünk a síkon, „semmi személyes, ez üzlet” akkor, és eljutni a kijáratig, milyen régen „egy esélyt, hogy pénzt keres” ez nem egy kört, mert még egyszer, azaz szankciókat vebat a pénztárca, az ország, ha az ország értékesíti termékeit más országokban anélkül veszteség, akkor csökkenni fog a tilalom az országban, ahol a nyersanyagok feldolgozása, semmi személyes, ez üzlet.

Nyilvánosságra az ág 11

Nyilvánosságra az ág 10

Minden attól függ, hogy milyen stratégiát kell alkalmazni apa, ha a stratégia a „nem személyes, ez üzlet”, hogy Oroszország reagálni fog erre a síkra.