Adósságelengedés ügyfél legitimitás és adózási következményekkel jár a felek
Céginformáció KSK GROUP
CSC csoport átfogó és praktikus megoldás a legsürgetőbb kihívások a pénzügyi és általános igazgatói cégek és vállalkozások tulajdonosai. Egyéni megközelítés, egy mély megértése az ügyfelek igényeit és céljait, együtt gyakorlati ismeretek lehetővé teszik, hogy a legjobb, hogy megoldja ezeket a problémákat.
A csapat KSK Group - a csapat több mint 350 szakemberek egyedülálló élményt projektek végrehajtása közepes és nagy méretű magyar vállalatok.
Jelenleg CSC Group kínál teljes körű szolgáltatásokat és megoldásokat a vállalkozások számára:
- ellenőrzés a magyar és a nemzetközi normáknak;
- adó- és jogi tanácsadás;
- outsourcing és az üzleti folyamatok automatizálása;
- megoldások legyenek a finanszírozásra;
- marketing megoldások és a fejlesztés az üzleti stratégiák;
- és humán erőforrás tanácsadás;
- értékelés és vizsga;
- támogatás ügyletek tőke;
- Átvilágítást.
Jogszerűségét megbocsátás az adósság-megállapodásnak
Az Art. 506 Polgári Törvénykönyvben az adásvételi szerződés eladó folytat vállalkozási tevékenységet, átadja a megbeszélt időben (vagy időpontokban) gyártott vagy az általuk vásárolt árut a vevőnek használatra, üzleti vagy egyéb célra nem kapcsolódó személyes, családi, háztartási, vagy más hasonló jellegű alkalmazásra. Ebben az esetben a vevő fizeti a szállított áruk megfelelnek a rend és a fizetési módot, feltéve, hogy az ellátási szerződés (para. 1, Art. 516 Polgári Törvénykönyv Magyarország).
Emlékezzünk, SC Magyarország lehetővé teszi megszűnése kötelezettségek (beleértve az adásvételi szerződés) nem csak annak végrehajtását (para. 1, Art. 407 Polgári Törvénykönyv Magyarország). Tehát, az egyik az okok, amelyek a felelősség adósság elengedése, amelyben a hitelező elengedi az adós a kötelezettségek rá (Art. 415 Polgári Törvénykönyv Magyarország). adósság elengedése csak akkor lehetséges, abban az esetben, ha az nem sérti mások jogait kapcsolatban ingatlan hitelező. Egyéb korlátozások a rendelet a Polgári Törvénykönyvben adósság elengedése nem tartalmaz.
Így annak érdekében, hogy igazolja a legitimitását megbocsátás az ügyfélnek a tartozás a hitelező meg kell erősítenie a gazdasági megvalósíthatóságát a tranzakció, azaz, hogy bemutassák a kapcsolatát az adósság elengedése és egyre hitelező tulajdon javára vállalkozás közte és az adós (paraméterként eredményezhet abban, hogy a hitelező az összeg tartozás „Unforgiven” részek nélkül, hogy bírósághoz, a számítás a folytatása a közös üzleti, stb .. stb ..).
Tranzakciós forma adósság elengedése
Civil jogszabályok nem tartalmaznak külön rendelkezéseket formájában adósságelengedés üzlet, ezért a feleknek kell vezérelnie általános szabályok (Rend. 158-165 a Polgári Törvénykönyvben).
A gyakorlatban a megbocsátott adósság kibocsátott vagy megkötését a vonatkozó megállapodás (kétoldalú tranzakciós), vagy az irányt az adós a tartozás megbocsátás közlemény (egyoldalú tranzakció).
A megállapodás vagy értesítést az adósnak kell meghatározni:
- tartozás van bocsátva;
- kizáró megjelenése a tartozás
- Megbocsátás tartozás összegét.
Annak igazolására, az adósság a felek a szerződésben meghatározott (közlemény) a adósság elengedése, hasznos összeegyeztetni a pre-számítás.
Mi most úgy a jellemzői az eredmény adóztatását a hitelező és az adós egy ilyen tranzakciót.
Adó könyvelési a hitelezési cég
Tranzakciós forma adósság elengedése
hitelező bevételek adásvételére
A hitelező, a számítási módszer, a fizetési eladott áruk adósság elengedése nem jár kiigazításáról árbevételük korábban elismert adózási szempontból (p. 1-3 Art. 271. Tax Magyarország). Ha a pénzforgalmi módszer, amely szerint a kézhezvételétől számított jövedelem elszámolása kézhezvételének napjától adóalany pénz vagy tulajdon, a kérdés a kiigazítás, persze, nem merül fel.
hitelező vesztesége következtében adósság elengedése
Összeg önként megbocsátás és leállításának adós követelések a hitelező nem rossz adósság megértésében o. 2 evőkanál. 266 adótörvény. Ezért figyelembe kell venni a veszteség nem a működési költségek alapján cop. 2 n. 2 evőkanál. 265 NK Magyarország nem lehetséges.
Ami a számviteli jövedelemadó szempontjából a tartozás, az adós önként megbocsátott, a következő lehetőségek közül.
Sztornó követelések miatt nettó nyeresége a hitelező.
Ennek megfelelően, miután a Pénzügyminisztérium és a helyzet a Szövetségi Adóhivatal Magyarország, a kapott elengedése követelés kell tenni rovására a nettó nyereség a hitelező társaság.
Az a felismerés, követelések a hitelező rendkívüli ráfordítások és csökkentése az adóalapot.
A lista nem működési költségeket, levonhatók adó céljából nyitva van (cop. 20. §. 1, Art. 265. Tax Magyarország), ami azt jelenti, a lehetőséget az adózási célokra esetleges költségeinek amelyek megfelelnek a követelményeknek az ésszerűség és a dokumentumfilm expozíció (1. o. Cikk . 252. Tax Magyarország) és közvetlenül nem nevezték meg a cikket. 270 NK Magyarországon ( „költségek nem vonható le az adóalapból”).
A normák Art. 270 NK Magyarország nem tiltja kifejezetten figyelembe veszi, amikor kiszámítja az adóköteles nyereséget, költségek összege a megbocsátott adósság a vevőnek.
Ezért, ha a hitelező a számviteli lehetőségek adóztatási adósság jövedelem, önként megbocsátott adós cég, csak akkor lehetséges, azzal a feltétellel, hogy a hitelező bizonyítéka középpontjában adósságelengedés a jövedelem. Meg kell jegyezni, hogy az a tény, hogy az irányt az adós értesítése adósságelengedés hiányában a hitelező kereskedelmi érdek ilyen bizonyítékot nem.
Annak érdekében, hogy azt állítja, a adóhatóságok bizonyíték hiányában a kereskedelmi érdek elengedése „megbocsátás” követelések a hitelező kell tenni rovására a nettó nyereség a hitelező társaság.
adósság elengedése, és nem esik alatt zárt felsorolja azokat az eseteket, amelyekben meg kell visszaállítani ÁFA (3. o. Az Art. 170 NC Magyarország). Választottbírósági gyakorlat HÉA visszatérítésének az adósságelengedés még nem alakult ki.
Adó könyvelési az adós társaság
Bevételek eredményeként adósság elengedése
Szerint n. 18 st. 250 NK Magyarország nem működési bevételt az adózó elismert, különösen formájában fizetendő összegek jövedelem (kötelezettségek hitelezők), leírni kapcsolatban lejártával az elévülésre, vagy más okból, kivéve előírt esetekben cop. 21, n. 1 evőkanál. 251 NK tartozik.
Az ára beszerzési áruk
Ha az adós alkalmazza az eredményszemléletű módszer, adósságelengedés adó számviteli kezelését költségek formájában költsége a vásárolt áru (munkák, szolgáltatások) nem szűnik meg, mert ezek a költségek kerülnek elszámolásra, függetlenül a tény, hogy a fizetési (para. 1, 272. Az Adó Magyarországon).
A bekerülést követően szerzett a szerződés alapján a termékértékesítés jelenlétében egy jól formált szállítószámla a vevő jogosult, hogy a HÉA összegét levonható, feltéve, hogy az árukat vásárolt alkalmazásra ügyletek áfa (Sec. 2, Art. 171. §. 1. Art. 172 NC Magyarország). adósság elengedése nem jár semmilyen beállítást az adó összege levonás.
Ezek a listák nem biztosított HÉA hasznosítás, korábban elfogadott levonása áruszállítások a leírási számlák fizetendő szállítók esetében az adósság elengedése.
Így a mi véleményünk, az oka a HÉA visszatérítésének a jelen helyzetben. Jogalkalmazói gyakorlat ebben a kérdésben nem alakult ki.