Amikor eljön az ideje, hogy szavazzanak
Photo Eugene Zuev (LH fotó)
Választások - a legfontosabb intézménye a politikai rendszer a társadalom. Hogy milyen a törvényi szabályozás és a gyakorlati végrehajtása során érvényesíteni egyetemesen elismert demokrácia, tudjuk ítélni a szint a demokrácia, a politikai rendszer a társadalom. Az ilyen elvek közül - az esélyegyenlőség megteremtéséhez a pártok és egyéb tárgyak a politikai folyamatok részvételüket a választási folyamatban, be nem avatkozás az államapparátus beállítani a szabályozás a választási jogszabályok elfogadhatatlansága annak hatása a választók javára bármely politikai erő.
Szemszögéből a szociológia legfontosabb mutatók betartását, illetve ezen elvek megsértése az aránya szavazók, akik nem vesznek részt a szavazásban, a skála a tiltakozó szavazás, és mindenekelőtt - az igazi hozzáállás, hogy a választások, mint egy olyan polgári befolyás ereje. Hogyan lehet megváltoztatni a hozzáállását oroszok a választások meghatározott 1. táblázat mutatja az eredményeket az ellenőrzés által végzett vizsgálatok Szociológiai Központ az Orosz Tudományos Akadémia Közigazgatási alatt az orosz elnök.
Mint látható, a válaszadók többsége fontolgatja részvételét a választásokon, mint a polgári kötelessége. Ugyanakkor folyamatosan csökkenő közbizalom szintje bennük, mint azt a kifejezést az akarat a lakosság és eszköze legitimáló erő. Ez az oka a tiltakozás hozzáállás egy jelentős része a társadalom számára a választások. Végtére is, a jelenlegi többpártrendszer hazánkban nagyrészt formális; Ezen túlmenően, a választási hatóságok szégyentelenül lefolytatására. Különösen, hogy semlegesítse a tiltakozó akciók polgárok küszöb részvételi arány a választásokon törölték, és megszüntette az oszlop „ellen” a szavazólapon.
Ez főleg azért, mert mind a formáját és tartalmát a választásokat tartottak a lehető legmagasabb, míg a demokratikus forgatókönyv. Demokrácia fejeztük átlátható kinevezési eljárását jelöltek választási tartott a politikai viták pluralista helyzetben a média, és ami a legfontosabb - a szabad akarat az orosz állampolgárok alapján alkotott képet a kép, akik vágytak az elnökség.
Borisz Jelcin vezetése nem annak volt köszönhető, hogy a hozzáférést a kormányzati források, vagy hiányzik a valódi alternatívát a szavazók. Megnyerte a közvélemény tagjaként a politikai harc, a pro-demokratikus (szemben a parancs-közigazgatási rendszer) és az újjászületés Oroszország szuverenitását, valamint a rivális Mihail Gorbacsov, aki akkoriban az államfő negatívan értékelték válaszadók 55% -a.
A második helyen rangsor a választási Nyikolaj Ryzhkov, aki szolgált elnöke a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa. A részesedése hívei elején a kampány válaszadók 24% -a. Ryzhkov támogatta a kommunista párt, amely megkapta az autonóm helyzetbe részeként az SZKP. Összehasonlítva az ellenzéki politikai erők hatalmon lévő rezsim volt jelentős forrásokat. Hanem azért, mert a veszteség a közbizalom és az a tény, hogy a választási kampány zajlott a demokratikus szabályokat, a kommunista párt elveszítette politikai befolyását. Például a kíváncsiság volt az a tény, hogy a legtöbb agitátorok a párt hívó feladatok megszavazza Ryzhkov, adta a saját választásokon választásra Jelcin.
A többi jelölt - Vadim Bakatin, Vladimir Zhirinovsky, Aman Tuleyev és Albert Makashov (összesen) - megkapta a támogatást a 12% -a.
Fél szavazók orientáció gyakorlatilag nincs hatása a pályán és eredményét a választási kampány, mert 62% -a tartozott minden politikai erő és sok merültek protoparties ellátást.
A leggyakrabban említett jellemző oroszok, véleményük szerint, Borisz Jelcin, mint a pozitív tulajdonságokat, mint a bátorság, elszántság, az innováció, a képesség, hogy váltsa a szavakat tettekre. Ezek az értékelések érvényesülnek negatív megítélést és eltökélt szándékkal választási tudat. Annak megítélésekor, a közszolgáltatások minőségének Nyikolaj Ryzhkov domináló tisztesség, az emberiség és az intelligencia. De ezek befolyásolják a választási választás a legkevésbé, mert a válság az ország helyzetét a fejében a sok ember uralkodó érzelmi vágy, hogy választ egy „erős személyiség”.
Így a harc kimenetele a szavazatok az első elnökválasztás nagy részben meghatározza a polgárok személyre kapcsolata a személyes tulajdonságok jelöltek választási és vélemények arról, hogy képesek megreformálni az orosz társadalmat. Kinevezése Borisz Jelcin, nagyrészt megfelel az igényeinek társadalomnak az új politikai vezetők, szemben az arctalan pártfunkcionáriusok, nem haladja meg a kérges párt berendezések.
A választási kampány során piszkos technológiák széles körben használják annak érdekében, hogy manipulálják a közvéleményt, a közigazgatási kényszerítő eszközt és a megvesztegetés a választók, a csalás, a szavazatszámláló stb Például során egy végzett felmérés a közvélemény-kutatások kapott a kapitányságon jutalékok, azt találták, hogy megjelenik ezeken a listákon akár 10-15% -a „holt lelkek”.
Néhány eltérés felmérés eredményeit a hivatalos adatok az RF Központi Választási Bizottság nagymértékben annak a ténynek köszönhető, hogy jelentős része a szavazók megkérdezett hozta meg a végső döntést, hogy kit fognak adják szavazatukat szavazás folyamán.
Választások - egy iskola. Még leadott szavazatok az urnába tanulni.
Photo Gregory Tambulova (LH fotó)
Más szóval, a szavazók, akik eddig anyagi helyzet többé-kevésbé toleráns, sőt biztos (ezek aránya 57% -át a válaszadók száma), a többség támogatta a választási Borisz Jelcin, aki megtestesítette visszafordíthatatlanságába gazdasági reformokat. És azok 40% -a, akik szintén a saját önbecsülés, nem megélni, vagy a szegénységben élő hajlamosak elfoglalni kapcsolatban Jelcin az ellenkező, negatív hozzáállás.
Másik jellemzője a választási helyzet szervesen kapcsolódik a politikai kultúra és a pszichológia a válság alatt, amely legtisztábban nyilvánul meg a 90-es években, és úgy érezte, hogy ezen a napon. Az nézeteit számos választópolgár elnök felruházott függvényében megmentője a nemzet. Egy ilyen állapot rendkívül vonzó a poláris csoportok a választók, mint a résztvevők a választási folyamat minden vagy semmi. Borisz Jelcin és Zjuganov leginkább megfelelő megfelelnek a polarizációs állapota a tömeg tudatosság.
Az egyik fő jellemzői a motiváció a szavazás a többség a választók Gennagyij Zjuganov volt az ideológiai szeretteit, hogy „az életkörülmények Priepert falon.” Támogatói körében Borisz Jelcin is volt sok győződve arról, hogy csak az ő javára kell szavazni. Azonban ez a hit minőségileg más. Ez inkább egy kompromisszum Jelcin elleni harcban Zjuganov akik úgy ítélték meg a „legrosszabb gonosz” a két lehetséges.
Választások a politikai piacon
Vlagyimir Putyin már követelte a társadalom, mint egy személy képes megállítani a folyamatok a szervezetlenség az állam, a társadalom elidegenedés és a társadalom lebomlását. Ez az a perspektíva, határozott fellépés ellen fegyveresek Dagesztánban és Csecsenföldön teljes mértékben jóváhagyott 62,9% a vizsgált népesség 55,6% -a szakértők, valamint az elfogadhatatlansági a kompromisszumot a fegyveresek kifejezve 79,3% -át a lakosság és 74,1% a szakértők. Megállapodás Putyin intézkedések integritásának védelme az állam vált alapelve a kialakulását a kép, mint egy nemzeti vezető.
Mi okozta a politikai apátia? Talán, sőt a politikai közömbösség az oroszok, néha képletesen meghatározott nemzeti apátia? Ugyanakkor a közvélemény-kutatások eredményei azt mutatják, hogy a közömbös hozzáállása a választások, mint általában, ez nem a közömbös hozzáállása a polgárok az adott választói állapot és az ál-választásokat. Különben miért fekete ki a szavazólapot gróf „ellen”.
Ez az a motiváció választói tudatosság és viselkedés könyörtelenül kihasználják a hatóságok által a választási kampány idején. Azonban ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a politikai patthelyzet társadalomban.