A hatása a kábítószerek bűnügyi-jogi értékelés - studopediya
A különszám UP mert magában foglalja a konkrét indoklás. Intoxikáció - az emberi állapot, amelyben találja magát, miután a alkoholos italok fogyasztását, kábítószerek, pszichotróp anyagok és egyéb mérgező anyagok.
A történelem hazai UE kérdés másképp döntöttek. Ennek megfelelően, a Btk 1922 az UO érintett személyek jelentek meg a nyilvánosság előtt egy részeg állapotban. Azonban, amikor jött a bűncselekmény elkövetésével egy részeg állapotban, a lehetőséget hagyjuk kivételek UO, ha az elkövető a szociálisan veszélyes cselekmények, nem tudott számot adni a tetteikért és irányítja tevékenységüket hatására az állam a mérgezés. Akkor ez a szabály már eltűnt.
Az Art. 30. A büntető törvénykönyv ez egy élettani mérgezés. Van egy probléma az in vivo vizsgálatok személlyel szemben elkövetett társadalmilag veszélyes cselekmények mély fokú mérgezést. 0.5 - 1.5 ppm - enyhe mérgezés, 1,5-2 - átlagos mértéke 2 - 3 - erős fokú. Több, mint 3 ppm - súlyos alkoholmérgezés.
Pszichiáterek megjegyezte, hogy az a személy, aki egy mély fokú mérgezés, nincsenek tisztában tetteik.
Az igény, hogy az ilyen személyek a UO. megközelítések:
· Kérdés az UO figyelembe kell venni a szempontból az elmebetegség. Ha az ember nem ismeri a tetteik és nem tudja ellenőrizni őket, majd van egy jogi vizsgálat az őrület, de egy mély fokú mérgezés nem vonatkozik az orvosi szempontok elmezavar. A személy normális;
· Szükség van a speciális része a Btk hogy egy külön cikket, amely kijelöli a UO hozna magukat annak mértékét a mérgezés, amelyben az elkövető személy szociálisan veszélyes cselekmények, nem hoz létre egy nyilvános veszélyt és nem tudja irányítani a cselekedeteit;
· Actioliberoincasual. Mivel a korábbi viselkedés. Ha valaki szándékosan okoz magának egy állam a mérgezés, ez vonatkozik a törvény olyan állapotban, hogy vezethet a legtöbb negatív következményeket.
P. 17 órán át. 1 evőkanál. 64 ° C alatt. Bűncselekményt követ el az állam a mérgezés elismert súlyosbító körülménynek UO.
Hozzárendelése büntetéseket adott n. 17 óra hosszat. 1 evőkanál. 64 csak akkor lehetséges, abban az esetben, ha van ok-okozati összefüggés ittas és a bűncselekmény elkövetésével ebben az állapotban.
Egyes esetekben az ittas állapotban kell működnie, hogy enyhítő körülmény: ha az ember kényszer alatt megjelent ilyen állapotban. A h. 1 evőkanál. 63. amennyiben a körülmények enyhítő felelősséget. Ez a lista nyitott.
Vannak helyzetek, amikor mérgezés nem olyan körülmény, semmilyen enyhítő, sem súlyosbító UO.
Súlyosbítja felelőssége csak akkor, ha van-e okozati összefüggés e tényt és a bűnözés.