A gyilkosság két vagy több személy
Képesítési azzal cselekvés. „És” h. 2 evőkanál. 105 A büntető törvénykönyv is előírja, mélyreható tanulmányt a szubjektív oldala ilyen gyilkosságot. Vitathatatlan tény, hogy ezek a bűncselekményeket csak szándékosan. Szándék lehet közvetlen vagy közvetett, vagy előre megfontolt hirtelen keletkezett. Mindkét esetben, a szándék, hogy megfosszák az élet meg kell határozni. Az elkövető tudja előre, hogy tettei célja a gyilkosság két vagy több személy. Ebben a tekintetben fontos, hogy bizonyítani, hogy mindezen intézkedések a téma által érintett egyetlen szándékkal keletkezett megkezdése előtt az első közülük. Ebben az esetben a gyilkos motívumok különböző lehet, valamennyi az áldozatok. Például, megöli a feleségét féltékenységi bűnös, és megölte az anyját, miután a helyszínre alapján ellenséges vele. Mindegyik motívumok, külön-külön, vezethet minősítési órákig. 1, Art. 105 CC. Azonban az elkövető célja, hogy megfossza az életét két vagy több személy kötelezése jog-jellemzik az intézkedések az elkövető a követelést. „És” H. 2 evőkanál. 105 A büntető törvénykönyv, annak ellenére, hogy a különböző motívumok.
A gyilkosság két vagy több személy egyetlen, előre felmerült szándék, mint a szabály, hogy a helyen ugyanabban az időben. Ugyanakkor fajta szándék változhat. Először is, nem lehet közvetlen szándék, hogy megfosszák az életét két vagy több személy, illetve közvetlen szándék kapcsolatban egy személy, és közvetve más személyek, akik éppen a tetthelyen. Az elkövető nem akarja, hogy halált valaki történetesen közel a kiszemelt áldozat, de tudatosan lehetővé egy ilyen lehetőség, vagy nem törődött vele. Van egy harmadik lehetőség: a tettes veszi az élet két vagy több személy közvetett szándékkal kapcsolatban minden áldozat. Ez akkor fordulhat elő, például égetés a tömegből a huliganizmus. Ezekben az esetekben az elkövető nincs közvetlen szándék, hogy megfossza az élet egy adott személy, de a helyzet az elkövetését huliganizmus jelzi tudatos feltételezés közülük minden következményét a forgatás, köztük halálát okozza minden személyek száma az övezetben a lövések. Ha ez megölték néhány ember (kettő vagy több), szükséges, hogy jogosultak az intézkedések az elkövető a követelés. "A", "és" h. 2 evőkanál. 105 követtek el huliganizmus közvetett szándékkal, hogy megfosztja az élet korlátlan számú személyre. Ez az opció a szándékkal, hogy megfossza az élet meg kell különböztetni a cselekmények elkövetése huliganizmus használó fegyver, melynek célja a bűncselekmény közrendet, hanem egy ember életében. Azokban az esetekben, amikor a szabálysértés a közrendet elkövetett társadalmilag veszélyes cselekmény, többek között a nélkülözés az élet, a bűnös cselekvések kell minősíteni cikkelye szerint. 213 (magatartás) és n. "És" H. 2 evőkanál. 105 CC, mint egy gyilkosság történt huliganizmus közvetett szándékkal. Különböző időpontokban gyilkos n. „És” H. 2 evőkanál. 105 feküdt csak abban az esetben igazolás közvetlen szándék, hogy megfosszák az életét két vagy több olyan személy előtt keletkeztek elkövetése az első gyilkosság. Ha ez a fajta bizonyítási szándék ideig (elévülési határidőn belül) a két gyilkosság nem számít, valamint az a hely, előfordulásuk.
Azokban az esetekben, amikor a szándékkal, hogy megöli az egyes fordul egymás és végrehajtott még egy kis időt különbség az intézkedések az elkövető, n. „És” H. 2 evőkanál. 105 nem lehet betudni. Mindegyik epizód a gyilkosság a felmerülő szándék, meg kell felelnie a saját szabályai szerint az Art. 17. A büntető törvénykönyv - egy sor bűncselekmény.
A motívumok a gyilkosság állítás. „És” H. 2 evőkanál. 105 CC, mint már említettük, lehet azonos, de eltérő lehet. Képesítési a bűncselekmény nem érinti a jelen lévő közös szándék, hogy megfosszák az életét két vagy több olyan személy előtt keletkeztek végrehajtását az első gyilkosság. Azokban az esetekben, amikor az indíték a törvényben meghatározott önálló funkciót, a bűnös, kivéve n. „És” H. 2 evőkanál. 105 szükséges betudni egyéb elemek ennek része a cikket a Btk, ahol a motívum van megadva súlyosbító gyilkosság tulajdonság. Például a gyilkosság két vagy több személy elkövetett ki huliganizmus vagy gyilkosság két vagy több személy miatt a nemzeti, faji vagy vallási gyűlölet és ellenségeskedés.
Killing feltéve, n. "És" H. 2 evőkanál. 105, meg kell különböztetni a gyilkosság veszélyes módon. Sőt, egy másik esetben, az áldozatok több személy. A különbség azok bizonyos jelei a bűncselekmény.
Először is, a számos állítólagos áldozat. . Az n „és” - elkövető kívánja végrehajtani (és hordozza) a gyilkos két vagy több személy. Ez azt jelenti, hogy a minimális áldozatok száma - két, a maximális nincs meghatározva, ez ténykérdés. N. "E" h. 2 evőkanál. 105 azt jelenti, hogy a szándék irányul megfosztja az élet egy ember, hanem a választott módszert megölése általában veszélyes, azaz tudja, hogy az élet a második, a harmadik, általában nagy embercsoport.
Másodszor, a folyamat a bűncselekmény elkövetésével. C. „E” feltéve, veszélyes módon, amely valószínűleg halált okoz meghatározatlan számú személyek körét az elkövető. Ily módon ez: robbanás, összeomlás, gyújtogatás, lövöldözés nyilvános helyen ahhoz, hogy megfossza az élet egy ember, ételmérgezés, a víz, ha ez csak a sértett által élvezett más emberek. A szubjektív oldalon egy gyilkosság végzett a vágy, a halál egy konkrét személy (szándék) és a tudatos feltételezés előfordulásuk határozatlan számú egyén felzárkózott a zónája a gyilkos.
Harmadszor, a különbséget kell tenni az a gyilkosság idején. Az intézkedések hatálya alá tartozó n. „És” H. 2 evőkanál. 105, a nélkülözés az élet végezhető egyszerre vagy különböző időpontokban, de az egyetlen szándékkal, hogy azt megelőzően keletkeztek, hogy a bizottság a bűncselekmény. Szerint a követelést. „E” lehet minősíteni abban az esetben, amikor a nélkülözés az élet zajlik, egy helyen egy időben megölni egy személy.
Időmérő órákig. 2 evőkanál. 105 A büntető törvénykönyv - gyilkosság, számviteli csak mintegy 15% -a az összes rögzített gyilkosságok a legveszélyesebb fajta bűncselekmény. Nem véletlen az orosz alkotmány és a Btk lehetővé alkalmazásának lehetőségét az ilyen bűncselekmények életfogytig tartó szabadságvesztés és a halálbüntetést.