Ha az állam - dobott, akkor nem fizet (lásd
Szóval A törvény szerint a mi őszinte és tisztességes állami magántulajdonosok kompenzálni kell az én 750 ezer. jogi személy csak több mint 8 százaléka az összeget.
Nem rossz, mint 3,7 lyama kap „profit” 308 000. Ahelyett, hogy 3,7 millió.
Ha veszel egy kölcsön egy másik bank, mert nem tudja fizetni?
Mi van, ha ez egy másik bank? Ki kellett fizetni? Az állam? Nos, akkor fizet, mint az előző rendszerben, csak ezúttal épp ellenkezőleg a bank 8%. Rendben van.
De a magántulajdonosok, ami dobott, amikor kiment az üzletből a bank, hogy egy jelzálog Lyamov 10 és vissza csak 750 ezer. A törvény előtt kell mind egyforma. Egyébként ez nem az állam, hanem a gazdaság működési juh- és rabszolgák személyes használatra tisztviselők az állam.
a bónusz a legjobb válasz (ki): 5 kredit
Talán életed van törve, de az állam nem védi az érdekeit a társaság vagy szervezetek, magánszemélyek és mások. Államapparátus kényszert, erőszakot, és annak biztosítása érdekében, hogy egy kis csoport ember a gazdaság, a hatalmi struktúrák és egyéb eszközök befolyása irányítja majd a többit, hogy élni saját költségükön, és aki dönt gyártani, egy legitim módon lehet szabadságától megfosztott és a tulajdon.
Jössz a kormány, amint megszületett, és az adósságot soha nem lehet!
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Igazából nem egy állam, de ahogy mondta, Farm Működési juh- és rabszolgák személyes célokra tisztviselők gosudarstva.I lenne egy millió alkalommal erre megfelelően, ahogy leírja, hogy a jelzálog és a hitel pontszámot, és fizessen csak egy kis protsentik .Csak akkor ez a „ram pásztor” valószínű, akkor felejtsd el, és csak a csali akkor minden lehetséges módon a csali neki sposobami.A perechest.Iskrenne csak nem szimpatizálnak veled.
Körülbelül a működését a kosok szeretne felvenni: mit tudsz hívni egy csoportja csendes és bleating lények, akik kötelességtudóan megy zaklanie.Vspomnite a takarékpénztár „dobta” az egész Oroszország által horog vagy nem kampó van kirabolni közművek, sokkal több van, így felsorolni, de te minden znaete.Tak hogy döntését nem érted a lényeget.
Nos, mit mondanak az adott, a finanszírozók és fejedelmek, nagy stratégia és a taktika?
Jó fűrészelés az ágat, amelyet ők maguk ülnek jó magasságban esik majd lövés a feje fáj (és én nagyon ebben az esetben együtt érzek, de csak itt van, hogy a „nem fizetnek.” - Nem tudom, úgy értem, nem tudom. mind a gyakorlati szempontból, a helyzet a nem fizetés a hitel kibújik sikerül, annak valami érdekeit bankárok blyudut nagyon óvatosan, és az elnyomó apparátus egyaránt több munka (De ha ismeri a törvényt, vagy akár okolozakonnye módon és a „kiskapukat”. - akkor az én vélemény, lehet és kell használni (ha csak sérelme nélkül saját biztonsági ti (.
Jó Elf, persze, együtt érzek veled, de én is tanácsot: mint tudjuk, mindig és minden esetben van mód. Beleértve azokat a törvényeket. Csak légy tudatában, hogy mit és hol ez a kimenet. Dolgozom csak a segítségnyújtás azoknak, akik beleesett egy hasonló helyzetben. Arra is lehetősége van (és nem az egyetlen, megjegyzem) a helyzet. Egy dolgot fogok mondani, az biztos: semmilyen esetben ne vegye a jelzálog! Írja le részletesen a kiutat itt, mert nem tudok Meg kell írni egy csomó, és a részletesebben szeretnék tudni néhány dolgot. Mintegy „dobja” - nem túl hangsúlyos. De akkor forduljon a cég, amely segít kijönni a győztes, még ha teljesen reménytelen forgatókönyv. Csak ne csinálj semmi hülyeséget. Meg kell, hogy konzultáljon szakértőkkel. Határozottan tudom, hogy van megoldás, ismét az ezek segítségével hitelek az „ellenszer”.
Igen, ez a helyzet most, sajnos, nem ritka. Meg kell hogy legyen nagyon óvatos és megfontolt, ha kapcsolódik az ilyen eseteket.
Aztán valaki olyan szerencsés.
Személy szerint azt kockáztatták, befektetett egy házat. Hála Istennek, minden jól alakult és az építőipari cég teljesítette kötelezettségeit. De a szomszéd ház - fagyasztani. Ugyanez a cég, amely úgy tűnt, biztonságos egy évtizedes tapasztalattal rendelkezik a területen, csődbe ment. és immár három éve az emberek nem tud visszatérni a pénzt, nincs ház lakott.
Ami a tartozások és hitelek, akkor biztosan megbocsát nekik senki sem fog. Kapcsolat az új adósságok azt biztosan nem.
Én mindig riasztott rengeteg pénzintézetek hazánkban. Miért olyan sok? Jelenítette meg a versenyt? De az állam felelőssége hordoz messze az összes bank (betétbiztosítás, stb), az összes a bankok csak „Sberbank” Azt hiszem, többé-kevésbé megbízható, a többi érintkező kockázatos. Kár, hogy már így történt, nem volt szerencsém a bank (minden bizonnyal ígért kedvező kamat).
Mintegy adósság. Úgy döntöttünk, hogy bocsásson meg az adósságok országokból csak szövetségesei - például Kubában, több milliárd dollárt. És polgárainak - vágott és vágott vég nélkül.