Reform Sándor rvativnoe a reformizmust
Ellentétben az apja, Alexander III nem volt egy bátor ember. Félve merénylet vonult Gatchina, a palota a dédapja Paul I. tervezett, mint egy régi vár, várárok veszi körül és védi őrtornyok.
Azonban Alexander III volt egy szokatlan tulajdonsága, hogy az orosz uralkodók: ő nem irigylem mások fejében, közelebb magához, és tegye a legfontosabb állami pozíciókba tehetséges, rendkívüli emberek (mint például a pénzügyminiszterek NH Bunge (1881-1886), valamint. . .a Vyshnegradsky (. 1888-1892), Witte (1892-től 1903-), később - elnöke a Miniszteri Bizottság).
Az új kormány politikája láthatóan eltér a reformtörekvések Sándor II és kísérete - szabadelvű miniszterek. A hely D.A.Tolstoy utolsónak jöttek, KP Pobedonostsev, S.G.Stroganov, V.P.Meschersky, aki egyben a közeli tanácsadója Alexander III. Ezek az emberek egy másik mentalitás, egy másik nézet a fejlődés Oroszország és az az állam szerepe.
Előző, reformista időszakot a modernizáció a társadalmi rendszer Oroszország. Kísérleteket végeztek legalább részben hozza azt összhangba az igényeket az időben, a nyugat-európai tapasztalatok a polgári szabadságjogokat. A korszakalkotó előnyös, hogy ellenőrizze az időt a saját történelmi határokat. Ez volt ebben az időszakban, mivel a munkálatok Pobedonostsev (1827-1907), az egyik legmeghatározóbb alakja az új uralkodása szerez a legteljesebb és kifinomult jellegét az orosz állami ideológia, védi a sérthetetlenségét önkény.
Ennek fő oka az éles váltás a kormányzati politika a korai 80-as évek. XIX században nemcsak az egyediségét a személyiség Alexander III és társainak. A döntő szerepet játszott a feszült politikai helyzet miatt a terrorista tevékenységek az emberek, különösen a merénylet Alexander II. A halál a császár készült lenyűgöző benyomást az országban. Alexander II nemcsak a király - kézbesítő, de a király - mártír.
Nézzük részletesebben a nagy ellenreformok:
1864-ben, a teremtés zemstvos kezdődött. Ez azt jelentette, egy újraélesztette a régi zemstvos az ő ötlete a nemzeti képviselet és független a központi kormányzat kormányzati szervek. végén a XVII században az utóbbi szerepe csökkent a semmi több.
Az új „rendeletek a tartományi és kerületi Zemstvo intézmények” 1880-ban a kerületi tanács átszervezték. A nemesség volt lehetősége, hogy megválasztja a legtöbb megválasztott zemstvos - magánhangzók (körülbelül 57%). Az ingatlan végzettség (minimum jövedelem jogosító képviselője egy osztály, hogy részt vesznek a zemstvos) lement a nemesek és a megnövekedett városi lakosság. A mezőgazdasági termelők általában elvesztette a jogot, hogy válassza ki a magánhangzókat, mert most ők, akiket a kormányzó közül a paraszt elektorok - jogosult személyek paraszti társadalom, hogy részt vegyenek a választásokon.
Az újonnan megválasztott Zemstvo jóvá a kormányzó, amivel a helyi önkormányzat szigorú ellenőrzése alatt az állam. Tény, hogy tagadja a fő gondolata a Zemstvo - organovgosudarstvennoy függetlenségét a kormány és a király a kérdésekben helyi samoupravleniya.Smysl Zemstvo ellen-reform volt, hogy tagadja a részvétel lehetőségét a testületek munkájában Zemsky „véletlen” (nem kívánatos a rezsim) az emberek, növeli a képviselet a nemesség - támogatja a trón és végül, hogy Zemstvo hű autokratikus hatalom. Mindezek az intézkedések tükrözik a király és a nemesség a demokratikus ellenzék orosz Zemstvo ( „föld”, „köznép”) - a konfrontáció, hogy megy a szíve az orosz történelemben.
Város counterreform követett pontosan ugyanarra a célra, mint zemskaja: gyengíti a választható elv, szűk tartományban kérdésekről az állami kormányzat, és kibővíteni a pravitelstvennyhpolnomochy. Szerint egy új város rendeletek 1892 imuschestvennyytsenz, amelyik a jogot arra, hogy részt vegyenek a választásokon nőtt. Ennek eredményeként a szavazók Moszkvában például csökkent háromszor.
Jelentős változások történtek a helyi bíróságokon. Békebírákat, amely mellett az elemzés a kis ügyek közötti viták rendezésére szolgáló parasztok és földbirtokosok, már nagyrészt megszűnt. Ők továbbra is csak három nagyvárosban - Moszkva, Szentpétervár és Odesszában.
Mivel a diákok szerint a fő forrása az elégedetlenség, melegágya a köztársasági és ötletek és mindenféle zűrzavar, az orosz egyetemek egyike volt az első áldozatai a védelmi politikát. Új egyetemi oklevél 1884-ben megszüntette a autonómiáját őket. egyetemi bíróság megszüntette, tilos minden diák egyesület.
Tanárok, kutatók választott tanácsok, feltétlenül megerősítette hivatalában az oktatási miniszter. Az egész egyetemi élet most vezeti a kormányzati tisztviselő - megbízott a kerületi iskola: ő nevezi dékánok (az egyik legmagasabb választott tisztségekben Egyetem), joga volt, hogy hívja össze a Tudományos Tanács üléseire, figyelje meg a tanár. Az állam nem felejtette el, hogy emlékeztesse a diákok és a „kötelessége, hogy feladataik katonai szolgálatra”: az előnyök sorozás emberek felsőoktatási volna korlátozni, és a legkevesebb a katonai szolgálat nőtt.
1884-ben jellemezte a bevezetése egy új egyetemi jogszabály - a katonai gimnázium átalakult kadét alakulat. A lemondását belügyminiszter gróf N.I.Ignateva (1882) és a találkozó ezen a poszton számít D.A.Tolstogo kezdődött időszak nyílt reakció.
Eredmények: Vezetett a „létfontosságú érdekeit az emberek” ellen-okazalisbessilnymi mielőtt a tényleges élet során: ő vette át. Zemskaya counterreform nem állt Zemsky mozgás, de létrehozott egy nagy részét a Zemstvo ellen autokrácia. Fokozott minősítési során városi reform újabb ösztönzést üzletemberek gondolni, hogy emeljék az jövedelmüket. Ez viszont hozzájárult a városi gazdaság megerősítése, a városi polgárság, amely előírja, hogy az autokrácia neki újabb és újabb jogokat.
Counter-reformok az oktatás is kaptak az eredményt, közvetlenül szemben a várt: a szellem szabad egyetem felerősödött. Nem voltunk sikeresek, és tevékenysége a kormány a nyomtatás területén: a publikációk száma nőtt Oroszországban évről évre. Nőtt, és azoknak a száma, akik beszúrni valahol egy kis cikket - az összes nem fogja követni, hogyan sem jutna, hogy támogatói az orosz államiság.
Autokrácia a zeniten, a birodalom területén fokozott rovására csatlakozott a közép-ázsiai területek véget ért, Oroszország nemzetközi pozícióját erősítette, és a belső világ, jóllehet, átlátszó, továbbra is fenntartják. És csak két fontos esemény árnyékolta az elmúlt években uralkodásának Alexander III. Úgy emelte a függöny a valós helyzet a birodalomban. Rossz termés és az éhínség 1891-ben nem sokkal később felfedezte a kolerajárvány az állam képtelen megbirkózni a természeti katasztrófák, szörnyű és reménytelen szegénység az emberek.
A pénzügyminiszter SY Witte folytatta a hagyományt elődei: M.Kh. Reitern, NH Bunge, IA Vyshnegradsky. Azonban az ő megközelítése volt szignifikáns különbség. Witte sikerült meggyőznie Miklós II összhang szükségességét az öko-dasági program az ipari fejlődés, iparosodás-CIÓ gazdaságban. Ezért minden olyan intézkedés, Witte a reformok végrehajtását az országban viselt átgondolt, logikus természet az ő gazdaságpolitika vált olyan rendszer, amelyben minden intézkedés erősíti a későbbi Sha-Gami. Ebben az értelemben, a „reform Witte” szolgálhat a didaktikai eszköz minden kormányzati tisztviselők, akkor meg kell vizsgálni, és a pro-pagandirovat egyik legélénkebb tapasztalatait a történelem a világgazdaság-O My.
reform SY Witte négy fő irány-CIÓ, amely biztosította az ipari fellendülés Oroszországban a 90-es XIX.
Az első lépés végezték-SRI pénzügyi reform, amely magában foglalta a szigorú költségvetési politika, hogy növeljék az állami költségvetési bevételek. A legfontosabb feltétele a gazdasági átalakulás vált egyfajta valuta újbóli Witte stabilitását garantáló Shai-fizetőképesség-ség a rubel. Az átmenet a gold standard fordult a rubel az egyik stabil európai valuták, amely hozzájárult ahhoz, hogy a fejlesztés a bankok ég üzleti és bővítése külföldi kormányzati beruházások.
A második lépés volt az egységes ipari átalakulás Nye politika az állam. SY Witte rámutatott, hogy a rendszer stabilitását Denezh távú és erős pénzügyi helyzete nem öncél, ők is nem vezet önműködő fejlesztés az ipari önkényes lustaság. Jelentős erőfeszítést igényel a részét az állam annak érdekében, hogy az ország vált az ipari fejlett állam. Így az iparág litika vonatkozó támogatási és fejlesztési na-közi gazdaság előre meghatározza a siker a reform-lila SY Witte.
A harmadik lépés az, hogy a SY Witte képes volt olyan nagy befektetési alapok. Belső források - hitelek arányú kölcsönözve - nem terjed ki az ipari kereslet a Ka-Pitalev felemelni feltételek, így a külföldi tőke hagyjuk sous-szignifikáns, bővíteni a finanszírozási források. A beáramló külföldi tőke-CIÓ vált tömeges jelenség, Niemi és egy évtized 90s nőtt szinte háromszor. A külföldi tőke részvénytársaság, körülbelül 25%.
Policy SY Witte egyesíti a nyitottság és a mecenatúra-Alföld. Nagy a behozatali vámokat, amely elérte a 33% -os támogatásával a hazai gyártók és alsó kiviteli vámok, amely lehetővé teszi a külföldi cégek vásárolni gyárak és bányák vonzott egy hatalmas sort a külföldi tőke.
A negyedik lépés hagyjuk Witte közvetlen erőfeszítéseket gosu darstva, nemzeti ipari-nickek, a külföldi tőke az egyik csatornán. SY Witte jól meghatározott pontján gazdasági növekedés az iparban, ami lendületet adott a fejlődés a gazdaság egészére. Ez a szektor volt a vasútépítés. Time-vitie vasúti közlekedés ösztönözte a növekedést, az egykezes, a nyersanyag-kitermelő iparágak és a kohászat, a másik - szükséges a fejlesztés gépészet, kombi és gőzmozdony. A kiterjedt rendszere vasút, amely 10 évben nőtt 22 ezer. Km, belekeveredik a gazdasági komplex távoli területeken, at-vezetett regionális szakosodás-CIÓ a mezőgazdaságban és több th munkamegosztás a gazdaságban.
Végén 1894-ben a szóban forgó Licv-fogalmazott az államadósság (Kincstár), hogy a bank a kiadását hitelkártyák 1877-1878. Azt teljesen megoldódik, bár a későbbi években kellett használni a szóban forgó belső célokra.
amikor SY Witte volt a további javulás a pa-botok State Bank, koto-nek, egyrészt, ő játszotta a szerepét a helyi op-CIÓ létrehozott St. Petersburg, és a régió, és a másik - el kellett végezni a banki egész országban.
A valuta reform 1895-1897
Reformok között a SY Witte, természetesen, a legnagyobb érdeklődés a tapasztalat a stabilizáció az orosz rubel.
A XIX. különösen az utolsó negyedévben, a legtöbb arany és deviza át a rendszer miatt a hatalmas növekedés áru forgalomba és a hitel fejlesztéseket. Anglia valóban elment az arany végén a XVIII. és hivatalosan arany monometallism kikiáltották 1816. A '70 -es években vezették be Németországban.
Valuta reform Oroszországban készül sokáig, és vett egy összesen mintegy 15-17 év. Jelentős mértékben hozzájárul annak megvalósításához tettek három korábbi pénzügyminiszter - M. Reitern, N. Bunge és I. Vyshnegradsky. SY Witte folytatódott, és arra a következtetésre jutott, hogy az üzleti. És a „törvény az új pénzügyminiszter volt kedvezőbb feltételeket: meredek emelkedés volt az iparág; továbbra is gyors folyamat vasútépítés; Néhány pozitív fejlődését a mezőgazdaságban; a kereskedelmi mérleg többlete volt stabil. Ugyanilyen fontos szerzett, és az a tény, hogy az arany tartalékok az állam, hogy az elején a monetáris reform növelte dörzsölni 645700000 .. "
Ennek fő célja az volt, hogy erősítse a monetáris rendszer Oroszországban - a tartószerkezet gyorsan kialakul egy egységes nemzeti piacon.
Között az előkészítő intézkedéseket annak tulajdonítható, hogy a határozatot a vámhatóság szerződést Németországgal. Válaszul a magas vámok orosz gabonaexport Witte által tartott Államtanács törvény, amely szerint a tarifák már elismert minimális csak azokban az országokban, amelyek betartják a rezsim nai-több kedvelt kapcsolatok Oroszországgal. Németország taco-edik mód nem tartják be, és az oroszországi export vámmentesen nagyobb ütemben. Németország kénytelen volt engedményeket tenni.
Az új monetáris rendszer azon az elven alapul az arany monometallism az alábbi elemekből.
1. a tíz aranyat pénzverés új érméket jelentik a legnagyobb orosz és törvényes fizetőeszköz. Arany érme verése törvény által 1885-ben kellett, hogy elfogadja a kifizetéseket, amíg azok visszavonására a forgalomból az arány 1 dörzsölje. = 1 dörzsölje. 50 kop.v új arany érme verése.
2. Fizetés erő ezüst korlátozódott 50 rubel.
3. Állami jóváírási érvényes volt törvényes fizetőeszköz, és szerepelnek a Bank kötelezettségeinek. Az aranyért cserébe végeztük az arány 1 rubel. 50 kop.kreditnyh 1 RBL. arany, vagy 66 2/3 Penny aranyat hitel Rubel, amely megfelel egy átlagos és rubel kiszámított arány egyensúlyt slozhivshe-Gosia során reform előtt.
4. bankjegykibocsátást által végrehajtott állami bank csak kereskedelmi banki műveletek. Akár 1 milliárd dollárt. Dörzsöljük. jóváírási biztosított arany 50%, több mint 1 milliárd dollárt. dörzsölni. - teljesen.
5. Minden kötelezettségeit a kormány és a magán hitelek, zárt fém rubelt a törvény előtt változatlan maradt, azaz fizetni, az új rubel fél.
Ennek eredményeként a gazdasági reformok által végzett SJ Witte nemcsak a megerősítését a rubel és a pénzügy, hanem megteremtette a feltételeket a gyors ipari-lennogo helyreállítást. felgyorsult fejlődése iparpolitika mozgósításával belső átszervezések LAS, a külföldi tőke vonzása, szokások védelmére OTE-tive ipar és előmozdításáról exportvezérelt erősítéséhez ipari gyártóval-cheniyu szigetek 90 éve a XIX. 2-3. Oroszország közelebb az iparosodott országokban.
A probléma a radikális megújítása az élet minden területén a gazdaság a politikai rendszer állt újra előtte Oroszországban a századfordulón. Korszerűsítése kellett tölteni egy hatalmas területen.
A megújulás és fejlődés az áru-pénz viszonyok kialakulását a piac az áruk, a nyersanyagok, a pénzügy és a munkaerő követelte átalakítása a politikai és állami rendszereket. A politikai szférában, azonosítani támogatói és ellenzői ipari modernizáció és a politikai reform.
Az állam ösztönözte magánvállalkozás: 1891-ben alakult, a protekcionista tarifa 1900-1903. vállalkozók osztották jelentős támogatást.
A kormány igyekezett befolyásolni a születő munkásosztály és a paraszti mozgalom. Égisze alatt a rendőrség nagy ipari központokban létrehozott egy társadalom a munkások, 1902-ben ez kialakult egy „rendkívüli ülésén a mezőgazdasági ágazat igényeit.” Ezek parastatals volt célja - az irányítást a társadalmi mozgalom.
A reakció a kormány koncessziós teljesítménye volt jobboldali erők, nyilvánul meg a pogromok. A politikai szférában megalakult a kormánypárt tábor szembenálló demokratikus és liberális táborokban.
Oroszország elején a XX században. Ez egy ország átlagos fejlettségi szintjét kapitalizmus. A jobbágyfelszabadítás 1861-ben a reform a 60-70-es években. rányomta bélyegét: a tőkés ipar rohamosan nőtt (az első a világon), vannak új iparágak (olajkitermelés, vegyipari, gépészeti) és az új ipari területek (elsősorban Donbass Krivoy Rog). Fontos változások történtek a közlekedésben: vasúti Center kötve a szélén és a gazdasági fejlődés elősegítése, az ország (a végén a XIX-ben helyezték üzembe az első fázisban a Transz-szibériai vasút.). A válság éveiben (1900-1903), hogy felgyorsítsa a létesítmény nagy ipari monopóliumok - kartellek és társulásaik, „Prodamet” (1902), „Prodvagon” (1902), „Produgol” (1904), stb termelés, különösen a nehézipar koncentráljuk. a nagy és nagyon nagy vállalatok. A koncentráció szintje az orosz gazdaság előtt más gazdaságokban.
Oroszország lépett az első öt legtöbb iparosodott országban. Ő kezdett az út a gazdasági modernizáció, azaz a felszámolására maradványai jobbágyság, az ipar fejlődése, megalapozva az ipari társadalom, amely az ipar dominál a mezőgazdaság és a városi lakosság - .. A mezőgazdaságban. Korszerűsítése Oroszországban jellegzetessége volt:
Meg kellett, hogy utolérje az iparosodott nemzetek, hogy előre;
finanszírozásában jelentős ipari növekedés - de nem döntő - szerepet játszott a külföldi tőke: a német, a francia és a többiek.