Oktatás a liberális - hogyan kell viselkedni a vita
Szövegméret megváltoztatása: AA
Próbálok nem vesz részt zajos televíziós vitákban. Mert nem hiszem, hogy benne születik az igazság. És azért is, mert nem vagyok nagy rajongója a másoknak kiabálni.
Ennek ellenére még mindig részt kell vennie ilyen programokban. És, persze, én mindig megnézem őket, mint a néző - a szakma obyazyvaet.Davno észrevette, hogy a vitázó felek végzik verbális küzdelem nem csak, nem egy szeszély, de az alábbi bizonyos mintát.
És miután részt vettem az "Oroszország-1" csatornán a "Történelmi folyamat" ciklus egyik programjában, felvettem egy darab papírt a stúdió padlójából. Miután elolvastam, megtaláltam az utasítás szövegét, amelyet az olvasóknak javasoltam.
Könnyedén megnézheted magad. Nézd, kezdve a "történelmi folyamat" a mai környezetben, ilyen közvetítések a jövő héten.
Mivel az ország lakosságának többsége nem nőtt a liberalizmus megértéséig, kevés hangot adunk, és a szavazók számlálóit nem csavarják meg nekünk, a következő nyolc módszer a leghatékonyabb nyilvános vitában.
1. Bármely vitát csökkenteni kell a jelenlegi diktatórikus rezsim felfedezésére. Nem minden téma nyit egy ilyen lehetőséget, és ellenfeleink (néha ellenfeleknek is nevezhetjük) rossz szokásuk szerint pontosan azt mondják, hogy a kijelölt téma. Ezért az első mondatoktól kezdve a beszélgetést bármely olyan témára kell fordítania, amely Ön számára kényelmes, bár közvetetten kapcsolódik a témához. Kényelmes témák azok, amelyekben azonnal elmeheted Oroszországot, hogy megsemmisítik és hatalmát minden halandó bűnökben.
Ez az első és legegyetemesebb módszer a vita lefolytatására. Ezért maradtunk ilyen részletekben. Minden más technika kiegészíti azt.
2. Ha vitát folytat egy anti-liberális közönségben, folyamatosan beszélnie kell a kormány által elnyomott nép érdekeiről, akinek sorsáról gondoskodik. (Megjegyzés: mi az a "nép", amelyet megtalálhat a Wikipédiában.)
A közönségeddel beszélve hangsúlyozni kell, hogy a társadalom legjobb részének, vagyis az elitnek a védelmében állsz. És a hatalom rossz ösztönei a társadalom elmaradott részének, azaz az embernek a rossz ösztöneiből származnak. aki paternalista, sztálinista, lusta, civilizálatlan és általában rabszolgából áll. (Megjegyzés: az elit te vagy.)
Tegyük fel a beszédbe olyan szavakat, mint a "szabadság", "demokrácia", "humanizmus" és "emberi jogok". De az első esetben a "többségi jogok" fogalmát és a második - "kisebbségi jogok" kifejezést kell használni.
3. A megbeszélés minden bármilyen témáról folyamatosan beszélünk „Sztálin terror”, „éhség”, „kilakoltatás népek”, „népirtásnak” (különböző emberek - attól függően, hogy a nemzeti összetételét a közönség), és pr.Chislo áldozatok, akkor hívja az Ön íze, de tanácsos tízmillióval működni.
Az általános azonnal menjen a leginkább érintett magán. Az utóbbi hónapokban a legnagyobb válasz a közönségben emlékeztet a Kazan "szörnyű tragédiájára". Csináld ezt és te. És mindig a kinyilatkoztatás érzésével: "ahol egy közönséges rendőrség megerőszakolta egy üveg pezsgőt". Ebben a kifejezésben minden szó fontos, beleértve a "pezsgőt".
Ne zavarja, hogy ez a vita nem a rendőrségről, hanem a bűnözésről szól, hanem például a szólásszabadságról, a kortárs művészetről vagy a parlamenti választásokról.
Ábra. Valentina DRUZHININA.
Ábra. Valentina DRUZHININA.
4. Az USA vagy a Nyugat ellenfele első megjegyzésében szarkasztikusan vigyázz magadra: nos, persze mindig Amerika hibáért felelős! Ha az ellenség emlékezik a kilencvenes évekre, akkor fel kell emelnie a kezét a mennybe, és gúnyosan kijelentenie: Nos, természetesen Jeltsin mindent elkövet. (opció: Chubais!) Ezután le kell emelni a szemét a padlóra és mentálisan azt mondani: Nos, ne érjen a halottakhoz. (Megjegyzés: ez utóbbi nem vonatkozik a Chubais-ra.)
5. Ha az ellenfeled pozitív értelemben hivatkozik a Nyugat példájára, akkor azt kell kijelentenünk, hogy "vannak más körülmények a Nyugaton" vagy "a Nyugat megengedheti magának".
Ezzel szemben, ha az ellenfél fog utalni a Nyugat a negatív értelemben, szükséges, hogy büszkén kijelentik, hogy „mi kell egy fej a vállukon”, és jobb, mint a Nyugat, a barátja és szövetségese, még mindig nem. És így fejeződjön be, de persze közelebb vannak Szaddam Husszeinhez, Kadhafihoz és Ahmadinejádhoz!
7. Ha nem talál, akkor válaszoljon a konkrét tények és számok, mivel az ellenfél, meg kell megállapítani, hogy ezek a tények és a számok nem felelnek meg a valóságnak, és van a ti kezetekben van szemben az adatokat, de nem volt ideje az oka. Ha nem tudsz válaszolni az ellenség néhány logikai érveire, akkor mondja többször egymás után: "Vysurokovskaya propaganda". Ha vannak a támogatóid a közönségnél, akkor fel kell venni ezeket a szavakat és énekelni kell őket ameddig csak lehet.
8. A vita során a nyolcadik befogadást a lehető leggyakrabban kell felhasználni, és a vita lezárásakor egyszerűen kötelező. Hangosan ki kell kiabálnia az ellenségnek: világos - sztálinista vagy! Te vagy a GULAG, a tömeges kivégzésekért, a totalitarizmusért! Így jársz a Sztálinnal az utcákon!
Ha ezt a sírást nem fejezi be, akkor elvesztette az érvelését. Ugyanakkor kívánatos, hogy ez a replika az utolsó a vitában, és az ellenfél többé nem tud válaszolni.