Nincs jobb a forgalom rendőrfelügyelő, hogy lefoglalják neked 3:00 Archívum - Automobile Club pravomsk
Theme így nevezték, mert Szeretnék spekulálni egy kis részletet az adminisztratív fogva tartás, amely az ellenőr tehet. A végén összefoglalni, hogy hogyan reagál egy ilyen mondat.
Az 5. igénypont szerinti 11. cikke a törvény „A rendőrség” forgalmi rendőrfelügyelő joga van a közigazgatási fogva.
Ugyanakkor! ...
(Kb., És a legérdekesebb!)
4. A közigazgatási egység késleltetési időt számítva az átadás időpontjában, összhangban sostatey 27.2.
************************************************** *************************
Így, ha megpróbálják késleltetni az „Jogunk van, hogy késleltesse 3 óra” - nyilván nem tudom, minden következmény és kötelezettségeit, hogy ez is jelzi. Unod már a sorsoláson. És ha nem akarja végrehajtani a protokoll azonnal - a probléma!
Ie abba kell a legrövidebb idő alatt.
Ha ez nem áll meg az ellenőrök, és ő nyilván húzta, és az időt, akkor hívja a helyi rendőrség, az úgynevezett felügyelő nevét, és kijelenti, hogy szándékosan húzza az időt, és azt akarja, hogy megvesztegetni !!
Amennyiben segíteni, és akkor is kiadja az útját :).
Kérdés, hogy a hozzáértő és tapasztalt: jól gondolom ezekben érvek?
Azt mondta, az azonos - a törvény. Ha bizonyítani tudja (lehetőleg piszkálja Törvénytárra vagy rendeletek), hogy ne legyen, akkor könnyebb lesz vitatkozni.
IMHO. De nem találkoznak.
Érdekes szempont számomra a késedelem okaként a polgárok rendőrök fél órán keresztül.
Például én megy az autó, én megállt a forgalom rendőri ellenőrzések jogokat, és úgy tűnik, hogy részeg vagyok (vagy már nem tonizáló GOST, stb), de a szerszám (Alkohol, eszköz) nem kell mérni, és azt kénytelenek várni egy másik járőr a készülék a végtelenségig.
indokolt?
valahol-in-law egy attribútumokat, amelyek az ellenőr gyanítjuk, hogy részeg, és elküldi a MEDITS th vizsgálatot.
Amennyire emlékszem, körülbelül egy alkoholszonda ott nem volt szó.
Ie potoooom fellebbezhet az egészet igazságtalanság. De később. „Egy arc a földbe - most!” :).
De egy eszköz az alakformálás - iratkozz fel a kérdés, érdemes tudni.
A téma az irányt az orvosi vizsgálat:
„Összhangban 2. rész cikk 25.7. Az igazgatási kódex az Orosz Föderáció előírt esetekben a 27. fejezetben a közigazgatási törvénykönyv, lehet, hogy a tanúk jelenlétében. A számos tanú nem lehet kevesebb, mint kettő.
Ha adsz a jegyzőkönyvek aláírására, akkor tartalmaznia kell a következő bejegyzést: „Én segítségét igénylik a tanácsot.” Általában ezt a „mágikus” kifejezést, akkor írj minél gyakrabban - nem lesz felesleges. Ezen túlmenően, az aláírása szükséges dokumentumokat adja aláírásakor. Ne felejtsük el, hogy egy jegyzőkönyv másolatát. "
Nowichok, igen nyúl már troll.
Minden soha nem tárgyalt a fórum. Ha józan, nem akkor nem lesz betölteni a fejét, ha a kék -, hogy ezek a pozíciók kissé. mmm. nem etikus.
Goblin, és nem azt mondom, hogy szükség van egy részeg a kormány mögött kifogásokat.
Ez annyira logikus. Ugyanaz, ami ellenáll ellenőrzés poggyász.
Nem fegyver / drogok - nos, nyissa ki a csomagtartót, és ne pazarolja az idegek viták.
És a elégedetlenség könnyedén. mmm. tisztázott.
A kérdést tették fel: mi a teendő, ha kérte, hogy várjon 30-40 percet. Rá, és várja a választ.
Alexs És 100R nem volt nyugta, a döntés, hogy előírja?
A téma a felvételét sürgősségi banda segítségre szoruló az úton nem megy a tömegek, és ez egy komoly esélyt, hogy tegye a dolgokat, hogy az utakon, és megvédeni jogaikat.
ez az egész ostobaság - sürgősségi banda az úton, mint egy jel segítséget, te magad személyesen mindig megáll, amikor megjelenik egy autó a sürgősségi banda az út az út szélén, a jelenléte a gép DPS stb tárgyalt ezt a javaslatot a fél évvel ezelőtti, 99% -a az ágazatban elismert eredménytelensége ezt a módszert, az ugyanez fog történni az úton.
sergomsk én felvetette ezt a kérdést abban az esetben, „káosz”.
Nincs ok arra, hogy használja ezt a minden - buta, egyetértek.
És ne adja át az a személy, a vágyam csak megérteni ebben a kérdésben ne legyen érdekelt.
ez az egész ostobaság - sürgősségi banda az úton, mint egy jel segítséget, te magad személyesen mindig megáll, amikor megjelenik egy autó a sürgősségi banda az út az út szélén, a jelenléte a gép DPS stb tárgyalt ezt a javaslatot a fél évvel ezelőtti, 99% -a az ágazatban elismert eredménytelensége ezt a módszert, az ugyanez fog történni az úton.
Megálltam egy hölgy kacsintott sürgősségi banda. Amíg közeledett, ő ült az autóban, és elhajtott. Bikers segítenek egymásnak, és működik 100%. Csak azt kell csinálni, de a megközelítés, hogy sok már nem csapda távoli pislogás is láthatóan úgy gondolja, hogy ez képtelenség.
és sokan már nincsenek a megközelítés, hogy a hosszú távú csapda blink is láthatóan úgy gondolja, hogy ez képtelenség.
A mi megközelítésünk az emberek ahhoz, hogy a sebességkorlátozás lenne inkább, nem csak akkor, ha valaki pislogott - „előtt a DPS,” a kerékpárosok van valaki, aki segít amit. DPS hogy nevelt minden sarkon? a jogot, hogy szeretnénk, ha csak válassza ki, sőt, hogyan kell büntetni? te vezeted magad megfelelően velük, és nem okoz problémát.
És ki mondta, hogy én magam nem végzett megfelelő? Úgy tűnik, hogy egy másik, ismeretlen országban, ahol nincs IDP-k, akik valóban tenyésztették. Legutóbb kapcsolatban én a jelentés összeállításakor, a gyalogos, amit nem hiányzott a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek véleményét. És mint kiderült, nem volt corpus delicti és a jelentést törölték. Tehát az idő az IDP-k protokoll hordozó ilyen nonszensz, hogy egy bizonyos kötelezettség állítani, amint a gyalogos lépett a zebra. vitatkozni vele a földön volt teljesen haszontalan. Tehát úgy gondolom, hogy ez a közvetlen razvodnyak ahogyan azt kapja a legtöbb vezetők. És hogy én viselkedett megfelelően. De a káosz az interneten dogogah látod, hogy sok érdekes dolgot.
sergomsk én felvetette ezt a kérdést abban az esetben, „káosz”.
Nincs ok arra, hogy használja ezt a minden - buta, egyetértek.
És ne adja át az a személy, a vágyam csak megérteni ebben a kérdésben ne legyen érdekelt.
Abban az esetben, teljes törvénytelenség nepomozhet semmit, nincs tudomása. Hogyan kell zaiteresovat, akkor feltesz egy kérdést, válaszolni, nem tetszik a válasz, meg az ő vpros lehet ez a probléma gyökerét.
Jordan, megérteni, köszönöm. Azt viszont azt is gondolják, hogy egyes járművezetők tényleg nincs ok arra, hogy durva IDP-k. Ott nem értik, és azt hiszem, tévednek. De, sajnos, legtöbbször fordítva. Korábban, ha a vezető nem jön ki a kocsiból, a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek szidalmazták, most a norma. De például, hogy a jelentést azonnal a felelőssége az IDP-k, és nagyon gyakran ezek a nagyon hosszú, és számos megsértését, gyanítható, hogy azok tudják, de a követelmények ignorirut t. E. is sérti a törvényt, de megúszod .
Korábban, ha a vezető nem jön ki a kocsiból, a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek szidalmazták, most a norma.
A West eljött. Azt mondták, hogy az Egyesült Államokban, amikor a megszokásból kezdett mászik ki a kocsiból, a rendőrök nagyon ideges, szorongatva a fegyvert, és általában úgy viselkedett érthetetlen honfitársunk. Az utasítások alapján ezt a logikát: a rendőr rendelt megállt, amelyek - stop, megrendelések, hogy elhagyja az autót - menjen el, nyissa ki a csomagtartót - Nyílt. Egy orosz fékek -, hogy kiesik a kocsiból, és megy a találkozó, és még mindig mászik zsebében. Nem úgy, zsebében sárban mi zanykal. Soha nem lehet tudni, mi készül. Nem kérte, hogy hagyja, és távozott. Olyan ez, mintha azt gazelista kérte, hogy hagyja abba, és akkor megáll, hogy ki a vezetőfülkéből, és lezginka splyashet, de nem kért. Én például, amikor megállt, az autó nem jön ki, amíg az országon belüli menekültek kérdezi.
AkexS, hűvös), de mindig kimegy hozzájuk, azt hiszem, könnyebb értékelni, hogy te nem részeg, nem magozott, napszemüveg identitás mindig bérelt, szem lát - beszéd nem elfogult, nos, ez olyasmi, mint ez - ez az én személyes meggyőződés.
Nem részeg, nem magozott, sötét szemüveget mindig bérelt identitás
Ugyanez pontok mindig bérelt. MINDIG beszélek túl udvariasan. Ő a saját munkáját, és meg kell csinálni, miért bonyolítják Ponte olcsó? (!) De mindig kérje az oka a stop, és ha nem kapnak vagy olvashatatlan morgott - peresproshu. Ha ez a munka, ez nem jelenti azt, hogy meg lehet csinálni véletlenszerűen. Tény, hogy ritkán megállt óta Igyekszem nem töri el, és a chaten 2-3 percig. max. Az okok megállás a fő, „úgy tűnt nekem, hogy”. „És hol van egy szűrés ah, akkor ez a bal és a jobb oldalon, kerestem?”. (Jobb oldali kormány), röviden, van egy olyan érzésem, hogy ők maguk hazudnak félszegen. Mert visszamaradott kérje hülye kérdések és válaszok gondosan szippantás, max.