Nem csak egy doboz

Nem csak egy doboz

Football Arena az alapja, amely körül az egész gazdasági és az üzleti stratégia a klub. Ez magában foglalja a munka a rajongók, ami szükséges ahhoz, hogy a stadion, és a számuk húzta szponzorok. A főbb jellemzői a labdarúgó-stadion ma kell a minőség, a kényelem és az alkalmazkodóképesség. Ukrán valóság ebben a tekintetben nagyon sajnálatos. De ez nem reménytelen.

Amfiteátrum szovjet időkben

Amellett, hogy a szint a futball, amely érinti nemcsak jelenlétében ügyességi játékosok, hanem az állam a gyep alapján alacsonyabb Premier League teljesítménye hajléktalanság Donyeck-Luhansk klub ( „Miner”, „Olympic”, „Hajnal”), plusz Kamenka „Steel” aréna a második évben a rekonstrukció, és a csapat játszik a „Meteor” a Dnyeper. Ugyancsak a probléma gyökerét minden liga - lepusztult állapotban van és nem a kényelem a legtöbb stadionok, a képtelenség, hogy vonzza rajongók, füves problémákat.

Aliens stadionok

Van egy másik probléma - a legtöbb arénák nem tartoznak a klubok, és az állam mérlege (NSK „Olympic”, „Arena Lions”), az önkormányzatok ( „Vanguard”, Luck), illetve kapcsolódó műtárgyakat a klub tulajdonosai. Például a stadionban „Zirka” a Kropivnitskaya ellenőrzött struktúrák nemzeti helyettes Stanislav Berezkina apja elnöke FC „Zirka” Maxim Berezkina. A stadion „Chernomorets” nem bocsátott árverésre, mert a tartozások IMEXBANK Leonid Klimov - a tulajdonos FC „Chernomorets”. Szintén érdekes a helyzet a „Dnepr-Arena”, amely meghatározza Privatbank óvadék és a pletykák, hogy már nem tartozik a kirepülnek UPL FC „Dnyeper”. A legtöbb csapat alsóbb osztályokban nem rendelkeznek saját infrastruktúrával, és még a lehetőséget, hogy játsszon az arénában, a vonatkozó követelményeket az FDA. Például Vinnitsa „Niva-V” a második liga sportkomplexum bérel a tulajdonos, ami neki 600 USD egy edzést.

Ez azt jelenti, a város, az állam vagy egy egyéni vállalkozó nem akar, nem tud, vagy nem jelenik meg semmi értelme befektetni pénzt az arénában, akik már bérelt a klub, és így tovább, amelyek birtokában mindenféle koncertek, kiállítások és vásárok. És a klubokat, viszont nem rendelkezik azokkal az erőforrásokkal, hogy kiépítsék saját stadion, és nem szeretné, hogy egy bérleti az N évvel kondicionált város stadion és befektetni a fejlesztés a jelenlegi pénzügyi helyzet bizonytalan. Bár a rendszer a bérleti önkormányzati aréna aktív volt Európában.

Nem csak egy doboz

lengyel tapasztalatok

Pozitív Ukrajna

Most, vannak pozitív példák mind az infrastruktúra, az alapja egy új üzleti modell. Chernigiv „Desna”, futás a második helyen az első osztály, amely feljogosítja, hogy frissíteni business class, befejezi a rekonstrukció a rozzant aréna őket. Jurij Gagarin, ami még életben voltak fapadok. Nagyon hamar ott lesz stadionchik 10 ezer. A nézők. Ez lesz az alapja az infrastruktúra a klub. Minden költséget újjáépítési átvette a labdarúgó klub. Ez kezeli tízmillió UAH. Például: a rekonstrukció csernigovi stadion „Youth”, amely a tervek szerint a város, kerül 25 millió USD. Készítsenek rekonstrukció Pontosan hol „Veres”, amely a harmadik helyen az első osztály és vezető részvételével hazai pályán játszik a rokkant „Vanguard”, amely 100 éve épült, felújított, 1960 rekonstrukció a stadion az ígéret, hogy végre egy pár év. Ez azt mutatta, még egy projekt. A teljes költség - 110 millió USD, amelyből 50 millió építeni a helyi hatóságok.

Tehát egy példa a települési-magán partnerségek egyre elterjedtebbek nemcsak Lengyelországban, amely még mindig elérhetetlen példa számunkra, hanem Ukrajnában.

Mint a hasonló válság olasz

Nem csak egy doboz

Ami a stadionok Ukrajnában a helyzet emlékeztet a jelenlegi válság Olaszországban. Serie A az egyik a felső liga. De szembesülnek azzal a problémával, részvétel - „Lazio” eladta csak 11 bérletek az első napján az eladások, és a „Milan” az ötödik egymást követő évben létesítő antirecord végrehajtásához éves jegyeket.

Többnyire olasz stadionok - egy tipikus amfiteátrum hatalmas távolság az ülés a területen. Nincsenek emberek. Továbbá, a legtöbb az arénában, Olaszországban önkormányzati tulajdonban. A hatóságok nem kap közvetlen hasznot a helyi csapatok részvételével növekedését, így azok nem érdekel, hogy hány ember fog jönni, hogy a játék, a legfontosabb dolog -, hogy az aréna bérleti klub. Ugyanakkor, az önkormányzatok nem szívesen adnak földet az építési magán sportlétesítmények. Az elmúlt években sikerült, hogy egy új stadion, „Juventus” és „Atalanta”, és nem vásárolt saját stadiont Euro 8,6 millió.

Is olvasható:

Kapcsolódó cikkek