Kutya szeretne megismerkedni
A kutyákra vonatkozó szövetségi törvénytervezet szerint most Svájcban helyettesítheti azokat a füleket, amelyek kötelezően veszélyes fajták, különleges fogászati foltok viselésére kényszerülnek. Mennyire biztonságosak a kutyák harapása ezeken a párnákon?
Vale Tim Sasiri kanton lakója a kutyák védelmére szolgáló fogpótlást találta fel. Tegye az állat fogait, amint a képen látható, egy különleges műanyag fólia felülete egy alternatív fúvóka lehet. A találmányt a Svájci Állatvédő Szövetség (PSA) ajánlja, és online értékesítik a www.saciri.ch weboldalon. A bélések ára 260 frank, több mint 1000 példányt már értékesítettek. A megfelelő méret megtalálásához a tulajdonosnak meg kell adnia a kutya súlyát, korát és fajtáját, valamint a kutyától a másikig terjedő távolságot.
"Évek óta küzdenek az állati jogokért. Az általunk létrehozott első protézis célja annak megakadályozása, hogy a harapós kutya sebeket okozzon az áldozata számára - magyarázta a feltaláló. - A protézis a kutyákra kiterjed és 40% -kal csökkenti a nyomás mértékét. Mechanikai vizsgálatok által lefolytatott magasabb szakiskolai HES a Valais kantonban, azt mutatják, hogy ha a készülék fel megfelelően, szemfogak nem csak károsítja a bőrt, hanem gyakorlatilag nem hagyott zúzódások. A nyálkal érintkezésbe kerülve a termoplasztikus anyagból készült protézis felülete nagyon csúszós lesz. "
MP Frayzinger veszi „kutya törvény” (karikaturista Casar) Sub-Bizottság a Nemzeti Tanács, amely előkészíti a törvény a kutya (ez foglalkozik a tartalmát a kutyák veszélyes fajták), a múlt héten úgy döntött, hogy a találmány a Tim Saciri kell adni ugyanazt a státuszt pofáját. Elnöke az albizottság, „jobb” MP Oscar Frayzinger kifejtette: „Annak érdekében, hogy fogalmazzon törvény átlátható módon, módosítottuk a” pofa „hogy” őr a fogakat. " Mi tartalmazza az összes olyan eszközt, amely megakadályozza a kutya harapását. "
A fogorvosi tapaszok már megengedettek, mint egy fúvóhely alternatívájaként a kantonban, ahol tizenkét veszélyes fajtájú kutya nem tud kilépni "nyitott fogakkal". Genfben ilyen kutyák - itt 15 veszélyes fajt jelentenek - kénytelen viselni csak egy fangot. A Vaud kantonban a fülbotokat, pitvarokat és rottweilereket viselni kell.
„Abban, hogy ezt a döntést, figyelembe vettük a javára az állat” - mondta a helyettes Frayzinger, amely magában foglalja a fogászati tűnnek humánusabb és kényelmes a kutya, mint a pofa. Az utóbbi megakadályozza az állat ivását, bonyolítja a légzést, és a kutyát agresszívabbá teheti, ha rendszeresen használják (ezzel azonban nem minden cynológus egyetért). Oscar Frayzinger habozzon, hogy helyettesítse a saját kezét a kutya fogai alatt egy nyilvános teszt „bélés nélkül a kezem egyszerűen felfalják, és még zúzódások balra” - dicsekedett.
A "kutya" albizottság tagjai szerint a négylábú barát minden tulajdonosának a zsebében ilyen párnákat kell viselnie, és szükség esetén a kutyára kell helyezni.
Linda Hornizberg állatorvos és "tengerimalacok" A kísérleti projektben Linda Hornisberger állatorvosok és állatok viselkedésével foglalkozó szakemberek részt vettek a Bern Egyetem szakértőivel együtt. Négy kutya lett "kísérleti nyulak". Úgy véli, hogy a média lelkesedése a fogpótlásokról nyilvánvalóan korai. Ez kétségtelenül érdekes találmány, és egy jó kiegészítő módszer a kutya pórázon való ellenőrzésére, de nem a csikorgatás alternatívájaként - állítja az állatorvos. Szerintem mind a négy kutya részt vett a kísérletben, többször is sikerült eltávolítani a bélést, sőt, mind a három hetes kutya-kutatás, és megpróbálta csinálni! Bár a gyártók azt állítják, hogy az új nemzedék tapaszjait nem távolítják el, de az állatorvos nem biztos benne ... De a foltok erős nyálakat idéznek elő. És nem minden kutya ad nekik esélyt arra, hogy békésen viselje őket.
Ugyanakkor, a borító tökéletesen alkalmas során fodrász kutyák, hogy megvédjék a fogakat a kezelés alatt, valamint a kutyák képzett keressen szarvasgomba: ez megakadályozza őket rágni talált drága gomba ...
Ha a törvényjavaslat ezzel készítmény jóváhagyott, a tulajdonosok a svájci „Tuzikov” és a „Rex” képes lesz választani a pofa és a többi „védőeszközök”, így ártalmatlan állat másoknak. Igaz, a kérdések továbbra is fennmaradnak. Például: ki fogja ellenőrizni az átlátható műanyag burkolatok jelenlétét egy nagy kutya fogaira egy séta után, és bírságot szab ki a távollétükért? És - milyen erős lesz a gyermek, és még egy felnőtt erkölcsi kárt egy agresszív kutya megtámad lemezeket, akkor is, ha kiderül, hogy a fogai védett műanyag?