Közokiratba ajánlat és annak elfogadása, bizonyos típusú közjegyzői, közjegyző

Közokiratba ajánlat és annak elfogadása

Kell a közjegyző a tanúsítvány az egyes adásvételi szerződés részvények a jegyzett tőke a társaság egy harmadik fél annak ellenőrzésére, hogy az eljárás megfelelt az irányt a többi résztvevő az ajánlat a Társaság vagy az Ajánlat igényel közjegyző csak a hiányában a megfelelően végrehajtott lemondás elővásárlási jogot szerzett részesedést egy másik tagja a cég?

A válasz attól függ, hogy a felbontás a kérdés keretein ellenőrzés által végzett közjegyző a tanúsítvány az adásvételi tranzakciók az alaptőke cég - a közjegyző meggyőződik arról, sorrendben elővásárlási jog részvényeket a jegyzett tőke (1) vagy a követelményeket a törvény nem érinti a jogszerűségéről, kell magyarázni, hogy a felek a tanúsítás a tranzakció a konkretizációja lehetséges következményeit nem felel meg (2).

Megközelítés 2-es szám csak akkor érvényes, ha figyelembe vesszük, hogy a közjegyzői funkció korlátozott jogszerűségét szoftver (nincs hiba), akkor csak egy kötelezettség ügylet, amelynek célja az elidegenedés a részvény vagy egy részének a részesedése a jegyzett tőke a cég. Ugyanakkor, ha figyelembe vesszük azt az elképzelést, hogy a jogalkotó, hogy a közjegyző köteles biztosítani jogának átadását, hogy megosszák és az uralkodó szemlélet a tanítás és a közjegyzői gyakorlat, hogy a közjegyző hitelesíti a közigazgatási foglalkozik halasztott joghatással (jobbról a részesedése a bevétel, általános szabályként, a a megfelelő bejegyzést az egységes állami nyilvántartás jogi személyek), a közjegyző kell igazodnia a megközelítés az 1. számú, ellenőrzése követelmények betartását a törvény, ilyen vagy olyan módon korlátozza a átruházható érdeklődés a tavnom Capital LLC.

lehetséges opciók közül: a) ügyvéd ismeri az ajánlatot egy hitelesített a jel egy üzleti vállalkozás annak kézhezvételét és számít a meghatározott időpontban szinten rögzített feltételek 6. pontja által cikk .. 21. A szövetségi törvény „korlátolt felelősségű társaságok”: 30 nap (ha elsőbbségi jog tartozik csak a résztvevők) + 7 nap (ha elővásárlási joga van Ltd.), továbbá a hosszabb szempontjából elővásárlási jogokat lehet biztosítani a Charta; míg a közjegyző tárgya az az ajánlat feltételeinek a szerződés feltételei a részvények eladása (a para. 7, Art. 21. A szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok” árfolyam, elidegenedett, hogy egy harmadik fél nem lehet magasabb, mint az ár, amelyen a részvény ajánlottak a résztvevők a társadalom (a legtöbb OOO ));

b) a közjegyző találkozott elutasítással a elővásárlási jogot vásárolni részesedése az összes tagja a Társaság (kivéve az átadó), valamint a Társaság (ha az elővásárlási jog a Charta tartozik a Társaság), ugyanakkor tudatában kell lennie, hogy az érték a jegyző csak azok a hibák, amelyek azt mutatják, az átadó részesedéssel, míg az ajánlatot, hogy vesz egy tét, meghatározza az ajánlat feltételeit (mérete elidegenedett részvényárfolyam és egyéb értékesítési feltételek), ami összefüggésben lehet a feltételek részvényvásárlási megállapodást;

c) ha a közjegyző biztosított „általános” vagy „elméleti” lemondás elővásárlási jogot szerzett részesedést a charter tőke LLC, anélkül, hogy a fenti adatok, azokat nem kell figyelembe venni a jegyző, mint amely ellentétes Art. 21. A szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok”, és a szubjektív jellege elővásárlási jogokat; Ebben a helyzetben, a közjegyző által vezérelt logika „a” pont.

Alkalmas № 2 lehet támogatni a következő érvelés:

· P. 11 Art. 21. A szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok”: Az igazolás esetében a tranzakció célja, hogy a rendelkezésére álló egy részét vagy annak egy részét a részvény a jegyzett tőke a társaság révén külön identitással visszavonhatatlan ajánlat (opciós szerződést kötni az érintett ügylet), ha a visszavonhatatlan ajánlat keretében lekötött felbontásához vagy felfüggesztő állapotban van, a jegyző megkapja bizonyítékot nem előfordulásáról vagy előfordulásának a vonatkozó feltételek aktsiptantom a tanúsító elfogadását.

· Ha nem felel meg a törvény az elsőbbségi jogot résztvevők LLC (nagyon LLC) nem állít hibák egy ügylet, amelynek célja a rendelkezésére álló jegyzett tőke a gazdasági társadalom (gazdasági jog). Pontja értelmében. 18. Art. 21. A szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok” következménye a jogosultat az elővásárlási jogot, hogy a kereslet a bíróság az átutalást akkor a jogait és kötelezettségeit a vevő a szerződés alapján.

· Alapjai közjegyzők jogszabályok szabályai tanúsítására tranzakciók és a közjegyző felelőssége (Art. 17) nem jelzi, hogy a közjegyző felelős a betartását az átadó tét kérelmek elővásárlási jogokat törvény.

A második megközelítés szerint a rendelkezés az ajánlatot, és a hiba nem szükséges.

Muszáj, hogy küldjön egy ajánlatot, hogy minden résztvevő a társadalom, illetve a lehetőséget, hogy minden egy dokumentumot?

Összhangban n. 5, Art. Mintegy 21 FZ LLC tagja a társadalomnak, hogy eladja a részesedését vagy annak egy részét a részesedése a jegyzett tőke a cég, hogy egy harmadik fél, írásban értesíti arról a társadalom többi tagja és a társadalom maga küldött át a cég saját költségén hitelesített ajánlat; egy ajánlatot, hogy eladja részvényeit részben vagy egészben részvényeket a jegyzett tőke a társaság úgy kell tekinteni kapott a társadalom minden tagja az átvételkor a társaság.

Így a szó jogértelmezés arra enged következtetni, hogy a közjegyző elegendő egyetlen dokumentum kiadása - egy hitelesített ajánlat a kötelezettség, hogy elküldi a cég, amely abban rejlik, hogy a potenciális átadó részesedése.

Milyen formában kell kiadni a véleményét az ajánlat (egyszerű vagy közjegyzői)?

A törvény nem írja elő közjegyzői formában, a jogalkotási hiányosságot.

Ajánlat - cselekvési irányította a feltörekvő jogkövetkezményeit (az állam összekapcsolódás ajánlattevő ajánlatát körülmények között), ezért a rá vonatkozó rendelkezéseknek az egyoldalú akció. Azáltal, Art. 156 a polgári törvénykönyv, egyoldalú ügylet általános rendelkezések kötelezettségeket és szerződéseket, mivel nem ellentétes a törvény, az egyoldalú jellegét és tartalmát a tranzakció. Az viszont alkalmazásakor az ajánlat 1. bekezdése Art. 452 A polgári törvénykönyv (megállapodás módosítása vagy törlése a szerződés készült ugyanabban a formában, mint a szerződés, ha a törvény. Egyéb jogi aktusok, szerződésekkel vagy szokásokkal hiányában), arra a következtetésre jutunk, hogy a felülvizsgálat az ajánlat, azzal járó megszűnése az ajánlat által generált állapota kohézió kell ugyanabban a formában, mint az ajánlat is.

Figyelmet kell fordítani a következő esetekben:

Ajánlat lehet visszavonni (hozzájárulása nélkül lehetséges akceptor) csak kézhezvételét megelőzően a társaság révén a visszavonását az ajánlatot közvetlenül résztvevők LLC. A felülvizsgálatot az ajánlat, hogy eladja részvényeit vagy azok részei annak kézhezvétele után a vállalat csak a beleegyezésével a társadalom minden tagjának másként nem rendelkezik, a charta a társadalom (5. o., Art. 21. A szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok”).

Kell a hozzájárulása a házastárs a résztvevő benyújtó ajánlatot?

2 db kapcsolódó jogi minősítése az ajánlatot: a) egyoldalú ügylet; b) a nem adhat okot a jogi koherencia a felek.

Amikor a) a megközelítés azt a benyomást keltheti, hogy az ajánlat minősül egyoldalú szerződés, amelynek célja a rendelkezésére álló vagyon házastársak. Célja azonban az ajánlat - ez a szerződés megkötését. Ezért a követelmények Art. 35 SC kínálat nem kell alkalmazni.

Ha b) a megközelítés, kezdetben, mint az ajánlat - nincs tranzakció tehát nem megbízás közös tulajdon házastársak beleegyezése nem szükséges.

Az általános következtetés alapján közjegyzői hozzájárulása a házastárs az ajánlat az ajánlattevő nem szükséges.

NB. Ebben az esetben beszélünk az ajánlatot irányított LLC kapcsolatban a betartását a sorrendben elővásárlási jog a résztvevők egy LLC LLC (Sec. 5, Art. 21. A szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok”).

Eljárás küldött ajánlatok a társadalom (fél által küldött levélben, személyesen küld a társadalomnak, keresztülhalad a közjegyző)?

Következtetés: ha a charter cég nem ír elő különleges eljárást küldése az ajánlatot, nem fejlődött szokás a küldő levelezés a közösségben, akkor minden rendben, beleértve az irányt egy dokumentumot közjegyző által (86. cikke alapjai jogszabályok közjegyzők.) A legfontosabb dolog -, hogy az ajánlatot a Társaság által kapott.

Szükségem van a hitelesített formában az elfogadás, ha a tag, miután megismerte az ajánlatot, hogy szándékában áll megvenni a tét?

Az összesen érdekében - az irányt a gazdasági társadalom az ajánlat végrehajtására vonatkozó elővásárlási jogokat (.. 5. § 21. cikke a szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok”), egy külön közjegyzői tanúsítványt elfogadó nincs szükség. Pontja értelmében. 11. Art. Mintegy 21 FZ LLC ügylet, amelynek célja az elidegenedés a részvény vagy egy részének részesedése a charter társaság tőkéjét kell hitelesített dokumentumok elkészítése egy dokumentumot a felek által aláírt. Failure közjegyzői formában érvényteleníti a tranzakciót.

Következtetés: A résztvevő (a Társaság), kifejezte vágyát, hogy vesz egy tét a jegyzett tőke az üzleti szervezetek feltételei szerint az ajánlat, viszont a közjegyző az átadó összeállításához egyetlen dokumentumban. Ha az átadó megtagadja, hogy jöjjön a jegyző, a tulajdonos az elővásárlási jog kérheti a közjegyző azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze a elfogadásának szabályai azonosító egyoldalú ügyleteket annak érdekében, hogy bizonyítékot kifejezése az akarat, hogy hajtsák végre az elővásárlási jogok a törvényes (charter időszak) további igénybevétele a bírósági , de az ilyen átvételi igazolás nem jár semmilyen következményekkel járó átadása a jogot arra, hogy megosszák a feladatokat a közjegyző, hogy információt nyújtson az átmenet dollár A regisztráció hatóság stb

Közokiratba visszavonhatatlan ajánlat esetén (beleértve a közokiratba biztosító megállapodás egy lehetőség, hogy kössön szerződést), és ezt követően elfogadta a közokiratba elfogadás (Art. 4. szövetségi törvény № 391-FZ).

Összhangban n. 11 cm. 21. A szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságok” ügylet, amelynek célja az elidegenedés a részvény vagy egy részének a részesedése a jegyzett tőke a társaság, a testmozgás, a lehetőséget, hogy kössön szerződést a következtetést lehet levonni az egyes közokiratba visszavonhatatlan ajánlat esetén (beleértve a közokiratba biztosító megállapodás egy lehetőség, hogy a szerződés megkötését), majd később a közjegyzői tanúsítvány elfogadását.

Visszavonhatatlan ajánlat elfogadottnak kell tekinteni az elfogadásának időpontjától a közokiratba. Miután közokiratba átvételi jegyző, két munkanapon belül attól az időponttól az átvételi igazolás, hogy az eladó, hogy küldjön egy értesítést az elfogadás megtörtént.

Ha visszavonhatatlan ajánlat keretében lekötött felbontásához vagy felfüggesztő feltételt, az akceptor egy közjegyző, amely tanúsítja, elfogadás, alátámasztó bizonyítékok nem előfordulásáról vagy előfordulásának a megfelelő körülmények között.

Struktúrájának megértése a lehetőséget, hogy megállapodást köt, amelynek célja a részvények elidegenítéséből a jegyzett tőke a társaság kell alapulnia a normák cikk 429,2 a Ptk „opciót, hogy kössön szerződést."

1. opció - egy megállapodás, amely megállapítja a valamely fél egyoldalú akaratnyilvánítás, hogy bekerüljenek a fő szerződés akció (elfogadja a feltétel nélküli ajánlat); szerint lehetőség halasztani „sekundarnoe” jobb elfogadása, amelyet elő egyoldalú akaratnyilvánítás. Ebben az esetben, egy lehetőség, hogy bekerüljenek a részesedés elidegenítéséből megállapodás a megállapodás önmagában nem közvetítik az elidegenedés részesedés, ezért a hozzájárulása a házastárs és más személyek hozzájárulását a részvények átruházásával a törvény által előírt vagy az alapszabályt megkötésére irányuló opciós szerződést, hogy biztosítsa a jogszerűségéről nem szükséges. Ugyanakkor a vonatkozó megállapodás (valamint betartásának igazolása elővásárlási jog) van szükség [1], hogy megkötik az alapszerződést, mi történik, ha egy visszavonhatatlan ajánlat elfogadási elfogadó. Ebben a vonatkozásban az a kérdés merül fel, milyen stádiumban, figyelembe véve a rendelkezésre álló idő közötti különbség a személyazonosságát az Option Megállapodás (visszavonhatatlan ajánlat) és a tanúsítvány elfogadását a közjegyző szükséges kérni ezeket a dokumentumokat?

2. A 4. bekezdése szerint a polgári törvénykönyv st.429.2 opciós megállapodás tartalmazza az összes alapvető feltételeit a fő szerződés, amely összhangban van a pozíció az 1. igénypont st.435 Ptk az Orosz Föderáció (a megrendelés tartalmazza az összes alapvető feltételei a szerződés). Az a lehetőség a további harmonizáció bizonyos körülmények lehetetlen. Ebben a tekintetben mellékleteként opciós megállapodást, hogy kössön szerződést az elidegenedés részesedése a jegyzett tőke célszerű, hogy dolgozzon ki egy megállapodást, amelynek célja a részvények elidegenítéséből. A fentiek alapján és figyelembe véve a szervezeti - műszaki jellemzői közjegyzői tevékenység, lehetséges, hogy kérje a szükséges a törvény szerint a beleegyezés és teljesítését igazolni elővásárlási jogot idején közokiratba opciós szerződést (visszavonhatatlan ajánlat), figyelembe véve azt, hogy az adott hozzájárulás a jövő, és pontosan megfelelnek a feltételek a potenciális elidegenedés a részesedése a szerződés (melléklet az opciós megállapodás) megkötését, amely valószínű.

3. A viszonyát tranzakciók és dokumentumokat: opciós megállapodás és visszavonhatatlan ajánlatot tett ki egy dokumentumot amelynek aláírása a felek hozzák a potenciális elfogadó feltételeit a fő szerződés, amely azután írja alá egyoldalú kinyilvánítása legyen.

4. A lehetőség, hogy kössenek megállapodást az elidegenedés egy részvény - ebben az esetben - kivétel az általános szabály, hogy meg kell, hogy dolgozzon ki egy egységes dokumentum - a megállapodás, amelynek célja a részvények elidegenítéséből a jegyzett tőke a gazdasági társadalomban. Miután közokiratba átvételi jegyző, két munkanapon belül attól az időponttól engedély elfogadás Levél ajánlattevő bejelentési tartott elfogadása (21 szövetségi törvény „a korlátolt felelősségű társaságok”, 11. pontját Art.), És két munkanapon belül attól az időponttól az engedély, kivéve, ha egy hosszabb idő áll rendelkezésre a szerződés, benyújtja a test végző állami regisztrációs jogi személyek, a kérelmet a megfelelő módosításokat az egységes állami nyilvántartás jogi személyek (para. 14. a szövetségi törvény „a társadalmak restrikciós chennoy felelősség „).

5. Ugyancsak opciós megállapodás része lehet más megállapodások, mint például a részvényesek megállapodása vagy megállapodás a résztvevők LLC. Ez nem a törvény ellen, ilyen esetekben teljes mértékben alkalmazandó normák a Ptk a vegyes szerződés (st.421 Ptk).

előző ◈ a következő