Emberrablás Kijevben, összefoglaló cikkek
Blogok: Razvozzhaeva kénytelen vallomást mentális nyomás és fenyegetés
„Amíg nem volt ott, és a virág, és Lukin Ők vidáman számolt be, hogy a kínzás nem támasztják alá a tények Adj nekik egészséget, Isten azt mondja, hogy tanultak a szavait Leonidas, -... küld aktivista Anna Karetnikova. -
Elkapták legalább négy ember és dobott egy furgon ukrán számokat. Kéz és láb kötve szalaggal. Minden kísérlet, hogy mozogni, majd egy rúgással a hátára vagy vállára. A fején húzta a kalapot - úgy, hogy nem látni, hol van.
Ahogyan azt Leonid, ez a határ, hogy ajtóról ajtóra került át egy másik kisbusz más járó - Orosz helyett ukrán, mivel úgy tűnt neki. A tetején skót megbilincselték láncokkal gyönyörködtető kezét a lába, úgy, hogy minden alkalommal ő volt a hajlított helyzetben. Ezek vasaló nem felszökött Moszkvába. Élelem és víz használata nem engedélyezett a WC nem hajt. Néhány kísérő minden érdekli, hogy Leonyid Razvozzhayev volna maguknak. Hozta az alagsorban egy ház, fenyegetett, mondjuk, akkor most általában kívül a jogi területen, senki sem tudja, hol van ma - te, holnap - egy névtelen halom. A felesége ott dolgozik, testvér ott van valahol, és a gyerekek is tanulnak valamit. Szükséges, hogy írjon egy vallomás, gyónás, mondván, hogy az egyetlen módja, hogy életben maradjanak.
Leonid depressziós pszichés állapot. Ő félt, hogy maradjon a kamrában egy. Nos, akkor biztosan azt mondják, hogy a kínzás, mint olyan, és nem volt, kivéve a lábbilincs felhelyezéséért a bilincs tetején ragasztószalag, hogy nem hagynak nyomot fenyegetések „igazság szérumot”, ahonnan „a bolond marad az élet, de az első problyueshsya” (még nem túl lusta, hogy egy medencében), halálos fenyegetések Leonidas és családja. De magát, nem hajlandó mondani, ahogy azt a parancsot kapta, hogy magát a pincében egy ismeretlen falu ismert, ahol egy ismeretlen országban. Szeretném azt mondani, hogy nem kell lebontani, hogy nem vádol magát és másokat. De lelkiismeret. Nem áthúzott. Nem lelkiismeret - nem egy jó képzelőerő teszi. "
„Sajnos, csak a látogatás után a tagok a POC fény és Karetnikova és Barshchou után megtudtuk, hogy Razvozzhaeva tényleg elrabolták, és tartott a gyötrelmes körülmények között.
Az „emberi jogokat védő” Cvetkovot, aki a Razvozzhaeva, nincs kérdés. Bármilyen kérdése a Lukin - hangsúlyozza Oleg Kozyrev. - kérdezték Razvozzhaeva kérdés az emberrablás? - ha nem, miért. Ha igen - ezt mondta. Kérdezte, hogy annak a feltételeit, amelyben ő volt a két nap alatt? - ha nem, miért nem kér. Ha igen - ezt mondta. hogy ő adta minden kérést. Mi az? Miért nem hozták nyilvánosságra? Miért végén a látogatás nem is beszélve az a tény, hogy megtagadják tőle egy ügyvéd (engedélyezett, online)? Végül, tekintettel a fentiekre, hogy miért az ő mondata fogadtak el, amely a börtönben nem kínozták? Nem az, hogy elterelje a figyelmet a gyötrelmes feltételek és fenyegetések a szigetelő? "
Súlyos megsértése a nemzetközi jogi normákkal feldühítette még az „ellenzéki” urai fejében.
„Ez Leonid Razvozzhaeva - teljesen felháborító, - mondta Leonyid Radzikhovsky -.!. Egy személy elfogása egy idegen országban, és mivel ez nem a jól ismert terrorista vagy sorozatgyilkos, hanem csak valami a gyanúsított a vértelen tömeges zavargások Leonyid Razvozzhayev tudott hazudni hogy „megkínozták”, de ez egyértelmű, és ez lenne az állítás a bűntudat nem írtam a jó élet. minden esetben a tényállás a kínzás a „szabályos rendőrségi” azonosítják a bíróság.
Egyértelmű, hogy a hatalom, aki, mint Razvozzhaeva nem adnak fel semmit. Főleg, ha ő valamit meggyőző elmondani illegális vizsgálati módszereket. De ez nem jelenti azt, hogy semmit sem lehet vagy kell tenni.
Amennyire csak lehetséges, a zaj és a lehető legnagyobb előrelépést a vizsgálat ebben az esetben nem érdekli Razvozzhaeva barátok és partnerek. Ez érdeke mindenkinek, aki szeretné, hogy továbbra is az Oroszországban élő - nem számít, milyen politikai és ideológiai nézetek nem kell betartani. zsákot a fejére, halálos fenyegetés, „az igazság szérumot”, és így tovább. n. Putinists még mindig szép és putinofobam és teljesen közömbös, hogy Putyin és ellenfeleit. Egy üveg pezsgő a szamár - akár tetszik, akár nem, attól függően, hogy ideológiai preferenciák? Nos, majdnem, és itt.
És csak egy idióta hisz a rendőrállam, hogy immunis belőle: „Én nem csináltam semmit.” Nem csináltam? Nos, és megy előre, bizonyítani, hogy te! Ön valójában még mindig túl nem tett semmit. De az idő múlásával, testvér. "
„A bizonyítékok az elrablása és kínzás Razvozzhaeva - ez bizonyíték a pokol - mondta Marat Gelman -. Ez a legfontosabb dolog itt -, hogy a pokol nem az adatokat egy adott esetben nem egy mese, egy horror történet, nem összeesküvés-fi Most van itt az ideje, hogy mindent elhinni .. a legszörnyűbb.
Hiszem, hogy a kimutatás Szergej Shargunova hogy társa minden bűntudat sosem mentek. Sergey tudom, sok éve, ő az a fickó óvatos. És azt hiszem, arról, ő írja.
„Rain” után a történet, akik már börtönben, elment valami történet a kultúra, és már beleborzongok. I megborzongott a gondolatra, hogy az élet megy tovább, mintha mi sem történt volna. És az emberek, akik hagyják, hogy kínozták az ellenzék, jól ismerjük. Holnap megy dolgozni, mintha mi sem történt volna, este a színházban, vagy a filmekben, mintha semmi sem történt volna. Will azt tervezi, hogy pénzt keresni, hogy tölteni az éjszakát a szerelem, mintha semmi sem történt volna.
Azonban ez a dalszövegeket. Próbálom megérteni, hogy miért mindez szükséges a hatalom? A felmérések azt mutatják, hogy ezek a finom támogatásával a lakosság. Az ellenzék gyenge és kis számban, a duma ellenőrzése alatt nagy üzlet teljesen hű. Miért, ha elképzeljük, hogy ez az intelligens viselkedés, szükség van itt, keresik a vallomást? Hát nem egyszerűbb lenne elengedni a Ember a távon, hogy egy másik program a közelgő telek, mely legtöbb úgy vélik, a mai napig?
Nekem csak egy magyarázat: szeretnénk megfélemlíteni előtt néhány közelgő eseményekről. Események okozhat elégedetlenség vagy a lakosság nagy része, vagy annak egy részét a hatalmi elit. Society kell jönnie, hogy ebben a kérdésben, demoralizált. Mindenki kell gondolni, csak a személyes biztonságát. Mi ezt az eseményt? "
De itt Leonid Leonid Razvozzhayev - az, mint mondják, egy bizonyos dalt. Nagyon nagylelkű, nyitott gondolkodású ember. Kíváncsi a sok dolog. Egy ember, egy lélek. Abban az időben a barátságunk vele volt három gyermek. Lenya nagyon karizmatikus, szó szerint beteg minden Oroszország számára.
Nem csoda, hogy most már nedves. És valóban, ez lesz nedves, mint ő: őszinte, nyílt és őszinte. "
. „Az elrablás Razvozzhaeva és kínzások minden sokk sok itt van -. Csak most valósággá vált, - mondja Olga Allenova -. A Kaukázusban, mindez már folyik évek óta, hogy áramütések vezetni tű alá körmök csak azért, hogy ha van .. tartóztattak le az ablakokat dobott?
És tudod mit, én már itt szeretném mondani. Sok az évek során tett, mintha a Kaukázusban - ez nem rólunk szól. Ez nem nekünk. Ő a saját. És az emberek ott próbál mások. Mivel nincs kapcsolatban velünk. Igen, és ezek inkább a hibás, nem csak azok lőnek vagy megkínozták.
És mi nem határozottan reagáljon ki az emberi jogok védelmezői, például a „emlékmű”, vagy a HRW, hogy mi folyik az emberekkel. És a sokaság megy a „Russian March” anti-kaukázusi.
Tehát, minden folyik ezekben az években a Kaukázusban - ez rólunk szól, és ez nálunk. Kazan, nemrég azt mondta, hogy a helyi rohamrendőrség korábbi hat hónappal a csecsenföldi volt, és most 3 hónapig Dagesztánban. És a rohamrendőrség jön ki a másik. És így a siloviki módszerek változtak sokat. Úgy látja, hogy minden lehetséges. Ha az erő és a hatalom, és van, hogy végre egy valós probléma, akkor lehet, hogy nem törődnek az emberi jogok és az ártatlanság vélelme és általában mindenki számára. Meg tudod csinálni ezt, és ahogy kényelmesen eredményeket elérni.
Azaz, a Kaukázusban - ez csak a sokszög. Ott fut a módszereket, amelyeket ezután már a nagyvárosokban. És talán, hogy mit csinálnak a Razvozzhaeva - az eredmény az, hogy ezekben az években, amikor a kaukázusi valaki meggyötört és megkínzott, néma társadalom”.
„Önként” adta mentális nyomás és fenyegetés, hogy megöli a családját. - mondja Szergej Mitrokhin. - Mindez rejlik a szavak mögött a brit jelentett „önként megjelent a bizottság előtt, és kijelentette, a vallomás.” De elismerés, törött teljesítmény a pincében ismeretlen emberek, nem lehet bizonyíték a tárgyalás. Ahogyan nem lehet igazolást telepítés, a bemutató a csatorna „NTV”.
Azt követelte Bastrykin és Chaika, hogy ellenőrizze az információkat az emberi jogvédők, hogy részletesen írja le, hogy milyen körülmények letartóztatták Leonid Razvozzhayev, amelyben azt írta pincéjében egy vallomás, hogyan kell elvégezni a kínzás. Reméli, hogy gyors választ, persze, nem ápolják.
Úgy tűnik, hogy az emberrablás, kínzás és halálos fenyegetések - ez nem „zátonyok” siloviki és az új „menetrendet”, hogy „párbeszédet” az ellenzékkel kormány. Demonstratív mészárlás Razvozzhaeva - ez az a figyelmeztetés, hogy minden ellenzéki politikus. Ha ez nem áll, a hatalom halálos fenyegetést hamarosan megy a tényleges gyilkosság. "
„A társadalmi mozgalom a megváltás Razvozzhaeva rendkívül fontos mindannyiunk számára, hogy állítsa le a lendkerék az elnyomás és a kínzás, kivéve akkor senki sem tudja -. Ír Boris Nemtsov -. És itt nagyon fontos, hogy megtudja, az összes körülményét elrablása Leonyid Ukrajna és visszaélések közülük feltűnő. a nyilvánvaló vágy, a Kreml és az orosz biztonsági szolgálatok azt állítani, hogy Leonyid Razvozzhayev maga jött önként jött a részvételi arány a bűntudat. ezen keresztül nevetséges hamis verziót most reprodukálni Putyin zomboyaschik, a vizsgáló bizottság, és hogy a CCA Enno csodálatos Kremlben.
Tovább hivatalban lévő képviselő Belügyminisztérium az ukrán Viktor Polishchuk nyíltan. hogy Leonyid elrabolták, és ez volt a művelet az orosz speciális szolgáltatások. Ukrán hatóságok nem tudják, hogy ők a felelősek a polgárok biztonságát, beleértve a menekülteket. Az mulasztás a menekültek védelme tele ENSZ-szankciókat.
Ezen túlmenően, a nem megfelelő valahogy emlékeztetnek Janukovics, de meg kell: Ukrajna - egy független állam. És ez egy jó ötlet, hogy erősítse a büszke címet a konkrét intézkedések. Nem tudom elképzelni, hogy az ukrán SBU elrabolt valakit, mi a Vörös téren. Ez elrabolni tudott, de a botrány nem lehet elkerülni. Hála Istennek, nem volt politika Ukrajnában (Yatsenyuk és Semerak Ostap), aki fellebbezett Janukovics az igény, hogy megtudja, az összes részleteket elrablását Razvozzhaeva.
Figyelemre méltó, hogy Ilya Ponomarev levelet küldött az ENSZ főbiztosa sürgette Razvozzhaeva ad menekültstátuszt. Ez az állapot nagyban segít neki, mert ez ad további jogokat. Fontos, hogy az Európai Unió felszólította az ukrán hatóságokat, hogy végezzen alapos vizsgálatot az elrablását. A Tanács emberi jogi Nils Muižnieks az Európa Tanács teljes körű tájékoztatást követően a beszélgetést.
Ha sikerül bebizonyítani, hogy ki és hogyan orosz titkosszolgálatok elrabolta Razvozzhaeva, ez azt jelenti, hogy azonnal fel kell szabadítani, mert fogva sérti az orosz jog és az összes nemzetközi jogi normákat.
Biztos vagyok benne, azt is, hogy minden érintett elrablásában rabló Razvozzhaeva kell felvenni a listára Magnyitszkij: ők meg kell tiltani a belépő az Európai Unió és a külföldi számlák és eszközök kell letartóztatták. Mit csinálnak. "