A Sinister 2 film áttekintése
Felejtsd el a "Sinister" -t. Minden, amit esetleg vonzott eredetileg szigorúan megtisztított és kifordítva a folytatást alatt unprepossessing neve „Sinister 2”. Tehát minden más a filmben egyszerűen látszó. Fakó szereplők kerülnek szürke, de meglepően jól megvilágított tájak, de valójában Boogeyman (vagy ahogy ők hívják a gonosz a filmben, Baguley) egy ritka, de a fő dolog teljesen ijesztő módon.
Ne érts félre, amúgy kezdő rendező Kieran Foy sikerült fenntartani a hangulatot a film a megfelelő mértékű horror, úgyhogy véletlenül üti a munkamenet, akkor azonnal meghatározza a műfaj nagyon alacsony fokú bizonytalanságot. Ugyanakkor a hiánya rendező vagy üzemeltető leletek helyett ebben az esetben a mesterséges zene csoport „Tomandandy”, és a sikeres munkáját művészeti vezető, hogy kitöltse a helyet tömeghatás baljós Gadgets. Ezért minden látszólagos légköri a film eredményeként alakul hideg kiszámított rendszer, az egyetlen célja, amely - megismételni a siker az első film. És az alkotók ilyen pragmatizmus vezet az a tény, hogy a „Sinister 2” - ez a legegyszerűbb módja annak, hogy gazdag a stúdió nem sok reménnyel, hogy ez a fejés közönség pénztárcák tarthat sokáig. Valójában, ahogy azt az "Asztrális" mutatja, a horror franchise-k ritkán élnek három filmnél hosszabb ideig.
Minden rosszul ment az első percekből. Az első film detektív történetét egy meglehetősen tipikus történet váltotta fel a két fia egy magányos anyja horror történeteiről, akiket a múlt kísértetei kezdtek kísérteni. Az anya, elég jó színésznő Shannin Sossamon. láthatólag felülmúlja a képernyőfából készült gyerekeket (akik tényleg igazi testvérnek bizonyultak), de csak ez lehetővé teszi számára, hogy legalább pozitív benyomást keltsen. Természetesen nem kedveli Ethan Hawke-t. akiknek valódi drámát kellett játszaniuk, míg Sossamon olyan karaktert kapott, amely szintén nyugtalan volt, de sokkal távolabb és irreálisabb.
Az egyetlen valóban zavaró jelenet az első film gyilkossága, amelyet a gyermekek szalagokkal rögzítettek. A velük kapcsolatos leleményesség elhúzódott, és sajátos módon lenyűgözik és megbabonázzák, ami azt a hatást keltette, amit Bagul biztosan elérni kívánt. Ugyanakkor ezúttal semmi rejtély nem kapcsolódik hozzájuk. Már ismerjük a Scott Derrickson által létrehozott mitológiát. és ez nem annyira kibővült az új filmben. Legyen a "Sinister 2", és nem jelent meg a múlt teljes megismétlése, inkább már jól ismert eseményekről szólt, és a hagyományos "bu" pillanatok nem tudták magasabbra hozni a filmet.
Elég csalódást keltő vizuális hatások, amelyek használata folyamatosan kihúz a képből. Ezek jelenléte, együtt hiányában feszültséget fordul „Sinister 2” egy meglehetősen szomorú kísérlete a fejlődés csak elképzelni a franchise, nem nevezhető unalmas, de nem oharakterizuesh szórakoztató (vagy minél több érdekes).
Ez azonban nem a vég. Mert pontosan abban a pillanatban, amikor te már elég biztos abban, hogy szükséges volt, hogy kiad egy ilyen látvány 02:00 életemben „Sinister 2” végül belép a harmadik és egyben utolsó történet fázis, amely, mint a többi történt az első rész, nem csak meghal, mielőtt a várt eredményt, hanem éppen ellenkezőleg bot letörik, mint a hajlító és teszi a megjelenítést az előző 60 perc képernyő időt kisiklott. Ha megnézted az eredeti példányt, megérted a spoilerek nélkül, hogy ez mit jelent. És ha nem, akkor egyszerűen nincs mit tenni a "Sinister 2" -en.
Csak az eredeti film egyik meggyőző rajongója érheti el, és akkor nehéz ezt biztosítani. Ciaran Foy, nem csak nem tudták megismételni a stílus Scott Derrickson majd néhány készség és az eredetiség, ő építette az első „Sinister”, hanem megismételte a fő hiba az első film, mivel nem befejezni munkáját egy magas hang. Ezért a „Sinister 2” - hamar feledésbe merült félreértés sem szórakoztatni sem megijeszteni, vagy érdek. Műanyag folytatás, csak megerősítve azt a szabályt, hogy nem minden filmnek folytatódnia kell.