Sinister (2018)
A főhős „Sinister”, akit Ethan Hawke. Ez a kegyelem a különböző félelmeket. Annyira félt, hogy elveszti az állapot, soha nem fogja megismételni a múlt a siker, kénytelen volt, hogy a nehéz morális döntések. És neki ez sokkal rosszabb, mint a furcsa dolog történik a házában.
Scott Derrickson. aki lövés a film "Ördögűzés Emily Rose üdvéért", "The Day megállt a Föld" és a "Hellraiser 5 Inferno", megérkezett Moszkvába. A rendező magával hozta az új film „Sinister”, hogy az amerikai kritikusok már szinkronizált az egyik legjobb horror film az év.
Fő hírek a hétvége, furcsa módon, a hangsúly a gótikus témák. A legambiciózusabb premier lesz másik munkát Tim Burton # 151; film „Frankenweenie”, mondja a saját rövid film majdnem 30 évvel ezelőtt. Ezen kívül ki simogatják kritikusai horror „Sinister” Scott Derrickson és csak nyomja kifosztották, de kereskedelmileg sikeres „Ház az utca végén” Mark Tonderai Jennifer Lawrence a vezető szerepet.
Scott Derrickson rendező és forgatókönyvíró a neves horror magabiztosan hisz a gonosz szellemeket, és akkor nem kell meglepődni, hogy milyen gonosz a filmekben Derrickson így reálisan mutatja (például „Sinister” rendező ad nekünk a tényeket, hogy létezik egy ősi isten, és az a tény, hogy ő kezdte, hogy bíróság elé mindig csak a kép elég). De annak ellenére, olyan reális történet kitalált Derrickson látható az elejétől a végéig. És a szó a képeket. Szereti Mr. Boogie (így nekünk először, akkor egy negatív karaktert) fényképezőgép. A megfelelő pillanatban, „világít” a vidio, és egyáltalán, olyannyira, hogy vizsgálni, hogy jó legyen. Nos, mit tudsz tenni, csak meg kell intrika # 151; és megvalósítani egy buta ötlet. Ennek megvalósítása a rendező zadumanyh ötleteket vette csak 23 nap, de ilyen rövid idő alatt könnyen el lehet távolítani, még egy akciófilm, így nem kell aggódnia, és Derrickson sikerült.
A képen várják a klasszikus hang # 151; A kísértő dallam erőlködés motívum, és nem kis szerepe volt a filmben játszott gyerekeknek, hogy már furcsa hagyománnyá vált horror filmeket. De ezek a kis apró emberek nem szűnik megijeszteni még a modern közönség és alig valaki közületek kedves olvasók nyugodtan megnézzük, hogy mi történik a rémülettől.
Ítélet: akkor mi a kép nyert másodosztályú és elcsépelt forgatókönyv a mag, egy ilyen keverjük nyilvános? Igen, csak egy megfogó thriller idén azt mondhatjuk, hogy nem volt # 151; ez minden, és belekapaszkodott egy kissé módosított film, hanem az összes általunk bemutatott évre csaknem telt el a # 151; ez a legjobb, persze nem számítva a „Cabin az erdőben.”
„Felakasztotta magát # 151; és senki nem volt. "
Tekintettel arra, hogy a főszereplő író volt, aki beköltözött az új házba, és hogy félt, hogy mit írt, és a félelem alkalmazták az alkohol, ez a szalag hasonlít a film adaptációja Stephen King.
A film, mint a gyerekek a főszereplő. Nagyon vicces volt az első párbeszéd Alison lánya „Little Artist” (ami izrisoval a falak), ahol ő lelőtte apját áthelyezésével ezt a házat. De nem értem, miért a fiú Taylor telken kell epilepsziás. Csak valahogy úgy tűnt nevetségesnek epizód, amikor kijött egy kiáltás ki a dobozból, emlékeztetve a szörny, ami lement a lépcsőn a „átok” Sarah Michelle Gellar.
A nyom, hogy mi történik az ősi minden élő. De míg a fő gonosz film rájöttem, milyen erős a hatalom mozi már a népet, mely könnyen kezelhető saját célra egy művészeti kép.
Mr. Bugge és a vállalat vagy egy másik, „BU!” - a film
Telek. Nem kell mondanom, hogy nagyon eredeti, de nem túl kopott. Az első pillanatban azt összezavarodott az intézkedések a főszereplő. Hogy jönnek élni a házban nem túl jó háttértörténete-ban. Természetesen nem hallgat a jó emberek, akik szinte könyörgött neki összecsomagolni, és hagyja, hogy kettő. És a végén meg a film a furcsa gyilkosság. Éjszaka. Egy. Plusz, a ház soha nem ég fény. Ragyogó.
Apropó jár. Ethan Hawke kedves volt hozzám, még a film „Daybreakers”. Szeretném dicsérni, és ebben az időben, de az ő karaktere még mindig van vegyes érzelmekkel. Meg lehet leírni csak néhány szót, nevezetesen: logikátlan, betegesen félénk, arrogáns és hiú. Tart semmi kazettát a brutális meggyilkolása 4 család az ő kis érintette, bár ő kissé ideges. Különös dolgok a házban ő is nyugtalan. Általában a végén az első órában az állandó mozgás a ház körül az ütővel, majd egy zseblámpa lettem elég idegesítő.
Játék Júlia Rylance nem okoz semmilyen lelkesedést vagy panasz. Végül minden gyerek játszott a filmben, csak finom. Bravo, I sminkesek.
Vége. Az egyetlen dolog, amit mondhatok, logikus neki, de még mindig sokkal meglepett. Megpróbálom kitalálni, hogy mi lesz a vége, én erősen hiányzott, ahonnan a film tűnt, még jobb.
A végén kiderült, hogy a film lesz értelme, ha van a nyomon követés, amit hamarosan ígérnek.
Összehasonlítva a "Sinister" a testvérek a műfaj, mint a "Blair Witch Project", "The Ring" és a "Paranormal Activity", tudom rakni a második után a "Ring". Igen, ez van húzva. Azonban nem kell unatkozni. Szeretem nézni horror filmeket a sötétben. Ebben az időben, az utolsó 20 percben azt kell megvizsgálni az erős fény lámpák.
Mert haza a sötét utcákon, bekapcsolom a zajokat, tettem a film
Ui egy speciális köszönöm az utat Mr.Boogie # 151; Úgy tűnik, hogy semmi különleges és emlékezetes. Várom a következő filmjében, és remélem, hogy ő kap több filmvásznon.
Vezető Scott Derrickson jó, bár középszerű film „The Day megállt a Föld.” Úgy vélem, hogy lelőtte az egyik legjobb horror az elmúlt évek alatt a cím „Ördögűzés Emily Rose üdvéért.” Nem mindenki osztja ezt a nézetet, de nekem azt mondta az volt, hogy a rendező képes volt felmelegíteni a thriller hangulat, bár nem szórnak egy csepp vér és gyilkosság.
A „Sinister” sújtotta a képernyők thriller ilyesmi történik, ugyanaz a ragyogó hangulat a félelem és a feszültség, bár már ott kellett küldeni néhány karaktert a fény. Tény, hogy a film telek # 151; sztereotip még mindig ugyanaz, régi ház, titokzatos és megoldatlan halál a korábbi bérlők, furcsa hangok és zajok éjszaka, egyszóval a forgatókönyvet a film „Sinister” őszintén gyenge, és semmi szomszédoktól a műfaj más.
De ez nem veszi el a film „Sinister”. Mint már említettük, a hangulatot. A technika Scott Derrickson nagyon közeli barátok, a telepítés anyagi befejező operátor munka, mindezt egy nagyon magas szintű, és természetesen, a zenei szám, ami ebben a filmben végre nagyon fontos, hogy újra a légkörbe terror.
Ha nem banális, és néhány esetben még logikátlannak befejező film # 151; azt várnánk, hogy a nagyobb siker jóvoltából forgatókönyvíró végső szalag volt túl egyszerű és megfizethető ebben a műfajban. Az utóbbi években a műfaj horror létezik kizárólag annak a találékonyság ötleteket, és a „Sinister” eltűnt, amit alig ellensúlyozott a jó hangulat és a jó megállóhelyeken.
Abban a pillanatban, amikor a remény a horror megfakult, a kezem elérte, és sokszor ajánlott Sinister`a, és átadta őket reszketni # 133;
Ha a hangyák, hogy csak a zene, mit mondhatunk az utat Baguley és a gyermekek, akikkel „felfalta”. Tény, hogy az összes misztikus szörnyek vagy szörnyek jelennek meg a filmben, mivel ez az egyik legfélelmetesebb. Azt is érdemes megjegyezni, hogy mi nem foglalkozunk valami ismeretlen, kérdéseket „gazember” nem merül fel.
Csak vegye figyelembe, hogy tetszett a kezdet és a vég. Azonosítottam őket külön-külön, mert véleményem, megérdemlik. Merész ötlet, hogy kezdődik. Úgy nézel ki, és rájössz, hogy a film nyilvánvalóan sötét hátborzongató. És a vége, mintha, és befejezte, befejezte a gondolat, de ez is egy csipetnyi a folytatást, és ez mind kész nagyon hatékonyan.
Az ötlet az író, bár nem új, de jól táplált. A script van írva nagyon jól, de a párbeszéd nem nevezhető zseniális vagy legalább látszanak. Legtöbbjük hétköznapi és közönséges.
Színészek jól viseli saját szerepüket. Ismét semmi különös, de a karakterek tartják jó szinten.
Sajnos, nem egy pár három Screamer még nem történt meg, de az egész benyomás a film, még nem romlott rám.
Köszönöm a figyelmet.