Tatyana Kiev - hogyan gondolkodunk

Tatyana Kiev - hogyan gondolkodunk

VKontakte: A szöveg formájában. Tatyana Kiev - Professzor Szentpétervári Állami Egyetem, vezetője Laboratórium Kognitív tanulmányok. Helyettes. Igazgató-koordinátora kognitív területek NBIC-Center Research Center "Kurchatov Intézet". Tisztelet Worker Felsőoktatási és Tisztelet Scientist Oroszország. Igazgatósági tagja a Tudományos és Oktatási alatt RF elnök. anyag

Valery Afienko 1 hónapja

Kezelése és megértése ismerete karakter alkotja a 10 gondolatokat másodpercenként és a memóriát.

Makira Tubanova 2 hónappal ezelőtt

Savelyev szólt frázisfaragás.

Valery Afienko 4 hónappal ezelőtt

agyi bioritmus aktiválja tudás jelei, alkotó gondolat: figurális, szimbolikus.

Ilya Solovyov 4 hónappal ezelőtt

Tatiana Vladimirovna hallgatni és csodálni. Tudok hallgatni a végtelenségig. Genius!

Sergey Popirecnik 8 hónappal ezelőtt

Starik upz 1 évvel ezelőtt

Ismerje meg az agy a könyvet prof. Savelyev SV és akkor van esélye, hogy javítsa ki ő kölcsönözte, hanem nyújtson neki, hogy titeket.

Plur közösség 1 évvel ezelőtt

ellentmondás magának. és körülbelül Sechenov és Pavlov - mell természetesen

Kostyantin Smirnov 1 évvel ezelőtt

Megdöbbentő a magán- és a sokkoló megdöbbentően nagy tsіframi és lényegében nulla! Saját EDT Minh abmanyvait. Általában ez egy disszociatív mentális zavar. Akkor humán preparatiki bármilyen előírt?

Vadim Andrejev 1 évvel ezelőtt

Tárgy nélkül objektum csövek, a csövek, mint objektum szubjektum nélkül - az ősi ötlet Schopenhauer a világon, mint akarat és koncepció. ehelyett Ukhtomskogo.

Ruslan Mamedov 1 évvel ezelőtt

Köszönjük csatorna!)

Natalia Ivanova 1 évvel ezelőtt

Tulajdonképpen hallgatni az előadást stílusú Peterson lehetetlen) van ezekből előadások ég mielin csomagolás, és ez lehet, hogy nem fogott a szinaptikus rés) Ami előtt a megvilágosodás)) Mivel a személy is lenyűgöző számomra Tatyana Chernigov az életszeretete) Mindegy, Savelyev közelebb mindenki az igazság azok, akik az agyat véleményem szerint)

Jegor Urvanov 1 évvel ezelőtt

A neuronok számát az agyban több, mint a részecskék az univerzumban. Micsoda képtelenség! Hagyja az agy átlagosan k neuronokat. Mindegyik neuron áll átlagosan m részecskék. Aztán ott van k * m részecskék az agyban. De ez ellentétes, hogy a már sejthető, hogy az agy több neuronok, mint a részecskék. Különösen ez a tény rossz az univerzumban. Tehát, ha az univerzum enni legalább n az agyba, ahol n> 1 Azaz, úgy tűnik, hogy a K * m * n> k. Nos, ha nem abszurd. 19:40

Viktor Drozd 1 évvel ezelőtt

Nem állítják, hogy úgy tűnhet ez a hasmenés. Azt történt, hogy a munkát a CB a vezető mérnök (dolgozott műholdas nyomkövető és nyilvánosságra hozatalára műholdas TV). Legalább bolshennom növény Szovjetunió volt jó a szabadalmi hivatalok és sok globális szabadalmi irodalomban. Mi volt a feje a tanszék. Így hát (rajongó) feliratkozott a PC a világ összes kapcsolatos szabadalmak tárgya és én ugyanaz. Csak a hülye, de abban a pillanatban google. És reggel átadta a vezető mérnök ugyanezek szabadalmak, hogy minden az övé. A vezető már érthető, és vették fel a jegyzetet, javított finomhangolt itd.VOT voltak műtrágyák, ez nem valami, hogy ez a hasmenés. Volt egy olyan érzésem, hogy részt vettek a CB elülső szélén zaniya. És még, hogy ez jól működik. És a legfontosabb dolog az volt az eredménye, míg az eredmény a költségek rubel, dollárt, és így tovább. És mi van abban a pillanatban nem hiszem, hozzon létre, hogy, például vas, olcsóbb és jobb, mint a kínai euró. Ez az, amit vezet trepotnya.

Viktor Drozd 1 évvel ezelőtt

Bocsánat. De az én tudatosság trepotnya - az, amikor egy szitán. Amikor mindenki már régóta ismert tények kerülnek bemutatásra, mintha a nyitó új eszméket. Között voltam a tudományos karrierje (semmi ellen karrierizmus van vadászat) De hol vannak a tudományos kognitív tevékenységet?

Viktor Drozd 1 évvel ezelőtt

Nem srácok, az AI nem egy szökőkút. És, természetesen, nem segíti lehet. Ez minden, amit a tudósaink társítani a jelöltek. By the way, ez az egész eszembe előadást abrakadabra. A különbség kicsi. Csevegés fecsegés.

Viktor Drozd 1 évvel ezelőtt

Tudóstársukkal társítani a jelöltek, meglátogatom ezeket a weblapokat a gyakorlati szempontból. Néha-hez, hogy egy hamis intelligencia intelligens otthon. népszerű abban a pillanatban, és nem csak. Ez AI is elég gyakori, akár csak egy részét AI. Természetesen lehet használni az erős üzemidő GOOGL ha minden ajánlani vagy a neurális hálózatok, úgy festett, mintha a háziasszonyok, hogy azt, és nem. De ez sem drága, vagy nehéz. Szükségünk van a közös ötletek. De, bár rájöttem, mi nem csak beszélünk-csodák. Hol vannak öntve ilyen őrült pénz? Nem tudom. Nem hibáztatom a tudomány. Saját nehézségeit, mint a karrierizmus és a populizmus - ilyen Selyavko. Valami, amit még nem a tudományos szervezet. Megyek más helyeken. Itt nem nagyon tetszik.

Viktor Drozd 1 évvel ezelőtt

Igen. Topic hinta.

Oleg Moshylski 2 évvel ezelőtt

Komolyan mondja, hogy a neuronok a fej nagyobb, mint a részecskék az univerzumban? Te egy komoly tudós, ha lehet, hogy kikotyog?

Oleg Moshylski 11 hónappal ezelőtt

+Irina Pleshakova adja meg a kereső, majd egy másik (információgyűjtés), hasonlítsa össze a száma (feldolgozott információ) - hogy következtetéseket Ez enni tudomány. Ő humán területen. De ez nem jelenti azt, hogy ez megbocsátható.

Irina Pleshakova 11 hónappal ezelőtt

Oleg Moshylski mondja, nem a neuronok száma, és a számos idegi kapcsolatok. óvatos

Oleg Moshylski 1 évvel ezelőtt

Most komolyan, nem előadások és szemináriumok, mind a 6 éven egyelőre, tanultam az intézetben, és nem mindenki maga egyedül, és nem orvos PhD (és tanáraik bízom) bármilyen 40.000 nem olvasunk. Kiev, minden tiszteletem és nagyon tisztelek - ez bolshenny egy jó sport, de ő megkedvelni a humán, tehát ha egy hiba a humán jön a természettudományok, például itt van ez. Úgy vélem, hogy ez kifejezetten torzítja a tényeket, hogy hozzon létre a nagyobb érzéki hatást, így ha az előadás célja a nagyközönség számára. De nekem még mindig feldarabolja az üzenetet, bár megértem a jóság a cél, az úgy vélik, hogy a fib a tömegek gondosan kell.

Vadim Andrejev 1 évvel ezelőtt

+Egor Urvanov kiemelő beszélünk a lehetséges készítmények idegi kapcsolatokat. az 1-edik neuron 40.000 kapcsolatot más szinapszisok trillió (19 perc 35 mp - .. hallgatni óvatosan)

Jegor Urvanov 1 évvel ezelőtt

+Oleg Moshylski igen. És ez nem az első. Hallottam róla.

szúnyogok Aleksej 2 évvel ezelőtt

Igen, mindig is tudtam, hogy az agyunk elfogták az idegenek, és arra kényszerített bennünket, bütyköl csúnya dolgokat, és az emberek nagyon jó.

Victoria Clairvoyant 2 évvel ezelőtt

Csernyihivi nem tudta, hogy a mester, ha a műszer szintje jelzi az agy frekvencia állapotban meditáció)))))) a magasabb agyi frekvencia, annál jobb is))) azt már megerősítette régen)), és mint egész szempontjából nemahrovogo materializmus és a materializmus is - előadás Figyelemre méltó pillanatokat.

Andrew Arshin 2 évvel ezelőtt

Érdekes azonban a hangot.

Alter Ego 2 éve

Része a kérdéseket és a válaszokat, ha lehet vágni gyorsabban: lehetetlen hallgatni keretein kívül egy pszichiátriai klinikán. Általában meg kell határoznia a maguk számára a probléma, hogyan tanácsos húzza a tömegek ilyen következtetéseket. Különösen eklektikus módon.

Vladi mir 2 évvel ezelőtt

01:46:46 Vitali, a probléma az igazság és amatőr, - sem a szokásos misztikusok a 20. században, és az összes többi évszázadok, és a fenti adatvédelmi Rajneesh, sohasem nyilvánították ellenfél elme az emberiség. A lejtőn úgy olvasott az elme, hanem az ellenség a világ népességének még mindig, minden esetben nagyon hangosan azt mondta. Ők beszélnek a tény, hogy az elme és a lélek lett a tulajdonosa egy személy, hanem, hogy mit kell (a tulajdonos) volt józan és okát. De a meditáció nem egy feladat, hanem egy életforma, amelyben az ember azon kapja magát, és kiderül, a világ fejjel lefelé, és lesz a tulajdonosa a saját fejében. De minden esetben, köszönöm a baj! Jelenleg nem probléma !!

Jeanne Csehov 2 évvel ezelőtt

Nem bolsevikok Pavlov-ben elnyerte a Nobel-díjat. -Ez általában, mi az elviselhetetlen? Nem értelmes, ha egyes tudósok adtak hangot.

Boris Basenko 2 évvel ezelőtt

És spondylitis Chernigov, elég egyszerű, ha uchenye.Savelev egyszerűen és világosan bizonyítja, hogy ez a kérdés nezhenskoe! Különben is, Mme szenved hajlamos belolentochnomu mozgás.

Maxim Peshkov 8 hónappal ezelőtt

Tatiana V. Morozova 3 évvel ezelőtt

Tatiana V. Morozova 3 évvel ezelőtt

Yura Kosmonavt 3 évvel ezelőtt

+Tatyana Morozova, akkor legyőzte rám egy pillanatra. Azt hope'll mester a végén, és a végtelen harc a materialisták és idealisták fizikusok szövegírók (vagy fordítva nem számít), most már nem vagyok biztos! és az emberek iskusstva.A tudósok. Egy identichny.V szenvedélye a saját dolgával. hogy készek az az elképzelés, bütyköl meg. az emberek számára. Nem azért, mert igazak slavy.esli volt elégedve magával. ez az, amit tőlem) [az igazság keresése] .és folytatni fogjuk. lépve óvatosan, éles köveket, aztán belevetette ujjait a meleg homok, séta csupasz nogami.ostavlyaya számokat. és megpróbáljuk építeni homokvárat, megnedvesített hullámok az óceán az érzelmek. egyelőre nem szárad ki, és nem rassypyatsya.peschinkami dney.gonimye szél vremeni.po határtalan strandok az életünk.

Tatiana V. Morozova 3 évvel ezelőtt

Yura Kosmonavt 3 évvel ezelőtt

Tatiana V. Morozova 3 évvel ezelőtt

+Űrhajós Jurij Jester - nem fáj. Csak én nem viccelek. A téma, amit fel, a fogak csak zsenik, bölcsek. Nos, azok, akik tanulmányozták őket. Ön sem egyik, sem a másik, sem a harmadik. Te, mint kiderült, egy jó ember. azonban szórakoztatta máshol. Sok szerencsét.

Denis Timofeev 3 évvel ezelőtt

Állok a közeli időben az összes információt a felhasználók az VKontakte

tsugli 3 évvel ezelőtt

Ami a felfogás a színek. Vannak tanulmányok, amelyek azt jelzik, hogy a több fény érzékelt szín függ a vonalak számának szavakkal leírni őket a nyelvet. Éppen ellenkezőleg. Így például egyes afrikai törzsek, akik esznek 3-5 szavakkal leírni a világ egyszerűen fizikailag nem érzékeljük színárnyalat. De ez megint a súrlódást.

tsugli 3 évvel ezelőtt

Van egy természetes szelekció elmélete és fejlődése a világegyetem, ahol ha az egyik változik egyik generációról a fő állandók (beleértve a pi). És alapján ez a választás sokkal stabilabb világegyetem, de megint nem azt mondja, hogy mit esznek, pi állandó gradiense 1 univerzumban. Talán megenni bármilyen okból.

Dima Dimych 3 évvel ezelőtt

Nem értek egyet azzal komentami, az agyamban, minden a helyére került, most már értem, hogy miért nem tudtam ezt olyan ál-olvasni, akik magukat a pszichológusok és azt hiszik, hogy mindent tudnak, általában hajtja pszicho-felfüggesztési, ami a koldus további holtpont kérdések.

Dima Dimych 3 évvel ezelőtt

Alexander Orlov 3 évvel ezelőtt

Az agy szerveződik, mint egy hologram, pontosabban - mint egy fraktál hierarchia sikerült felismerők képek osztályozók. (Ray Kurzweil)

Alexander Orlov 3 évvel ezelőtt

Mind benne rejlik minden élőlény, még egysejtű formában. (G. Bateson)

Sergey Spiegel 3 évvel ezelőtt

Ez néhány szándékosan hülye.

assaissa 3 évvel ezelőtt

Igen, a gyermek dekódolja a stílus, de a bor könnyedségét ebben az esetben nem az életkor, hanem alternatívák hiányában. Dekódolni, de kemény csövek alternatívák - megérteni valamit a halála előtt vadászni. Egy érett egy hatalmas számú alternatíva, hogy ne foglalkozzon ezzel a kemény munka - a pontszámot. meggondolja magát tanítani. Tudok élni nélküle. Nem számít a kor, és a motiváció. A felnőttek, ez a kevesebb.

svetushok 2 évvel ezelőtt

assaissa 3 évvel ezelőtt

Sok izgalmas, de érzéki nagynénje, torzítja szinte minden cirkusz.

ICAT Kong 3 évvel ezelőtt

És szeretem, hogy az egyik víziközmű információt - nulla. És miért olyan sok idegen szavak; Tudom, hogy egy bizonyos számú észt, de ha én tudom bekerül megrovás, nem valószínű, hogy kérjük a tárgyalópartnerek?

assaissa 3 évvel ezelőtt

Anokhina torzul. Felemelte mind egy érzéki szinten. Ő nem hajlandó mondani a reakció 2 neuronok különböző tárgyakat. Azt akarta mondani a reakció különböző neuronok mintegy az egyéni sajátosságokra rendszerezése a helyzet.

assaissa 3 évvel ezelőtt

Che, amit én nem látok semmilyen speciális problémák evolúciós megközelítés nyelvoktatás. Volt egyszer egy pillantást a szervezetek, amelyek egy bizonyos osztálya események, mint például életveszélyes reagálnak kiadása nn hangot. de az esemény osztály öröm kiadása Psszt hangot. Tehát ki megyünk. Röviden, én vagyok az osztályozás megközelítés, ahol minden a világon van osztva nagy osztályok, kisebb és így abba az irányba, hogy növeli a felbontást.

assaissa 3 évvel ezelőtt

Furcsa, hogy miért van az, hogy nem tudjuk elképzelni maguknak, hogy mi folyik az agyban, amikor csövek nyelven? Nyelv - összesen csak interface serialization a képek, és lehet gondolni a fajta net. Amikor a számítógép hozzáfűzi 2 + 2, akkor mélyen nem érdekel a stílus van írva programm. Nyelv stílusban. Úgy érzi, nehéz már filológus.

Yura Kosmonavt 3 évvel ezelőtt

+Tatyana Morozova nem írok számítógépek vírusok és SHTML. írok neked pavlova.u szervesen ki

Tatiana V. Morozova 3 évvel ezelőtt

Számítógép, bár az egyik legfontosabb stílus van írva programm. Mivel a számítógép - ez a mechanizmus. Nem hiszi, csak teljesíti, ami programozva. Úgy gondoltuk, programozók. Mindig szórakozott, amikor a számítógép kérdéseket. Nazhmosh valamit, és a számítógép megkérdezi - Mi ez? Vajon érdekli a számítógép? Nem. Programozók és kérdéseket tesz fel a logikus cselekvések számítógép-vezérlésű. Html nyelv, és ha az emberi nyelv szimbólumok, amelyek kapcsolódnak a fajta életet. De ha az emberi számítógép - az agy nem az egészet egy dobozba, majd a számítógépről, hogy enni csak szimbólumok és kódolt, a következő cselekmények. Megváltoztatni őket segítsége nélkül egyéb számítógépes csak találkozik a vírussal. A legtöbb gadsky, ha az ember nem, hogy támogassák a gondolkodás osztály kéreg agya elkezd dolgozni a számítógép típusát. Programozott válaszokat a kérdésekre előre programozott akciók. Áttörni ezt a programot szinte lehetetlen. Bizonyítsuk be, hogy az ukránok Novorosii csövek állandó, az orosz hadsereg, hogy Oroszország nem fogja vezetni a háború Ukrajnával.

Eric Kartveli 3 évvel ezelőtt

olvasni Vigotszkij gondolkodás és megrovás

Yura Kosmonavt 3 évvel ezelőtt

+Alexander Orlov Aleksanr Úgy vélem, hogy az összes készülék egy számítógép, és nem egy stílus.

Yura Kosmonavt 3 évvel ezelőtt

assaissa számítógép természetesen hozzáfűzi 2 + 2 és nem érdekel milyen stílusban megírt program, hogy enni hardver réteg (HAL, hardver absztrakciós) - absztrakciós réteg megvalósított program között helyezkedik el a fizikai réteg hardver és szoftver fut ezen a számítógépen. számítógépes hardver dolgozza fel a jeleket. akkor adja a gondolat, hogy a fajta nettó köszönhetően egy interfész, hogy érti YaZYKE.a lehetséges. ha például pes.vse tisztában semmit nem lehet mondani, és a bot fut)

assaissa 3 évvel ezelőtt

Érzelmek - egyszerűen egy sor jelek által kifejezett hangok, arckifejezések stb

assaissa 3 évvel ezelőtt

Etika - egészen egyszerűen: figyelembe kell venni az érdekeit a másik. AI köteles lejátszani érdekeit más szereplők és mindent. A másik dolog, hogy lehet hibák azonban, és a hétköznapi emberek ebben a szakmában kudarcok minden lépésnél.

assaissa 3 évvel ezelőtt

Szeretem az agy - csak bolshenny selejtezőn. Ő mindent elrendez - például az üveg és a kéz - ez nem egy pohárral a kezében, és ez a helyzet, az összes kerek üveg beleértve az egész helyzet megy rendszerezése egy halom jelek, amelyek a megbízó és kevesebbet eszik az elvet. Például, ha tartok egy üveg, a helyzet magában foglal egy szakaszában a éhség, tartja bárki gép a templomban, közvetlenül a csöveket, ha a csinos lányok, stb Ha megváltoztatta bizonyos jelek maior selejtező megy másik ága. ahol az üveg már neprintsipialen.

Prosek Amoreletov 1 évvel ezelőtt

Nagyon jól mondta.

Foxse Evgeny 3 évvel ezelőtt

Kapcsolódó cikkek