Pikul Valentin Savich (Pikul)
Pikul tartozott egy nemzedék, akinek gyermekkori megperzselődött a második világháború. Tizenhárom éves fiú, tushivshy „könnyebb” az ostromlott Leningrád, egy év alatt - Szolovki iskolai tanuló szakiskolások, egyre parancsnoka a poszt a tizenöt év romboló „borzasztó”. Több mint negyven év önzetlen munka irodalmi VS Pikul vissza egy jelentős része az orosz nép a nagy ország történetében. Ő adta milliói az olvasók szerepelnek a kincstári irodalmunk könyvek: „Bajazet” (1961), „Paris három órán” (1962), „A különbözetet a nagy birodalom” (1964-1966), „Requiem konvoj PQ-17” (1970), "Toll és kard" (1971), "Moodzund" (1972), "The Battle of vas kancellár" (1977), "vagyon" (1978), "A három korosztály Okini-san" (1981), "Kedvenc" (1984), "Cruiser" (1985), "Servitude" (1987), "Ezúton" (1989) és mások.
Amikor jött a Nagy Honvédő Háború, az önkéntesek bement a tengerészgyalogosok. Meghalt a rangot zászlóalj komisszár Sztálingrádnál. Anya - Maria K. Kapenina az ő Pszkov parasztok. Vele és a nagymamám - Vasilisa Minaevna Kapeninoy amelyek mind azt mondják, később V. Pikul, ültettek belé a szeretet „nagy, csodálatos és gyönyörű orosz nyelv”, túlélte a legrosszabb kemény tél az ostrom. És nem csak túlélte, de igyekezett hasznos elleni harcban az egész nép. Ezért és értékek V. Pikul érem „A védelmi Leningrád”. Tavasszal negyvenkét éves beteg skorbut és dystrophiában evakuáltak Arhangelszk, helyén az apja életét, ahonnan megszökött az iskolai tanulók. Az író maga így mondja róla: „Ha delírium az utcán (I nagyon beteg volt, amikor a skorbut), és lásd: olyan rendszerek, fiúk, egy kicsit idősebb, mint én, együtt hajósok. Kiderült, hogy ez a jövő hajósinas.
Rohantam haza, megragadta a „tudományos munka” (mire felvettem két „kötet” cikkek, illusztrációk - minden hajózási témát), és fut a kapuhoz haditengerészeti személyzet, csatlakozott építeni a szerencsés tagjainak azokon a kapukon jó okkal, komszomol, egy előzetes készülék stb Már nincs engedélyek volt, sőt, kicsi volt és rendkívül kimerült. De mint mondják, a szerencse kedvez a merész. Azért jött, hogy a fejek megmutatta, hogy „működik”, és - csoda - én elfogadták. Azon a napon, én 14 éves volt. És ugyanazon a napon, azt hiszem, a napon, a, hogy úgy mondjam, a civil szülés.
War nélkül a többit már fordítani a fiatalok, és a nap május 9, 1945 lett egyfajta kézhezvételének napjától a legfontosabb és legdrágább fok: a legnehezebb vizsga került! És amikor az emberek megkérdezik, ha én nem bántam, hogy ahelyett, hogy a tankönyv tizenöt éven át tartott az élén egy hadihajó, én teljesen őszintén mondom - nem, nem bántam. És ma, a magassága elmúlt években, van még tisztábban, mint korábban, látva, hogy nincs tankönyv sohasem adtam én és a barátaim annyira tudás az élet, az emberek, mint a kemény tapasztalat, hogy nyertünk a háború alatt ... "
Valóban, a háború legsúlyosabb teszt az emberek életében, különösen mély benyomást hagyott a sorsa a generációs Valentin Pikul. Nem véletlenül, sok író-veteránok, akik majd egy kicsit idősebb Pikul, hanem elment a háborúba beardless fiúk, nem csak beszélt róla. „A legszentebb, ez volt az életünk”, mondja az utolsó háború Viktor Astafjevs, „sokoldalú iskolai nemzeti bátorság”, „Akadémia életét több ezer fiatal, a kortársak hívta Vasil Bykov mint egy” durva iskola »amely megtöltötte a határ« lelki élmény „- mondja Jurij Bondarev háború és költő Jurij Belas levelet a könyv” süket gyalogság „:
Az életünk, nem annyira meleg.
És hacsak nincs egy nő - mi szülte a háborút. Adtam ezeket a kijelentéseket, hogy világosabban megkülönböztetni egy fontos, véleményem szerint, az ötlet: lehetetlen jól megérteni és értékelni a munkáját írók, akik eljöttek irodalom a háború - beleértve Pikul - tekintet nélkül arra, lelki és érzelmi tapasztalat, amelyhez adott egy háború, és hogy a mai napig sok, ha nem az összes, meghatározza az élet és a munka. És a sorsa Valentin Pikul bizonyíték erre. Leszerelt a győzelem után, hogy ő, a vállán? Tizenhét éve fiú, három érmet a jumper, harci speciális „anshyutista” és öt éve az oktatás, amellyel még a munka sem vette, meg kellett szakítani az alkalmi munkát. Igen, még a kezében volt jellemző, amely megállt a figyelmet a következő szavakkal: „Jung V. Pikul képes a teljesítmény felelőtlen magatartást.” És mindezek után, hogy érdekes. Ezek a szavak (írásban, akkor az ilyen személyes jellemzőiket!) Azonnal jelentkeznek láthatóan energikus kép, néhány lehet expanzív, nem szabványos az emberi viselkedésben. Minél több, hogy az egész későbbi életében Pikul mintha ezt a funkciót megerősíti, küldték a Haditengerészeti Akadémia voennoe- - dobta. Elérte az irodalomban, írt több regényt, amelyek közül az egyik a magazin „Star” még aláírt egy szerződést - és mindegyik égett. Megjelenése után az első regény fényében újra „kiütés” jár - és elhagyta a megszokott katonai téma és belevetette magát a történelem ...
És az a tény, hogy a végén az V. Pikul „találta magát”, úgy tűnik, egy baleset, illetve a körülmények. Sőt, az író maga tartja magát a „szerencsés”: „Ez volt a blokád - Nem halt meg. Végigmentem a háború - megölték. Még fulladás - csak egyszer volt a vízben a saját ostobasága. Nem sérült meg. Öt osztályok, mint szokta mondani a régi időkben, felemelte magát az embereknek. Én általában nem sikerül ... „Ezek a szavak Pikul, persze, több huncut mosollyal, mint az igazság. És azok, akik ismerik a Valentin Savich, életmódját, ismeri a hatalmas akaraterő és az erő, mi elkötelezettség és a teljesítmény, amelyet az alapvető tudományos ismeretek, mit rugalmassága karakter mögött ez a szerencse! És nem tudtam segíteni gondolkodás, hogy nem volt egészen megfelelő navigátor Gorbunov, ki írta a választ. Középpontjában a „felelőtlen viselkedés” Pikul feküdt szilárd önbizalom, a vágy, hogy megtalálja magam, a vágy, hogy kifejezze a saját hozzáállása a világon. Az irodalomban, Valentin Pikul, mint már említettük, kijött a háború és a háború. És ez ő hasonlítsanak írók, akiknek életrajzát hasonlóság és közelség egyes alkotói pozíciók (különösen korán) az úgynevezett írók a „második hullám” a katonai próza. Bár a kreatív élet Pikul némileg eltérő, olyan ez, mint mentek át a háborús években a szakirodalom vágyott igazság a háborúban.
„Megpróbáltam a könyvek az ideje, hogy az igazság a háború és gyakran nem találnak ... És akkor én süllyedt a lélek egy bűnös gondolat az írás mindent látott maga” - mondja V. Pikul. És ugyanolyan dühös szenvedély, mint a sötétkék, Valentin Pikul berohant irodalomban. Ez nem is volt a szenvedély, hanem egy fanatikus megszállottság. 1954-ben megjelent az első könyv Valentin Pikul - kétkötetes regény „Ocean Patrol” emlékére harci fickó Északi Flotta. Az író nem szeretné, hogy belegondolok, tekintve, hogy „egy példa, hogyan ne írjon regényt,” Tény, hogy ma láthatja, hogy sok hátránya szenved - vázlatos telek vonalak, karakterek egyenesség, a hosszadalmas lépéseket. De ez volt a regényben, és felragyogott nagyrészt tisztán irodalmi hibák - élénk érzése közvetlen résztvevője az eseményeket, a valóságnak a részleteket, a hangulat az idő, a pontosság a kép haditengerészeti élet. Az új láthatók és néhány jellemzője a mai Pikul. Különösen a „finn vonal”, követelte, hogy a fiatal író komoly irodalmi munkája, az irodalom, és még a tudás a finn nyelvet.
Így keletkezett az ötlet a történelmi regény „Bazetu”, amellyel számít az irodalmi életrajz.
Miután „Bajazid” látta meg a napvilágot „Paris három órán át”, és az első két kötet a regény „A különbözetet a nagy birodalom” (a harmadik kötet soha nem írt). Természetesen nem csak a történet SS Smirnova író tolta a tanulmány az orosz történelem. Ennek oka sokkal mélyebb. Minden tapasztalat a Nagy Honvédő Háború parancsolóan kénytelen Valentin Pikul gondolni az eredetét a bátorság a szovjet nép, a mély gyökereket is. „A 1941 nyarán” - mondta V. Pikul - mi állt, mert a hagyaték kapott szellemében őseink, keményített az utolsó teszt, „[6]. A bravúr népünk a Nagy Honvédő Háború szilárdan és elválaszthatatlanul kapcsolódik a nemzeti-hazafias hagyományok az egész komplexum, rendkívül drámai, de hősiesen szép története hazánkban. Ezért V. Pikul így alaposan tanulmányozta a múltban annak érdekében, hogy nyomon követni és megérteni a művészi sorsa az orosz nép egy jelentős szegmense a történelem. Mert abban a biztos tudatban az író ma „, akkor nem lehet jó hazafi, nem támaszkodva a gazdag örökségét őseink. A múlt ismerete Haza teszi a személy gazdagabb szellem, karakter feszesebb és erősebb elme ... hazaszeretet - szenvedélyes egyfajta düh, hogy ő hatalmas haza, amiért a személy hajlandó harcolni, és hogy életüket ... „A szenvedélyes haraggal, hogy egyfajta haza ...
Mozog és Valentin Pikul. És ez ebben a nagy hazafias érzés, a szeretet népe, a natív történelem és jogok, azt hiszem, a kulcsa annak, hogy „Pikul jelenség”. Feltámadó elmúlt V. Pikul nem csak segít, hogy olvassa el sok drámai és hősi ő oldal, lásd az elfelejtett arcok ősök, akik elkötelezettek a kiemelkedő bravúrokat a haza dicsősége (regény Pikul nem csak történelmi, ők a legigazibb értelemben vett hazafias). Ő soha nem fárad emlékeztetve minket a mi nemzeti méltóság és a nagy szerepet játszott az orosz nép a történelem multinacionális ország és Európa történelmében, és a történelem a világ egészére. (Elég csak felidézni az oldalak „Kedvenc”, amely mintegy hirdetik Pikul Oroszország „Nyilatkozat a fegyveres semlegesség”. Volt egy döntő fontosságú a harc a függetlenség Amerikai Egyesült Államok). Valentin Pikul teszi az olvasó nem csak hogy jobban megismerjük a történelem saját, felfedezni sok belőle ismeretlen, de gyakran egy másik módja annak, hogy nézd meg. Végtére is, sokan keveset tudnak a maga története. És nem csak a teljes mennyiség, de még a fő látványosság. Gyakran a Rózsák háborúja tisztában vagyunk jobb, mint egy jó Suvorov hadjáratai vagy a hasznosítja a General Skobelev, ami egyszer ismerte olyan fiú. A szomorú az, hogy mi volt akkor, amikor a nemzeti történelem nem csak alábecsülni vagy perverz, de nyilvánították károsak az oktatás az emberek. És a szó hazafiság tartották szinte visszaélésszerű. Az orosz történelem, néhány látta a „büdös pocsolya” - piszok, zsarnokság, a kizsákmányolás, a tudatlanság.
Még a hősi oldalának neki dicső tetteit őseik nevében a haza 20-30 éves, gyakran belittled és kigúnyolt, és kétes karakter aktusok énekelt. Nihilista-megvető hozzáállás, hogy az elmúlt, a hazaszeretet talált eléggé elterjedt nemcsak a történeti tudomány, hanem az irodalomban az ezekben az években. Aztán ott volt néhány sor, mint írva az emlékmű Minin és Pozsarszkij „véletlenül nekik mi nem kapcsolja a nyaka ... Gondoljunk csak bele, megmentették Raseyu! Vagy talán azt használják, hogy jobb, hogy ne mentse, „Nos, hogy ne felidézni itt Alexander Puskin, zseni pontosan jelzik, hogy milyen típusú embereket, hogy” kinek mindegy? Nem futnak a sas francia vagy orosz nyelven a szégyen az összes orosz - csak akkor lenne elégedett. " És a történet maga, a szavai Fjodor Ivanovics Tyutchev - egy „igazi védelmezője Oroszországban” - hozta egyértelműség ezt a kérdést. A második világháború, így erősen érezhető törhetetlen, vér kapcsolat tartás és a múlt, mint egy katona megy csatába az ellenség. „Nem vagy egyedül ebben firestorm, orosz nép - írta akkoriban Leonyid Leonov - történetekkel felsők nézd meg a dalt a Ermak, és bölcs Minin és orosz oroszlán Alexander Szuvorov, és szép, Puskin dicsőítette, kézműves Peter 1 és megvilágít a Oslabya hogy először esett Kulikovo csatában. Egy nehéz pillanat feltenni nekik. Ezek a szigorú az orosz népre, és kérni fogja tenni, még akkor is egyedül marad között az ellenség meg. "
És ma az a kérdés, tisztelet a történelem, a hazafiság messze nem zavart, és nem pusztán akadémikus. A nehéz és hektikus manapság lehet, jobban, mint valaha elvű. Nem véletlen az orosz történelem most - a téma éles ideológiai harc. A Russophobia - talán a legfontosabb fegyver az imperialista propaganda. Lavna fegyver imperialista propaganda. „Minden, az orosz történelem - írja F. Nesterov című könyvében:” A kapcsolat a Times „- a szempontból a polgári szláv, váltakozó dominanciája avar, kazár, Norman, mongol dogmatikus befolyásuk és mivel az idő Peter amíg a forradalom, és a jótékony hatás uralom Ost- Zeyskaya németek ... az a tény, hogy az orosz nép dönthet sorsukról is, persze, nem kérdés ...
Minden az utolsó kép objektivitás Pikul a történetben fontos, mindenekelőtt a pozitív példa. Csepegtetni az emberek egyfajta patriotizmus és a nemzeti büszkeség. Regényeit író nyomatékosan hangsúlyozza, hogy nem vagyunk Ivana, a rokonság nem emlékszik. Hogy népünk, annak ellenére, hogy a komplexitás a történelmi fejlődés, volt egy nagy tudomány és a nagy művészet és a nagy irodalom, és a legnagyobb győzelmeket és eredményeit. Mindez nem jön ki semmi, hogy megszületett a sötétben komor történelmi éjjel. A nagy ember és egy nagy történet! „Mert a hazaszeretet vagy anti-hazafiság?” - a válasz erre a kérdésre Lenin mindig egyértelmű. „A történelem - mondja az író - egy erős tényező az oktatás, a tudatos hazafiság. Lekicsinylő saját történetét, felejtsd el - akkor köpni a sírok őseik, aki harcolt a natív orosz földet ... Magamat egy hazafi, és nem fél azt mondani hangosan "