Normális országban - ez a legfőbb jellemzői

Képletesen szólva, az „normális ország” nem ad választ a kérdésre, hogy „hol?” És a kérdés: „mi?”. A válasz egyszerű - ez, ahol az emberek tiszteletben tartják a törvényt, és egymást. Hol élnek legalább tökéletlen, de az elfogadott törvényeket, és nem a fogalmakat, akkor lehet beszélni, a normális élet mellett minden időjárási körülmények és a költség a szociális rendszer.

Ez nem a földi paradicsom - Poroszország korszaka abszolutizmus - mutat funkciók, mint a normalitás. Az akkor uralkodó Nagy Frigyes úgy döntött, hogy a palotában. És nem minden megrendelt hogy eloszlassa and roll táj egy sík területen a horizonton, és elkezdett építve, hogy a helyszínen, ami az övé személyesen. Kiderült, hogy alatta az oldalsó szomszédja telek - holland van der Bosch, mely természetesen már épített egy malom van. Abszolút monarchia malom megakadályozta élvezni a kilátás az ablakból, s elrendelte, hogy távolítsa kaku. A tulajdonos a malom mondta egyszerűen: „A föld, a malom, hogy szeretnék, tudom.” Ő beperelte király és nyert. A malom maradt. Annyira elkapott a palotában, amely később épült a helyén a régi még egy - hozzászokott. És ez nem kihúzva orrlyukak Nahal és száműzték néhány helyi porosz „Szibéria”, és még visszahajtott Holland - szatrapa egyéni gazdálkodó elfogadta a döntést a bíróság.

Normális országban - ez a legfőbb jellemzői

Normális országban - ez a legfőbb jellemzői

Itt van, hogy furcsa kiderül, és Frederick és Catherine németek voltak, mindketten autokratákat, mind levelezett Voltaire, és mennyire másképp uralkodott hazájukban.

Ahol a törvények nem kizárólag azért hoztak létre, mint a büntető mechanizmus, és a szervezet a társadalom, nem lehet egy normális állapot, akármilyen furcsa is tűnik a lakosság ebben az országban, és hogy milyen nehéz lenne az élet lakóinak.

Ne tévesszük össze a normalitás, rengeteg a „cookie”, adta ki a polgárok számára. A „cookie” kell lennie valahol, hogy. Ha a társadalom létrehozza azokat is, és pótolni kell a szabályok szerint (ismét - a törvény szerint), még akkor is, ha a nagyon sovány költségvetés, jók, de ha a „cookie” őrült és megkapja csak a leginkább arcátlan, ez nem vezet jó.

Spanyolország korszak a gyarmati nagyságot nem volt egy normális országban. Lefolyókat telepek arany, ami csak meghamisítja tisztviselők a nagyvárosban, hirtelen gazdag ország fejlődött. A pénzt költött élvezeti cikkek azok, akiket ők kopott, de Spanyolországban nem volt megfigyelhető virágzása tudomány, nem történt jelentős változás az életmód a lakosság - semmit, ami valahogy kötődik a kulcsszó a „fejlődés”. Fokozatosan és a telepeket maradt, és az arany az ujjak között, valahol a híd alatt, semmi, de sóhajt a múlt nagyságát feszített unalmas vonat még száz évig.

Tehát, ha kellett választani egy normális országban Spanyolország és Poroszország jelöltek során fénykorában, hajlamos vagyok azt hinni, ez inkább Poroszországban.

Amazing Near th [317K]

Nehéz megmondani. Nagyon hasonló, de (például) a minimálbér nem, azaz a munkáltató fizet annyi kicsi, és nem sért semmilyen törvényt. Számomra ez a helyzet nem tűnik normális. Merkel még mindig próbálja, hogy támogassák a legkevésbé, de ez nem működik - kezdte tiltakozó felhajtás, mint véget ért, nem tudom. - 3 éve

És mi az a minimális összeg az egészségügyi szolgáltatások az állam által fizetett jellemző egy normális országban? - 3 éve

Amazing Near th [317K]

Ez úgy érhető el már a közösségben. Semmi sincs ingyen nem történik (ez csak a Szovjetunió nem tudom). Ha az állam átveszi egy csomó van, a magas adók (például a skandináv országokban a híres szociális), de az USA-ban a kép egészen a közelmúltig az ellenkezője volt: nagyon alacsony adók (vesd össze Svédországban nem Tádzsikisztánnal és Burundiban ), de a mellény és az állam nem sokat sírva fakadt. - 3 éve

Azt nevezzük normális országban Poroszország, figyelembe véve az egészségi állapot ez? - 3 éve

Amazing Near th [317K]

A kínai rendszer különös jelentőséggel bír, de ez még mindig az esetben időkben. És mi egy modern ország, az Ön véleménye, közeledik, hogy rendelkeznek legalább néhány jellemzője egy normális ország? - 3 éve

Amazing Near th [317K]

Normális országban - az egyik, hogy megadja az embereknek a lehetőséget, élni és nem fog belemenni minden rés a magánéletükben. Ebben az országban lehet valami tökéletlen, valami jobb és annál is rosszabb. Az a benyomásom, hogy ez az ország abban a pillanatban lehet tekinteni Kanada - minden valahogy nélkül törések, és a földi paradicsom nem létezik sehol. Normális országban - nem tökéletes, de élhető. Minden IMHO, természetesen. - 3 éve

Ön valószínűleg tudja, az azt mondja, hogy minden rendben van, ahol net.a minden országnak megvan a saját előnye és hátránya, és az ideális valójában a természetben byvaet.I továbbra is fontos, hogy van egy jellemző normális? Ez egy jó klíma és érintetlen szépsége, a jólét az emberek és a kormány?

Van egy tíz legjobb országokban él a statisztikák szerint a nemzetközi, amely magában foglalja a Norvégiában, majd Ausztrália, Izland harmadik, negyedik Kanada, Írország és az ötödik. A második öt van strany- Hollandia, illetve Svédországban, majd Franciaországban, Svájcban és Japánban a tizedik.

De az íze és színe elvtársak ott, ahol az egyik úgy tűnik, hogy normális, a másik nem elég ponravitsya.Primer-sok elhagyja élni Goa az érintetlen természet govoritsya.No, mert van egy csomó hátránya, mint a rossz higiéniai és mások. Sostavlyayuschie.Poetomu valószínű normális országban ez mindenkinek más a koncepció és a választékot.

Konstantin Zhigalo [5.8K]

Teljesen egyetértek az utolsó slovami.Roditsya, regex Asti óvodába és iskolába, tanulmány (ingyenes spot), hogy az összes, ami lehetséges, hogy elkerüljék a katonai szolgálat, és kritizálják az országot.
Ez aljas. - 3 éve

Érdekes kérdés, de nem hiszem, hogy a jó választ kell tartalmaznia több mint 200 karakter. Ahogy mondják: „A tömörség - a nővére a tehetség.”

Úgy vélem, hogy először az ország vezetése megfelelőnek kell lennie, és szorgalmas.

Egy normális országban kellene legalább a gazdaság, az igazságosság, az ilyen létesítmények, mint a kórházak, rendőrség, tűzoltóság, stb valamint az oktatás.

Továbbá, az emberek, akik futni az országot, csak egyszerűen kell, hogy képes legyen elvégezni a munkájukat.

Meg kell vigyázni a lakosság, pusztító gyógyszerek, szigorú szabályok a minőségi szeszes italok és a cigaretta. A tudomány nem dobja, valamint a hadsereg.

Lehet, hogy ez kicsit off topic, de úgy gondolja, hogy a hadsereg kell küldeni nem csak a férfiak, hanem a lány, de nem vesznek részt a testedzés, és tanítani, hogyan kell elsősegélyt nyújtani (persze, elég elvégzésére ilyen képzésben még rendes otthonok) .

További jó lenne bevezetni a kijárási tilalom 18.

Oroszországban, a horror, ami történik, meg vagyok lepve, hogy senki pánikba, de még mindig él Oroszországban normális. Szeretjük: az összes pénzt lehet mérni, az emberi élet értékének még a talaj nem. Ez így volt. A pogledet a fiatalokra - szinte mindenkinek van egy rossz szokása, és aki - csak három (a drogokról, cigaretta, sör). Röviden, Oroszország csúszó az aljára, csak a csoda mentheti, de az ország nem várhatok örökké.

Minden ország - normális. És mégis - kóros.

A kérdés az, hogy mi tekinthető a norma.

(Normál, mert a szó a „normális”?)

Mert valaki, a szabály - a katonai diktatúra, és valaki - anarchia (az anya a sorrendben)

Bolond az ember - a norma szinte minden kormány bármely ország.

Ahhoz, hogy használni a nagy helyzet (sőt - nem túl magas) - az emberi természetben,

s ezért - azonos sebességgel.

Keressen egy nagy és tálaljuk a világ - természetes és normális az egyes országok.

És ha ez nem is nagy, akkor általában találni.

A felosztás gazdag és szegény - velejárója az egyes országokban. Ezért - a norma.

Ez a lista a végtelenségig.

Most, ha kérdezi, hogy mi az ideális ország, azt mondtam volna,

hogy ez az ország az úgynevezett utópia.

... én nem szeretem, hogy nézd meg a térképet, ez nem csak a kijelölt Utopia, mert ez egy olyan országban, ahol a part mindig ültetett emberiséget. És miután leszállt, akkor elindul körülnézni az oldalán, és látva, jobb ország, ismét felveti a vitorlát.

És persze van egy másik ideális hely: Paradise a következő században.

Mi például Grebenshchikov énekelte: A kék ég alatt egy arany város.

Normális országban - ez a legfőbb jellemzői

Lisen ok93 [15.1K]

Ha az összes bejegyzés az őrült leszel, ha vesszük az orosz és kilistázza az összes hátránya, hogy lehet kapni, amit akarsz.

Kezdjük a piramis csúcsára. Első változás a képviselők, akik nem megvesztegethető, tiszteletben tartja a törvényt, és hogy jó törvényeket. Ezután egy kis változás a rendőrség és a hasonló szervezetek, mint néhány félelem a rendőrség fordítva, és munkájukat nem végzik néha.

Aztán meg lehet változtatni a formáció, ahogyan azt semmilyen módon, majd a diákok nem tudnak semmit, vagy jön dolgozni, vagy akár kitüntetéssel, de a munka nem felelt meg. Emellett néhány problémát a bérek fizetni és a nyugdíjak. Az orvostudomány nem olyan jó bármilyen tranzakció fontos kell nagy pénz. Mivel van egy demokráciában bármely szervezet száz darab papírra, hogy meg kell gyűjteni, hogy valamit. És persze az út, ez csak egy rémálom, minden gépen is lebontják.

Manapság, definíció szerint, nem lehet egy normális országban. Mivel a normális szerint az ősi írásokat, úgy vélik, egy olyan országban, ahol van egy king-uralkodó, ügyelve az alattvalói, mint a gyermekek. Egy civilizált ország, a társadalom gondoskodik az idősek, gyerekek, papok, tehenek, beteges. Egy normális országban az állapot nincs meghatározva alapján a születés, hanem a tulajdonságok az ember. Nevelő nem foglalja el a helyét a fejét. Head nem lesz erkölcstelen. Egy normális országban lány mindig védelme alatt vagy az apa vagy a férj vagy testvér. Egy civilizált országban nem ateizmus.

Mondd, a nevét az ősi írások, kérem. Szeretnék olvasni részletesebben egy normális országban. - 3 éve

kicsavarni ler199 6 [6.8K]

Helló Úgy gondolom, hogy egy normális országban egy olyan ország, ahol nincs háború, és nem is fog. amelyben a kapcsolat az emberek között is nagyon szép és barátságos, és nem számít, ő tudja, hogy ez a személy vagy sem. ahol az emberek nem alom bárhol, de csak azokon a helyeken opredolonnyh dobja szemetet. azaz az urnát. ahol nagyon szép és nem túl drága mindent. és ha ez drága. megéri. ahol minden csalás nélkül. és hol fog érezni teljesen biztonságos.

Kapcsolódó cikkek